Berm¨²dez entrega a Ruz su investigaci¨®n sobre B¨¢rcenas
El juez del ¡®caso G¨¹rtel¡¯ ordena analizar los documentos del testaferro Y¨¢?ez
Un escueto oficio ¡ªel grado m¨¢s b¨¢sico de las comunicaciones escritas de la Administraci¨®n¡ª sirvi¨® este lunes como ep¨ªlogo a la pugna entre los jueces de la Audiencia Nacional Javier G¨®mez Berm¨²dez y Pablo Ruz por la investigaci¨®n de los papeles de B¨¢rcenas, la contabilidad secreta del extesorero del PP. A mediod¨ªa, G¨®mez Berm¨²dez, que el pasado mi¨¦rcoles perdi¨® la competencia sobre el caso en favor de Ruz, enviaba a su colega del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5 el escrito por el que le traspasaba el conjunto de lo investigado por ¨¦l desde el pasado 11 de marzo.
Berm¨²dez asumi¨® las pesquisas sobre la contabilidad secreta de Luis B¨¢rcenas, publicada por EL PA?S el pasado 31 de enero, a ra¨ªz de una querella de Izquierda Unida, que recay¨® en su juzgado, el Central de Instrucci¨®n n¨²mero 3. En la querella se denunciaba la entrega de 7,5 millones de euros al PP entre 1990 y 2008 por parte de una decena de empresarios del sector de la obra p¨²blica. Seg¨²n la contabilidad manuscrita del extesorero del PP, este dinero sirvi¨® para pagar sobresueldos a distintos miembros de la c¨²pula de la formaci¨®n conservadora, entre ellos a Mariano Rajoy, y para hacer frente a gastos de diversa naturaleza del partido.
Durante el tiempo que dur¨® la disputa jur¨ªdica con Ruz, Berm¨²dez solicit¨® al PP la relaci¨®n de donaciones recibidas entre 2002 y 2009 por los empresarios que figuran en la contabilidad de B¨¢rcenas, as¨ª como reclam¨® al Tribunal de Cuentas la ¡°copia aut¨¦ntica¡± de las declaraciones presentadas por el partido. Tambi¨¦n pidi¨® al Ministerio de Hacienda que certificara todos los contratos de las sociedades de los empresarios supuestamente pagadores con las distintas Administraciones para establecer si hubo una relaci¨®n entre las donaciones con la adjudicaci¨®n de obras y servicios.
Estas fueron las pesquisas m¨¢s llamativas ordenadas por el juez Berm¨²dez, que tambi¨¦n tuvo tiempo de indagar en el patrimonio de Luis B¨¢rcenas antes de que la Secci¨®n Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional decidiera, por dos votos contra uno, otorgar la investigaci¨®n a su vecino de juzgado Pablo Ruz. Este magistrado abri¨® las diligencias como una pieza separada del caso G¨¹rtel, la gran trama de corrupci¨®n en los aleda?os del PP, y ha actuado siempre del brazo de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, que le consideraba el juez competente para investigar los papeles de B¨¢rcenas. Para reforzar la conexi¨®n entre G¨¹rtel y el caso B¨¢rcenas ¡ªcondici¨®n imprescindible para que Ruz tuviera la competencia¡ª, Anticorrupci¨®n ha llegado a vincular la contabilidad oficial del PP con pagos de la trama corrupta liderada por Francisco Correa.
Ruz ha solicitado a la Agencia Tributaria y a la Brigada de Blanqueo de Capitales de la Polic¨ªa que analicen la documentaci¨®n entregada al juez por Iv¨¢n Y¨¢?ez, amigo y testaferro de B¨¢rcenas en sus cuentas en Suiza. En 2009, tras el estallido del caso G¨¹rtel, una sociedad de B¨¢rcenas firm¨® un contrato con otra sociedad de Y¨¢?ez para que gestionara sus valores burs¨¢tiles en la Confederaci¨®n Helv¨¦tica, por lo que el testaferro cobr¨® 1,3 millones.
IU analiza pedir la nulidad de la vista que cerr¨® la disputa
El conflicto de competencia entre los jueces Javier G¨®mez Berm¨²dez y Pablo Ruz por qui¨¦n investiga el caso de los papeles de B¨¢rcenas tiene una posibilidad, todav¨ªa remota, de reabrirse. Los servicios jur¨ªdicos de Izquierda Unida est¨¢n analizando la posibilidad de pedir al Tribunal Supremo la anulaci¨®n de la vista en la que el pasado mi¨¦rcoles la Secci¨®n Tercera de lo Penal de la Audiencia Nacional adjudic¨® el caso a Ruz en detrimento de Berm¨²dez, el magistrado en quien recay¨® la querella de la formaci¨®n de izquierdas sobre la contabilidad secreta.
Durante la vista, celebrada el pasado mi¨¦rcoles en la Audiencia Nacional, el abogado que representa a IU, Enrique Santiago, plante¨® dos cuestiones previas. La primera, presentada por escrito, protestaba por la supuesta vulneraci¨®n de derechos al no haber resuelto Pablo Ruz la personaci¨®n de las acusaciones en la pieza separada que abri¨® por el caso B¨¢rcenas. La segunda ten¨ªa que ver con una supuesta vulneraci¨®n del turno de reparto de asuntos en la Audiencia al hacer recaer la vista sobre la competencia en la Secci¨®n Tercera de lo Penal, presidida por el magistrado Alfonso Guevara, y no en la Secci¨®n Primera.
La Sala de lo Penal de la Audiencia aclar¨® ayer que las normas de reparto vigentes desde 2004 impiden en cualquier caso que la Secci¨®n Primera de lo Penal resuelva cuestiones de competencia, ya que esta solo se encarga de recursos de vigilancia penitenciaria y no decide sobre ¡°recursos interlocutorios¡± ¡ªsobre incidentes o cuestiones previas.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.