Gallard¨®n apela al car¨¢cter ¡°ideol¨®gico¡± de la ley para negarse a aplazar su tr¨¢mite

Tres grupos de la oposici¨®n ¡ªel PSOE, IU-Izquierda Plural y UPyD¡ª pidieron expresamente ayer al ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, que paralizara la elaboraci¨®n de su proyecto de ley del aborto y que, antes de tomar alguna decisi¨®n definitiva, la someta a un debate abierto con expertos ¡°conocidos¡±. El ministro se neg¨® de plano con este argumento: las leyes con un ¡°componente ideol¨®gico¡±, como la del aborto ¡ª¨¦l no la cit¨®, pero a ella se hab¨ªan referido los tres grupos¡ª, pueden ser modificadas f¨¢cilmente por el Gobierno siguiente si otro partido gana las elecciones. No son ¡°troncales¡± ni ¡°transversales¡±, son ideol¨®gicas, y por tanto no hay que darles una tramitaci¨®n especial.

La petici¨®n de los tres grupos se produjo porque Gallard¨®n hab¨ªa acudido al Congreso a hacer algo bastante ins¨®lito: compareci¨® para hablar de dos proyectos de ley que a¨²n no existen ¡ªel de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y el del Poder Judicial¡ª. Lo que someti¨® el ministro a debate no era la postura del Gobierno, sino sendas propuestas iniciales de dos comisiones de expertos. Y lo hizo, dijo, para favorecer un ¡°debate en la sociedad¡± y un consenso amplio antes de que el Ejecutivo ¡°conforme su criterio definitivo¡±.

Rosa D¨ªez (UPyD), aprovech¨® esas palabras para lanzar un guante a Gallard¨®n: ¡°Haga lo mismo con la ley del aborto: un debate previo, abierto, transparente. Y solo despu¨¦s de que los expertos hablen, tr¨¢igala a la C¨¢mara. Le pido que renuncie a traer la ley de su partido¡±. Gaspar Llamazares (IU) insisti¨®: ¡°Nadie conoce los nombres de los expertos a los que usted ha consultado. Convoque una comisi¨®n transparente y someta a debate la ley del aborto. Es la ¨²nica credibilidad que le queda¡±. El diputado socialista Pedro Mu?oz se sum¨® a la petici¨®n.

Gallard¨®n respondi¨® que las dos leyes de las que ayer se hablaba son ¡°las leyes troncales de la justicia¡± y por ello deben tener ¡°vocaci¨®n de permanencia¡±. ¡°Son leyes transversales, deben salir con un muy amplio consenso. No existe un componente ideol¨®gico que s¨ª tienen otras normas que est¨¢n en tramitaci¨®n, o lo estar¨¢n, y que son susceptibles de ser modificadas cuando exista un cambio de Gobierno¡±, zanj¨®.