Pend¨¢s defiende la ley electoral ante la ausencia de partidos ¡°ex¨®ticos¡±

El director del Centro de Estudios Pol¨ªticos y Constitucionales, Benigno Pend¨¢s, ha rechazado la necesidad de modificar, de momento, la ley electoral y ha esgrimido, como uno de los motivos para defender el actual sistema, que en Espa?a no existen partidos "ex¨®ticos o imaginativos que hayan obtenido importantes resultados electorales". "Las ocurrencias no prosperan", ha se?alado.

Pend¨¢s ha rechazado de plano una reforma constitucional (en la que se incluir¨ªa la reforma electoral) por considerarla inconveniente e inoportuna. Al contrario que los constitucionalistas que han participado junto a ¨¦l en un seminario organizado por la Fundaci¨®n Ortega-Mara?¨®n, el director del Centro de Estudios Pol¨ªticos y Constitucionales no se ha mostrado partidario de impulsar el proceso de reforma. Ha llegado a admitir que "quiz¨¢" se podr¨ªa cambiar la ley electoral pero, a la vez, considera que "el sistema es impecable y garantiza la estabilidad".

La desafecci¨®n pol¨ªtica ha sido otro de los temas que ha abordado, despu¨¦s de que el Gobierno le encargara un informe sobre las posibles medidas para atajar dicho desapego. Benigno Pend¨¢s ha contestado con una cifra, m¨¢s de 24 millones de personas, que son los que participaron en las ¨²ltimas elecciones generales de 2011. "?Cu¨¢ntos actos concitan la misma cantidad de gente como para que digan que las instituciones no nos representan"?, se ha preguntado. A¨²n as¨ª, se ha mostrado dispuesto a plantear caminos "a la democracia directa pero siempre como complemento a las instituciones".

El Senado, la sucesi¨®n en la Corona y la delimitaci¨®n de las competencias de las comunidades auton¨®mas han sido otros de los puntos en los que, una vez abierto el proceso de reforma de la Constituci¨®n, se deber¨ªan abordar, tal como expusieron tanto rectorde la Universidad REy Juan Carlos de Madrid, Pedro Gonz¨¢lez Trevijano, como el expresidente del Consejo de Estado, Francisco Rubio Llorente. Ambos apuntaron la necesidad y convenicencia de reformar la Carta Magna aunque precisaron que el actual no es el momento oportuno.

En una de las pocas cosas en que coincidi¨® Pend¨¢s con ellos fue en se?alar la cantidad de decretos ley (normas con rango de ley que emanan del Ejecutivo y que, en teor¨ªua, solo han de utilizarse en caso de urgencia) con los que el actual Gobierno est¨¢ gobernando. "Me gustar¨ªa que hubiera menos", ha afirmado Pend¨¢s.