El fiscal reclama 135 a?os de c¨¢rcel para los etarras que mataron a Puelles

Casi cuatro a?os despu¨¦s del atentado que cost¨® la vida al inspector de la brigada policial de informaci¨®n Eduardo Puelles, el juicio por su asesinato ha quedado este mediod¨ªa visto para sentencia en la Sala de lo Penal Audiencia Nacional. La fiscal¨ªa solicita 45 a?os de c¨¢rcel para cada uno de los tres acusados, ya condenados por pertenecer a ETA y por otro intento de atentado. La defensa exige, por contra, la libre absoluci¨®n, aduciendo que las declaraciones inculpatorias realizadas en sede policial tras su detenci¨®n se produjeron bajo tortura. La abogac¨ªa del Estado, el ministerio fiscal y la acusaci¨®n particular y popular han coincidido en que los malos tratos no fueron detectados por ninguna de las inspecciones m¨¦dicas realizadas y en que estas denuncias no son m¨¢s que una estrategia de la banda terrorista.

??igo Zapira¨ªn, Beatriz Etxebarr¨ªa y Daniel Pastor, miembros del comando Otazua de ETA, est¨¢n acusados de un delito de atentado contra un miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado y otro de estragos terroristas. Fueron detenidos en marzo de 2011. En los interrogatorios ante la Guardia Civil, Zapira¨ªn y Etxebarr¨ªa reconocieron que hab¨ªan seguido al inspector Puelles, que hab¨ªan colocado un artefacto que no lleg¨® a explotar en los bajos de su coche y que, como no lo lograron entonces, volvieron a intentarlo. La cantidad de explosivo que dijeron haber utilizado -2 kilogramos de cloratita y 200 gramos de pentrita- coincide con la empleada en el atentado, y Etxebarr¨ªa lleg¨® incluso a dibujar "voluntariamente" -ha recalcado la fiscal- un croquis con sus posiciones y la del veh¨ªculo de Puelles en el momento de la explosi¨®n, que tambi¨¦n concuerda con los informes elaborados por los agentes que acudieron al lugar de los hechos en el momento del atentado, que han sido ratificados esta ma?ana por una docena de peritos.

Seg¨²n el relato de la fiscal Ana No¨¦, que ha sido corroborado por la acusaci¨®n particular ¨Cla familia y viuda de Puelles- y por la acusaci¨®n popular ¨Cintegrada por la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo y el Sindicato Unificado de Polic¨ªa-, la noche del 18 al 19 de junio de 2009, Etxebarr¨ªa habr¨ªa conducido el coche con el que los tres acusados se trasladaron al aparcamiento donde el inspector sol¨ªa aparcar su coche, en la localidad vizca¨ªna de Arrogorriaga, cercana a Bilbao. Etxebarr¨ªa comprob¨® que el veh¨ªculo estaba donde preve¨ªan, en funci¨®n al seguimiento realizado, y Pastor y Zapira¨ªn colocaron la bomba lapa en los bajos del coche, en un hueco entre el dep¨®sito de combustible, el eje trasero y la rueda de repuesto. Pocos minutos despu¨¦s de las nueve de la ma?ana, el artefacto explot¨® y el agente falleci¨® debido a un shock provocado por las quemaduras.

Las abogadas de la defensa han insistido en que este relato de los hechos no pueden comprobarse, puesto que las declaraciones inculpatorias realizadas por los presuntos autores del atentado han de ser impugnadas "ya que durante la detenci¨®n hubo una absoluta falta de control jurisdiccional". En los domicilios de los tres acusados fueron encontrados, sin embargo, tanto explosivos coincidentes con los hallados en el veh¨ªculo de Puelles, como documentaci¨®n que relacionaba a los presuntos asesinos con la banda terrorista ETA, en los que hab¨ªa informaci¨®n sobre ¡°txakurras¡± [perro en euskera] y ertzaintzas.

Los tres acusados han asistido al juicio, que se ha desarrollado entre ayer y hoy, desde una cabina blindada que los separaba del resto de la sala y han rehusado prestar declaraci¨®n, ya que, seg¨²n han manifestado, no reconocen la legitimidad del tribunal. Lo ¨²nico que Pastor ha querido dejar patente, al final de la vista de esta ma?ana, es que no conoce ni ha tenido trato con un familiar lejano vecino de Puelles que, en palabras de la fiscal, habr¨ªa sido quien inform¨® del lugar del domicilio del agente asesinado. Seg¨²n las declaraciones en sede policial de Zapira¨ªn y de Etxebarr¨ªa ¨Cel tercer procesado no lleg¨® a declarar porque se autolesion¨® y tuvo que ser atendido-, fue Pastor quien identific¨® la matr¨ªcula del inspector.

Adem¨¢s de los 45 a?os de c¨¢rcel para cada uno de los acusados, el ministerio fiscal solicita que se les proh¨ªba vivir en Bilbao y acercarse a la familia de Puelles los diez a?os posteriores al cumplimiento de la condena y, en concepto de responsabilidad civil, una indemnizaci¨®n de 200.000 euros para la viuda y de 150.000 euros para cada uno de los dos hijos de la pareja, que eran adolescentes en el momento del atentado. La fiscal ha a?adido, tambi¨¦n, la petici¨®n de que se abone el valor del coche que conduc¨ªa la v¨ªctima.