La Infanta niega la venta de 13 fincas que Hacienda le atribuye por 1,4 millones

La infanta Cristina, hija del Rey, desminti¨® anoche el informe que Hacienda ha entregado al juez del caso N¨®os en el que se le atribuye la venta, entre 2005 y 2006, de 13 propiedades inmobiliarias en Espa?a que le reportaron unos ingresos de 1,43 millones. A trav¨¦s de un portavoz autorizado, la Infanta dijo: ¡°Esa informaci¨®n es del todo falsa y carece de base¡±.

En la informaci¨®n que la Agencia Tributaria ha remitido al juez Jos¨¦ Castro, consta que la mayor venta realizada por do?a Cristina, esposa de I?aki Urdangarin, fue por valor de 450.000 euros por una casa de 315 metros en Calella (Barcelona). La operaci¨®n de menor entidad se dio por 843 euros en el cerro de la Cruz, de Valenzuela de Calatrava (Ciudad Real), unos dominios castellano-manchegos donde se repitieron diferentes ventas. En Pilar de la Horadada (Alicante) constan dos transmisiones de m¨¢s de 200.000 euros. En parte de esos negocios do?a Cristina figura como titular y en el resto, como copropietaria.

Esta actividad patrimonial particular de la esposa de I?aki Urdangarin ¡ªcoincidente con la compra por 5,8 millones y obras por m¨¢s de tres del palacete de Pedralbes¡ª ha aflorado en la causa judicial en un informe espec¨ªfico del caso N¨®os. La Agencia Tributaria ha extra¨ªdo la biograf¨ªa inmobiliaria de la Infanta, por orden del juez, de los registros notariales de la propiedad y, en especial, del catastro, y ha dado el dossier al magistrado Jos¨¦ Castro.

El juez reclam¨® un exhaustivo an¨¢lisis tributario centrado exclusivamente en los bienes, cuentas, patrimonio y activos financieros de la esposa de Urdangarin, entre 2002 y 2012. Adem¨¢s de sus fondos en cuentas corrientes, las inversiones en Bolsa y las letras del tesoro, constan las declaraciones de la renta. Sus declaraciones dinerarias no revelan dep¨®sitos en efectivos ni activos de gran magnitud. En 2012 los duques de Palma declararon menos de 100.000 euros en fondos en Estados Unidos. Su socio Diego Torres y su esposa afloran m¨¢s de 900.000 euros en Luxemburgo en una cuenta bloqueada por el juez.

Las operaciones inmobiliarias atribuidas a la Infanta son un tanto extra?as. Por ejemplo, nadie en Valenzuela de Calatrava, un peque?o pueblo de Ciudad Real, tiene ninguna noticia de que la Familia Real o la familia Urdangarin poseyeran propiedades all¨ª. ¡°?No ser¨¢ una broma? A esas personas solo las hemos visto aqu¨ª por la televisi¨®n. Eso es imposible¡±, espet¨® un vecino, secundado por cuatro m¨¢s.

La misma extra?eza expres¨® de forma muy alterada la mujer que, seg¨²n los datos de la Agencia Tributaria, compr¨® a do?a Cristina una casa ¡ªvalorada en 50.000 euros¡ª as¨ª como cuatro fincas r¨²sticas del mismo t¨¦rmino municipal, situado a una veintena de kil¨®metros de Ciudad Real.

Seg¨²n una de las propietarias, esas fincas las hered¨® su madre de una vecina con la que convivi¨® durante su infancia y su juventud. ¡°No he comprado nada de eso que usted me dice. Pero el resto de la informaci¨®n que me est¨¢ contando es exacta. Es exacto d¨®nde est¨¢n la casa y las fincas. ?C¨®mo es posible que figure mi nombre en esos papeles del caso Urdangarin?¡±, se pregunta esta valenzole?a, esposa de un alba?il.

En la informaci¨®n enviada por la Agencia Tributaria al juez Castro hay otro dato tambi¨¦n cierto: que esa casa y esas cuatro fincas de Valenzuela de Calatrava cambiaron de titularidad el 16 de noviembre de 2005. ¡°Esa fue la fecha en que mi hermana y yo fuimos a un notario de Almagro junto con mi madre porque ella quer¨ªa poner esas cosas a nuestro nombre¡±, detalla la mujer, que pide mantenerse en el anonimato. Pero en modo alguno, insiste, fue porque compraran esas propiedades a la hija menor del Rey.

En el informe de la Agencia Tributaria figura tambi¨¦n que do?a Cristina vendi¨® en 2006 una vivienda de 315 metros construida en 1950 en Calella (Barcelona). Esa mansi¨®n, valorada por Hacienda en 450.000 euros, fue adquirida por una joven que ha trabajado en la televisi¨®n catalana, seg¨²n la Agencia Tributaria.

Cristina de Borb¨®n est¨¢ siendo investigada por su posible relaci¨®n, como cooperadora no administradora, en los delitos fiscales de los que se acusa a su esposo, con qui¨¦n comparte la sociedad Aizoon, con 3.000 euros de capital. La Audiencia de Palma, al rechazar la imputaci¨®n y citaci¨®n de la Infanta, se?al¨® la necesidad de ahondar en la existencia de posibles indicios para implicarla en el supuesto delito de blanqueo de capitales por las inversiones y compras de bienes con fondos il¨ªcitos que Urdangarin trafic¨® por Aizoon. La fiscal¨ªa y Hacienda rechazan esta hip¨®tesis. La Audiencia indica que Aizoon fue una sociedad pantalla para defraudar.