¡°Matas utiliz¨® a la Administraci¨®n por encima de los fines constitucionales¡±

¡°Te voy a ayudar en lo posible¡±, le dijo el expresidente balear Jaume Matas al periodista Antonio Alemany cuando este le cont¨® que ten¨ªa en mente impulsar un diario digital y una agencia de noticias en Baleares. Sobre las palabras pronunciadas no hay discusi¨®n. Tampoco la hay sobre que el proyecto se llev¨® a cabo gracias a una subvenci¨®n del Gobierno balear de casi 450.000 euros. Pero, mientras la defensa de Matas argumenta que se trata de una frase normal y habitual y que el contrato se hizo de manera l¨ªcita porque el proyecto era ¡°muy interesante¡±, la fiscal¨ªa, la acusaci¨®n particular ejercida por el Gobierno balear y la Audiencia de Palma defienden que esa reuni¨®n supuso el principio de una estrategia que culmin¨® con la comisi¨®n de seis delitos que ten¨ªan por objeto favorecer al periodista ¡ªque elaboraba previo pago los discursos de Matas y luego lo halagaba en sus columnas¡ª.

¡°Se utiliz¨® a la Administraci¨®n por encima de los fines que la Constituci¨®n prev¨¦¡±, defendi¨® el fiscal. ¡°Es m¨¢s, se hizo todo lo contrario¡±. El Tribunal Supremo decidir¨¢ ahora, tras la vista p¨²blica celebrada este martes, si ratifica la extensa sentencia de la audiencia provincial, de 172 folios, dictada en marzo de 2012 que condenaba a Matas a seis a?os de c¨¢rcel y nueve y medio de inhabilitaci¨®n.

Esta fue la primera de las numerosas causas del expresidente balear ¡ªque ostent¨® el cargo de 1996 a 1999 y de 2003 a 2007¡ª y exministro de Medio Ambiente con el Gobierno de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar (2000-2003) dentro del caso Palma Arena; y la primera que puede llevarle a la c¨¢rcel. Matas podr¨ªa eludirla solo si el Supremo rebajara la pena y la condena fuera igual o inferior a dos a?os.

La fiscal¨ªa pidi¨® la confirmaci¨®n ¨ªntegra de la sentencia, que calific¨® de ¡°correcta¡±, por los delitos de prevaricaci¨®n, malversaci¨®n, tr¨¢fico de influencias, fraude a la Administraci¨®n, falsedad en documento oficial y falsedad en documento mercantil. El fiscal Fernando Sequeros defendi¨® la necesidad de una sanci¨®n para ¡°los gobernantes que mal gobiernen y aquellos que se valen de funciones para lucrarse en sus intereses privados¡±. ¡°Todo fue un artificio, un ropaje formal que se le puso a un mu?eco para que esa persona pudiera satisfacer sus intereses como periodista¡±, a?adi¨®. La abogada del Gobierno balear solicit¨® tambi¨¦n la confirmaci¨®n de la sentencia e incidi¨® en que la resoluci¨®n acreditaba perfectamente el uso de dinero p¨²blico para el pago de comisiones.

El expresidente solo eludir¨ªa la prisi¨®n si el alto tribunal le rebajara la pena

¡°Esa persona¡±, el periodista y columnista de El Mundo Antonio Alemany, fue penado por la Audiencia de Palma a tres a?os y nueve meses de c¨¢rcel por prevaricaci¨®n, falsedad, malversaci¨®n y tr¨¢fico de influencias. Por un lado, Alemany cobraba por la redacci¨®n de los discursos de Matas. Pero no lo hac¨ªa a trav¨¦s de un contrato como asesor, ni de un contrato menor ¡ªque hubiera sido lo l¨®gico¡ª, sino que se abri¨® para ello un concurso p¨²blico de urgencia para ello. En este momento entr¨® en el asunto otro de los condenados, Miguel Romero de la Cerda, due?o de la empresa Nimbus, a quien Matas habr¨ªa ¡°rogado¡±, seg¨²n la sentencia, que se presentara al concurso explic¨¢ndole que la ¨²nica finalidad del mismo era pagar a Alemany. Con esta extra?a f¨®rmula, delictiva para la Audiencia de Palma, Alemany cobr¨® entre 2003 y 2007 casi 200.000 euros. Adem¨¢s, recibi¨® 11.550 euros por unas entrevistas que jam¨¢s han sido halladas ni publicadas ni sin publicar. No fueron los ¨²nicos emolumentos que cobr¨® del Gobierno balear. Por otro lado, Alemany recibi¨® una subvenci¨®n de 449.734 euros para su proyecto de agencia de noticias balear.

Los otros dos condenados, Miguel Romero y el exdirector de Comunicaci¨®n del Gobierno de Matas, Joan Martorell, colaboraron con la fiscal¨ªa y recibieron penas de c¨¢rcel inferiores a los dos a?os. Sus testimonios fueron calificados de ¡°poco fiables¡± por las defensas de Matas y Alemany.

La letrada del exministro, Pilar G¨®mez Pav¨®n, aleg¨® que la sentencia condenatoria se basa en una serie de indicios y suposiciones que no desvirt¨²an la presunci¨®n de inocencia de Matas, que lo que cobr¨® Alemany no fue ¡°desproporcionado¡±; que el contrato ¡°se cumpli¨® satisfactoriamente para todas las partes y persegu¨ªa un inter¨¦s p¨²blico¡±; y que por lo tanto no hubo delito alguno.

Los magistrados Carlos Granados, Alberto Jorge Barreiro, Jos¨¦ Manuel Maza, Juan Ram¨®n Berdugo y Manuel Marchena ser¨¢n los que decidan si, finalmente, el expresidente entra en prisi¨®n.