El Poder Judicial pospone la decisi¨®n sobre la continuidad de Ruz

Los informes sobre la continuidad del juez Pablo Ruz, instructor del caso G¨¹rtel y de los papeles de B¨¢rcenas, en el Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 5 como juez de apoyo durante seis meses ya estaban listos. Los cinco vocales que deb¨ªan presentarlos, Jos¨¦ Manuel G¨®mez Ben¨ªtez, Manuel Almenar, Margarita Robles, Carles Cruz y Gema Gallego hab¨ªan presentado informes favorables a que el magistrado contin¨²e en su puesto, tal y como hab¨ªa solicitado la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional el pasado lunes. El vicepresidente del Consejo General del Poder Judicial, Fernando de Rosa,? hab¨ªa presentado una propuesta tambi¨¦n favorable que se podr¨ªa haber votado en la reuni¨®n de esta tarde de la Comisi¨®n Permanente del Poder Judicial.

Sin embargo, no ha sido as¨ª. El titular del juzgado central n¨²mero 5, el vocal del Consejo General del Poder Judicial Miguel Carmona (nombrado a propuesta del PSOE), cuya incorporaci¨®n al juzgado est¨¢ prevista para septiembre cuando se renueve el ¨®rgano del gobierno de los jueces, mand¨® el martes un escrito a todos los vocales. Ped¨ªa calma en la decisi¨®n a pesar de que la Audiencia Nacional hab¨ªa pedido la continuidad de Ruz ante los casos de ¡°enorme trascendencia¡± que se est¨¢n tramitando.

Carmona admit¨ªa que ¡°no sobrar¨ªa¡± un refuerzo en el juzgado pero cuestionaba que todo se llevara a cabo ¡°con una urgencia extraordinaria¡±. Ped¨ªa que la plaza de apoyo respetara los principios de ¡°publicidad, selecci¨®n y orden de preferencia ante una pluralidad de peticionarios¡± para evitar, seg¨²n argumentaba, ¡°dar munici¨®n gratuita a grandes bufetes de abogados ¨¢vidos de encontrar resquicios de nulidad en los que basar sus defensas¡±. Criticaba tambi¨¦n ¡°el n¨²cleo de la propuesta principal¡±, en la que ¡°se sit¨²a al juez de apoyo como juez principal, que se encargar¨ªa con plena jurisdicci¨®n de todos los asuntos que se llevaran en el juzgado en el momento de mi incorporaci¨®n y al titular como una especie de auxiliar que solo tendr¨ªa jurisdicci¨®n para conocer lo que fuera entrando¡± a partir de ese momento.

El presidente del Poder Judicial, Gonzalo Moliner, no ha abordado esta tarde el asunto (que no estaba formalmente incluido en el orden del d¨ªa) con la Comisi¨®n Permanente. Pero una de las vocales de la misma, que adem¨¢s hab¨ªa informado sobre el tema, Margarita Robles, ha preguntado por el mismo. Moliner ha respondido que no era urgente, que pod¨ªa tratarse en otra reuni¨®n, y que deb¨ªa estudiarse. Robles ha protestado formalmente, alegando que se hab¨ªan pedido informes a los vocales con car¨¢cter urgente, que la Sala de Gobierno de la Audiencia Nacional tambi¨¦n lo hab¨ªa considerado un tema urgente por los casos que se llevan en ese juzgado, y que no se entend¨ªa que el presidente no apreciara la premura en tomar una decisi¨®n al respecto cuando, adem¨¢s, todos los informes se hab¨ªan emitido en un mismo sentido.

El vocal Manuel Almenar tambi¨¦n discrep¨® de que se pospusiera la decisi¨®n. Incluso si se decidiera abrir la plaza a una convocatoria p¨²blica, se?ala este ¨²ltimo vocal, deber¨ªa hacerse cuanto antes para que de tiempo a cubrirla antes de la renovaci¨®n del CGPJ.

Por su parte, Carmona insisti¨® ayer en lo planteado a los vocales porque "la sociedad espa?ola no admitir¨ªa que por actuar con ligereza, un asunto de tal entidad acabe en nulidad", se?al¨® en rueda de prensa esta ma?ana en Sevilla. "Tendr¨ªamos que salir corriendo y escondernos a 1.000 metros bajo tierra", informa Efe. Por ello ha abogado por aplicar estrictamente la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial tanto en el nombramiento del nuevo juez sustituto como en el reparto de asuntos entre el titular y el suplente. Pese a ello, ha considerado que vendr¨ªa bien que siguiera el actual juez de refuerzo, Pablo Ruz, porque "lo est¨¢ haciendo bien" y es "trabajador discreto y eficaz"