La evoluci¨®n judicial del ¡®caso B¨¢rcenas¡¯ amenaza la cohesi¨®n del PP

A medida que se estrecha el cerco judicial sobre las finanzas del PP, crece la inquietud en las filas del partido del Gobierno. Las ¨²ltimas acusaciones de Luis B¨¢rcenas, extesorero encarcelado por corrupci¨®n tras descubrirse su fortuna en Suiza, amenazan con fracturar la cohesi¨®n de una formaci¨®n acostumbrada a cerrar filas ante las crisis. Ning¨²n dirigente o exdirigente del PP que ha pasado por la Audiencia Nacional citado por el caso B¨¢rcenas ha logrado hasta ahora desmentir con datos oficiales y comprobables las denuncias sobre financiaci¨®n ilegal del extesorero. La secretaria general, Mar¨ªa Dolores de Cospedal, y los ex secretarios generales Francisco ?lvarez-Cascos y Javier Arenas, se han limitado a negar que existiera una contabilidad b en el partido y a declarar que el cap¨ªtulo de donaciones no era asunto suyo, sino de los dos tesoreros que tuvo el partido entre 1990 y 2008.

Este esc¨¢ndalo, el m¨¢s grave que ha sufrido el PP en su historia, ha exacerbado el enfrentamiento de dos sectores. De un lado est¨¢ el grupo de fieles de Cospedal; y por otro, la ¨®rbita de Javier Arenas, vicesecretario de Pol¨ªtica Local y Auton¨®mica y veterano hombre fuerte en el partido. Ambos se sienten apoyados por Mariano Rajoy, cuya continuidad al frente del partido nadie cuestiona de momento. El futuro del PP pasa por la decisi¨®n que adopte el presidente en las pr¨®ximas semanas para salir del esc¨¢ndalo judicial y pol¨ªtico en el que est¨¢n involucrados por culpa de los manejos de B¨¢rcenas. Muchos dirigentes esperan una renovaci¨®n inminente, pero no hay acuerdo respecto al alcance que deben tener esos cambios.

El ¨²ltimo episodio judicial del caso ha alentado a¨²n m¨¢s las tensiones internas. Cospedal declar¨® al juez que ella no particip¨® en la decisi¨®n que adopt¨® su partido en abril de 2010, cuando ya era n¨²mero dos de la formaci¨®n, de dar un trato privilegiado a B¨¢rcenas, imputado por corrupci¨®n. Sus respuestas al juez apuntando a Rajoy y a Arenas como autores intelectuales de la protecci¨®n especial dada a un corrupto ha desconcertado a muchos dirigentes y ha resucitado el clima de fractura.

¡°No ten¨ªa otra alternativa¡±, se?alan fuentes del entorno de la secretaria general. ¡°Ella lo ¨²nico que hizo ante el juez fue contar la verdad de lo ocurrido. Ha sido valiente¡±. Lo hizo un d¨ªa despu¨¦s de que Arenas contara a Ruz una reuni¨®n con B¨¢rcenas en la que Cospedal no estuvo y donde se acord¨® la situaci¨®n en la que quedar¨ªa el extesorero en G¨¦nova. Esta versi¨®n deja en mal lugar a Javier Arenas, quien supuestamente influy¨® decisivamente en Rajoy para que mantuviera a B¨¢rcenas con el mayor sueldo del partido. Con esa estrategia, se pretend¨ªa evitar que el extesorero tuviera la tentaci¨®n de revelar secretos financieros que podr¨ªan hacer un da?o irreparable al partido.

Entre los dirigentes populares pr¨®ximos a Arenas, la interpretaci¨®n es distinta. ¡°La declaraci¨®n de Cospedal ha sido inesperada y muy desafortunada, por apuntar a Javier Arenas pero, sobre todo, al propio presidente. Y adem¨¢s, ha sido muy poco elegante desde el punto de vista pol¨ªtico el intento de quitarse de en medio, lo que generar¨¢ desconfianza y l¨ªo. Tendr¨¢ consecuencias, al menos en el clima interno del partido¡±, razona un alto cargo de la formaci¨®n.

¡°?Qu¨¦ necesidad hab¨ªa de acusar a otros en el tema del finiquito si Cascos y Arenas no hab¨ªan involucrado a nadie en su declaraci¨®n ante el juez?¡±, se pregunta el entorno del veterano hombre fuerte del partido. ¡°El clima est¨¢ ya muy enrarecido y lo volver¨¢ a estar. Habr¨¢ distanciamientos. Hay una parte del partido que est¨¢ cansada, y esto le va a generar problemas internos¡±.

El testimonio de Cospedal fue ¡°muy desafortunado¡±, dicen cercanos a Arenas

Los dirigentes que defienden una renovaci¨®n m¨¢s radical para frenar el deterioro de imagen creen que Cospedal no puede seguir como secretaria general: ¡°Alguien que no defiende las decisiones de la direcci¨®n de la que forma parte no puede ejercer como jefa del partido¡±, se?alan.

Cargos que se consideran neutrales en esta pugna creen que el ¨²ltimo episodio solo ha servido para sacar a la superficie el pulso que mantienen Arenas y Cospedal desde hace tres a?os. Estos cargos recuerdan que mientras la secretaria general trabajaba para expulsar a B¨¢rcenas del partido, Arenas defend¨ªa que hab¨ªa que llevarse bien con ¨¦l.

¡°No creo que haya querido atacar al presidente¡±, se?ala un alto cargo

¡°No creo que haya querido atacar al presidente¡±, se?ala un alto cargo del Gobierno en alusi¨®n a la declaraci¨®n de Cospedal. ¡°Simplemente, se ve obligada a justificarse porque cuando ocurrieron los hechos ella era la jefa de Arenas como secretaria general y tiene que sacar a Rajoy como autoridad m¨¢xima para hilar un relato cre¨ªble de lo ocurrido. No se opuso en su d¨ªa al finiquito de B¨¢rcenas porque Arenas y el presidente estaban gestionando el caso. Y entend¨ªa que si lo aprobaba Rajoy, ella no ten¨ªa por qu¨¦ intervenir¡±.

En esta batalla interna por el poder abierta a ra¨ªz del caso B¨¢rcenas la mayor¨ªa de l¨ªderes territoriales no acaba de posicionarse con claridad. Cospedal defiende su territorio de poder y tratar¨¢ de impulsar una operaci¨®n limpieza para sacar de la direcci¨®n a las personas contaminadas por su relaci¨®n con B¨¢rcenas, como Javier Arenas.