Las indemnizaciones de ciclistas

Si el abogado de Luis Gonz¨¢lez no hubiera acudido al lugar del accidente tras haber sido atropellado en su bicicleta, ¡°la polic¨ªa habr¨ªa redactado mal el atestado¡± y quiz¨¢ no habr¨ªa recibido ninguna indemnizaci¨®n. ¡°Yo estaba en una ambulancia mientras la conductora me culpaba porque, seg¨²n dec¨ªa, su sem¨¢foro estaba en verde, y era cierto, pero solo para continuar en l¨ªnea recta, porque estaba prohibido girar a la izquierda tal y como hizo¡±, explica Gonz¨¢lez.

¡°La regla general es que el que reclama tiene que probar los hechos¡±, explica Miguel de Prada, abogado de Indemnizaci¨®n por Accidente. Sin embargo, en los procedimientos de tr¨¢fico existe, seg¨²n De Prada, una excepci¨®n: ¡°Se considera que conducir un veh¨ªculo a motor supone un riesgo, por lo que al ciclista le bastar¨ªa con demostrar que un coche le ha dado un golpe y le ha producido unas lesiones¡±. El conductor, en cambio, tendr¨ªa que probar que no ha sido el culpable.

Por eso, De Prada recuerda la importancia de los testigos y de las pruebas: ¡°Todos tenemos un m¨®vil con c¨¢mara, as¨ª que hay que sacar fotos del veh¨ªculo y de las inmediaciones¡±.