Santamar¨ªa sale a contestar en el Congreso por primera vez sobre B¨¢rcenas

El Congreso de los Diputados vivir¨¢ este mi¨¦rcoles una situaci¨®n in¨¦dita: la vicepresidenta, Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa, se enfrentar¨¢ a una interpelaci¨®n que presenta el PSOE, destinada sin ¨¦xito al presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. Esta figura parlamentaria consiste en que la oposici¨®n inquiere al Gobierno para que responda sobre un asunto concreto y tiene su continuaci¨®n la semana siguiente con una votaci¨®n sobre un texto del grupo que ha llevado la iniciativa. No hay raz¨®n para la queja formal ya que las interpelaciones las responden los ministros, cualquiera de ellos y nunca el presidente, aunque podr¨ªa si lo hubiera deseado. Pero esta vez la situaci¨®n es excepcional porque ser¨¢ la vicepresidenta quien lo haga al ser la responsable de las relaciones con las Cortes y versar la interpelaci¨®n sobre un asunto de pol¨ªtica general, aunque nadie se enga?a: Tras la misma est¨¢ el? caso B¨¢rcenas .

La iniciativa presentada dice as¨ª: ¡°Interpelaci¨®n del Grupo Parlamentario Socialista al presidente del Gobierno sobre la pol¨ªtica general del Gobierno en materia de rendici¨®n de cuentas ante el Parlamento¡±. Sin embargo, el PSOE dej¨® claro este martes, a trav¨¦s de su portavoz, Soraya Rodr¨ªguez, que se va a centrar en el caso B¨¢rcenas y que le gustar¨ªa que contestara Rajoy: ¡°El Gobierno no quiere hablar de B¨¢rcenas en el Congreso, y ha ordenado al PP que se oponga, pero el Grupo Parlamentario Socialista, s¨ª¡±. Soraya Rodr¨ªguez ser¨¢ quien defienda la interpelaci¨®n, aunque si hubiera respondido Rajoy, habr¨ªa sido el l¨ªder de los socialistas, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, quien la defendiera.

El PSOE ha intentado dos veces que Mariano Rajoy se viera obligado a hablar de nuevo del caso B¨¢rcenas en el Congreso, al estimar que su comparecencia del pasado 1 de agosto para el mismo asunto no sirve porque ha habido asuntos nuevos y, adem¨¢s, la oposici¨®n denuncia que no dijo la verdad. Se ampara el PSOE y el resto de la oposici¨®n para hacer esta acusaci¨®n en la declaraci¨®n ante el juez Pablo Ruz de Dolores de Cospedal, secretaria general del PP, en la que manifest¨® que fueron el presidente del Gobierno y Javier Arenas quienes pactaron con el extesorero su ¡°indemnizaci¨®n en diferido¡±.La iniciativa que hoy se debatir¨¢ ha sido admitida por la Mesa del Congreso al no hacer referencia expl¨ªcita al caso B¨¢rcenas sino a un asunto de pol¨ªtica general cual es la rendici¨®n de cuentas del Gobierno ante el Parlamento. Todos saben que no es m¨¢s que un cambio formal, y que detr¨¢s est¨¢ el extesorero,? pero el PP no pod¨ªa negarse ante un texto que cumple los requisitos.?

Lo novedoso no es solo ver a una vicepresidenta contestando a una interpelaci¨®n, sino porque S¨¢enz de Santamar¨ªa hasta ahora ha huido del caso B¨¢rcenas y ha evitado quemarse, dejando toda la carga de la defensa de este asunto al PP. La vicepresidenta intentar¨¢ ce?irse al texto de la interpelaci¨®n y dar¨¢ los datos de las comparecencias y respuestas del Gobierno en estos meses, pero el PSOE tratar¨¢ de forzar que ella hable de B¨¢rcenas.

El d¨ªa ser¨¢ especialmente intenso en cuestiones de corrupci¨®n ¡ªest¨¢ previsto adem¨¢s que esta semana se apruebe el paquete de reformas anticorrupci¨®n prometido por el Ejecutivo¡ª, porque Alberto Ruiz-Gallard¨®n, ministro de Justicia, tendr¨¢ que contestar a otra interpelaci¨®n del grupo de? Izquierda Plural, que defender¨¢ su portavoz, Jos¨¦ Luis Centella, sobre ¡°actuaciones en defensa de la regeneraci¨®n democr¨¢tica y la lucha contra la corrupci¨®n pol¨ªtica¡±. El Gobierno y el PP quieren dejar de hablar cuanto antes de B¨¢rcenas para centrarse en la econom¨ªa,. El PSOE tambi¨¦n quiere hablar de Econom¨ªa, Educaci¨®n, Sanidad y pensiones, pero tambi¨¦n de B¨¢rcenas.