Las v¨ªctimas del terrorismo exigen una ¡°rectificaci¨®n total¡± de la ley

Las asociaciones de v¨ªctimas del terrorismo han pedido de forma un¨¢nime al Gobierno que retire la Ley de V¨ªctimas del Terrorismo que aprob¨® el Ejecutivo en Consejo de Ministros el pasado 6 de septiembre. Lo han hecho durante la reuni¨®n convocada por el Ministerio del Interior en el que subsecretario del Ministerio del Interior, Luis Aguilera, y la directora general de Apoyo a V¨ªctimas del Terrorismo, Sonia Ramos, deb¨ªan dar cuenta del reglamento redactado para esa Ley.

Todas las asociaciones de v¨ªctimas se quejan de que las enmiendas que hicieron a la norma no han sido discutidas ni tenidas en cuenta. "Nos dicen que nos les constan enmiendas que hemos entregado en el Congreso. No se las han le¨ªdo", criticaba Pilar Manj¨®n, presidenta de la Asociaci¨®n 11-M V¨ªctimas del Terrorismo, en uno de los descansos de la reuni¨®n.?

No se han le¨ªdo las enmiendas que entregamos en el Congreso", se queja Pilar Manj¨®n

La Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo (AVT) tambi¨¦n ha pedido al Gobierno que rectifique la recientemente aprobada ley. ?ngeles Pedraza, presidenta de la entidad, advert¨ªa minutos antes del encuentro: "Nosotros les preguntaremos por todo y, si no estamos satisfechos con la ley, habr¨¢ que pensar en qu¨¦ iniciativas tomamos".

Consuelo Ord¨®?ez, hermana del concejal popular Gregorio Ord¨®?ez asesinado por ETA en 1995, y presidenta del Colectivo vasco de v¨ªctimas del terrorismo (Covite), confirmaba el consenso ins¨®lito entre las asociaciones de v¨ªctimas y criticaba el trato desigual que la norma otorga a los afectados con una sentencia condenatoria. "La Ley produce la mayor de las discriminaciones entre las v¨ªctimas. Porque vale m¨¢s para quienes han tenido acceso a la Justicia. Y lo hemos dicho en ocho ocasiones: al ministro, a los grupos parlamentarios, etc. No se nos ha hecho nunca ni caso", se quejaba enfadada.

Durante la reuni¨®n, Ord¨®?ez intervino para consultar cu¨¢ndo se iba a modificar esta "ley mala y discriminatoria". Con m¨¢s enojo a¨²n se expresaba Javier Correa, delegado en el Pa¨ªs Vasco de la Asociaci¨®n de Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado V¨ªctimas del Terrorismo, quien abandon¨® el encuentro antes de que acabase. "Yo me he salido. En la reuni¨®n nos han empezado a explicar los p¨¢rrafos del reglamento, como si no supi¨¦ramos leer. Lo primero que hemos dicho es que la ley hace un agravio comparativo y que pedimos el cambio a una norma negociada donde se trate a las v¨ªctimas en igualdad," explica.

Otra de las cr¨ªticas m¨¢s compartidas es la diferente consideraci¨®n que da el texto en funci¨®n del lugar del atentado terrorista y de la autor¨ªa. "El reglamento est¨¢ lleno de ambig¨¹edades. Solo ofrece un trato en igualdad a quienes han sido v¨ªctimas del terrorismo en el extranjero por un grupo terrorista que act¨²e habitualmente en Espa?a. ?Qu¨¦ es eso de habitualmente?", criticaba Manj¨®n.

En la sala ministerial en la que se celebr¨® la reuni¨®n hubo muchas alusiones al Consejo de Estado. Seg¨²n los asistentes, los encargados de explicar la pr¨¢ctica administrativa de la pol¨¦mica ley culpan a este ¨®rgano de haber modificado los detalles que no gustan a las asociaciones sin consultar a los cargos de Interior.

La directora general de Apoyo a V¨ªctimas del Terrorismo, Sonia Ramos, se comprometi¨® con las asociaciones de v¨ªctimas a elevar al Gobierno la petici¨®n de las asociaciones de crear una nueva ley que atienda las demandas del colectivo. El reglamento fue redactado en la anterior legislatura, dispone de un amplio consenso pol¨ªtico, y su aprobaci¨®n ha tardado casi dos a?os.?