El Constitucional impide que se revise la causa de Garz¨®n que firm¨® su presidente

El Tribunal Constitucional ha rechazado por unanimidad el recurso que plante¨® el exjuez Baltasar Garz¨®n contra la decisi¨®n que le inhabilitaba, al poner en duda la imparcialidad del presidente del Alto tribunal, Francisco P¨¦rez de los Cobos, por su militancia en el PP.

El Tribunal Constitucional alega que no admite recurso a sus decisiones, por lo que no cabe la petici¨®n de nulidad. Y lo dice as¨ª: la ley "no contempla el incidente de nulidad de actuaciones entre los medios impugnatorios que puedan promoverse contra las resoluciones de este tribunal". Con lo que argumenta m¨¢s una cuesti¨®n de forma que de fondo. Considera que "resulta inviable, con car¨¢cter general, cualquier petici¨®n de revisi¨®n o nulidad, puesto que una vez que ha devenido firme la resoluci¨®n que puso fin al correspondiente proceso ni siquiera este Tribunal puede dejarla sin efecto sino, a lo m¨¢s, proceder a su aclaraci¨®n o a corregir errores materiales".

Garz¨®n hab¨ªa pedido al Constitucional que anulase la resoluci¨®n por la que este tribunal inadmiti¨®, el pasado octubre, la petici¨®n de amparo contra la condena por prevaricaci¨®n que pesa sobre ¨¦l. En aquel recurso, el juez ped¨ªa al tribunal que revisara la inhabilitaci¨®n de 12 a?os que se le impuso en una condena relacionada con las escuchas telef¨®nicas del caso Gurtel que, en su opini¨®n, era injusta.

En octubre, el Constitucional consider¨® que no deb¨ªa admitir a tr¨¢mite aquel recurso, pero Garz¨®n cree que, como esa decisi¨®n fue adoptada por una Sala en la que figuraba el presidente del Constitucional, que en aquel momento era militante del PP, el rechazo de su recurso deb¨ªa ser anulado.

A juicio de Garz¨®n, la militancia en el PP privaba a Cobos de imparcialidad para decidir sobre su asunto, por lo que debi¨® abstenerse. Como no lo hizo, ahora el exjuez solicitaba al tribunal que anulara el rechazo de su petici¨®n de amparo y volviera a estudiarlo.

Pero el alto tribunal ha rechazado de nuevo la solicitud de Garz¨®n y ha adoptado por unanimidad una decisi¨®n contraria a sus pretensiones.

En julio, el exjuez de la Audiencia Nacional ya avis¨® de que acudir¨ªa al Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo si el Tribunal Constitucional no anulaba la inadmisi¨®n de su recurso contra su condena en el caso G¨¹rtel por la militancia pol¨ªtica de su presidente, Francisco P¨¦rez de los Cobos. Garz¨®n consider¨® que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos de Estrasburgo debe tener "conocimiento formal de lo que aqu¨ª esta sucediendo y que altera y socava el Estado de derecho".

El tribunal a¨²n habr¨¢ de resolver la recusaci¨®n presentada por el l¨ªder abertzale Arnaldo Otegi para que De los Cobos no participe en los litigios que tiene pendientes. Asturias y Andaluc¨ªa anunciaron recusaciones pero a¨²n no las han presentado.