Anticorrupci¨®n reclama a 13 a?os de c¨¢rcel al dirigente del PP, Carlos Fabra

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha presentado su escrito de acusaci¨®n definitivo para el caso Fabra, en el que reclama 13 a?os de prisi¨®n y 15 de inhabilitaci¨®n para el expresidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n y del PP provincial, Carlos Fabra. Acusa al dirigente popular de la comisi¨®n de los presuntos delitos de tr¨¢fico de influencias, cohecho y cuatro delitos contra la Hacienda P¨²blica, por los que le reclama una multa de 1,9 millones de euros de multa y el pago de una indemnizaci¨®n de otros 692.000 euros.

Despu¨¦s de casi diez a?os de investigaci¨®n, Fabra se sentar¨¢ en el banquillo de los acusados el pr¨®ximo d¨ªa 2 de octubre durante el juicio por el que pasar¨¢n, como testigos, cuatro exministros de Aznar. Uno de ellos, Miguel Arias Ca?ete, volvi¨® a ocupar la cartea de Agricultura. Otros dos, Celia Villalobos (Sanidad) y Jes¨²s Posada (Agricultura), ocupan actualmente la vicepresidencia y la presidencia de las Cortes, respectivamente. El cuatro, Juan Costa, fue ministro de Ciencia de Tecnolog¨ªa y diputado por Castell¨®n. Tambi¨¦n declarar¨¢ el actual?vicesecretario de Estudios y Programas del PP y diputado nacional, Esteban Gonz¨¢lez Pons.

El fiscal considera probado que Fabra mantuvo diversas reuniones "tanto con responsables pol¨ªticos como administrativos" de los Ministerios de Agricultura y de Sanidad as¨ª como con diputados con el fin de agilizar la concesi¨®n de autorizaciones para la fabricaci¨®n de productos sanitarios que quer¨ªa comercializar un industrial, entonces, amigo suyo. El fiscal se?ala que el dirigente del PP utiliz¨® una sociedad de la que era administrador ¨²nico para "ocultar los pagos realizados" por el empresario beneficiario de sus gestiones y que lleg¨® a ingresar en sus cuentas cerca de dos millones de euros que "no se corresponden ni con el patrimonio ni con la renta declarada y que fueron ocultados a Hacienda". Adem¨¢s, su esposa ingres¨® otros 1,4 millones de procedencia no justificada y que tampoco declar¨® a Hacienda. Por ello, considera que el fraude entre 1999 y 2003 alcanz¨® los 692.000 euros, que es la cantidad que se le exige como indemnizaci¨®n, m¨¢s los intereses devengados, en el caso de Carlos Fabra. A su exesposa, para la que pide seis a?os de c¨¢rcel por tres delitos fiscales, le atribuye un fraude de m¨¢s de 400.000 euros.

El escrito de acusaci¨®n relata c¨®mo, tras varios contactos en los ministerios, se constituy¨® la sociedad Artemis 2000, de las que eran socias la entonces esposa del empresario Vicente Vilar y la esposa de Fabra, Mar¨ªa Amparo Fern¨¢ndez. "Fabra continu¨® en su tarea de intermediaci¨®n ante autoridades pol¨ªticas y administrativas en favor no ya solo de las empresas propiedad de Vilar sino tambi¨¦n de su esposa", indica el fiscal.

Por su parte, la acusaci¨®n popular, que representa a la Uni¨®n de Consumidores, reclama los mismos a?os de c¨¢rcel pero eleva la multa a 8,1 millones y la indemnizaci¨®n a 886,475 euros. Adem¨¢s, pide 18 a?os de inhabilitaci¨®n.

Adem¨¢s de Fabra, en el banquillo de los acusados se sentar¨¢ tambi¨¦n el empresario que le denunci¨®, Vicente Vilar, un industrial que fue amigo suyo y que acab¨® denunci¨¢ndole y acus¨¢ndole de cobrarle cantidades millonarias a cambio de favores pol¨ªticos. Los "favores" consist¨ªan en tratar de agilizar las licencias para la fabricaci¨®n de productos fitosanitarios ante los ministerios de Agricultura y Sanidad, durante los gobiernos de Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar.