Las asociaciones de v¨ªctimas del terrorismo e Interior se enredan con la ley

El reglamento de la Ley de V¨ªctimas del Terrorismo ha conseguido que por primera vez todas las asociaciones de damnificados se pongan de acuerdo. El rechazo un¨¢nime se hizo expl¨ªcito en la ¨²ltima reuni¨®n que tuvieron este lunes los colectivos con los responsables del Ministerio de Interior encargados de explicar c¨®mo se iba a desarrollar la nueva norma, que ha tardado casi dos a?os en tramitarse.

Los damnificados coinciden en que el reglamento entorpece los derechos reconocidos por la recientemente aprobada Ley de v¨ªctimas que conllevan prestaciones econ¨®micas. "La Ley ya era mala, pero el reglamento es nefasto y contiene aspectos surrealistas", afirma Pilar Manj¨®n, presidenta de la Asociaci¨®n 11-M afectados por el terrorismo, quien tacha el texto de "chapuza administrativa".

Mientras las asociaciones estudian qu¨¦ acciones tomar, el Ministerio del Interior cierra la puerta a toda rectificaci¨®n. El ministro, Jorge Fern¨¢ndez-D¨ªaz, dijo este martes que "no se dan las bases para que podamos modificar esa ley" y que "ni siquiera" existe "la necesidad" para hacerlo. La directora general de Apoyo a V¨ªctimas del Terrorismo, Sonia Ramos, descartaba este viernes en declaraciones a EL PA?S cualquier cambio tanto en el texto que aprob¨® el Congreso el pasado seis de septiembre como en su pr¨¢ctica administrativa, aunque asegur¨® que el Gobierno tratar¨¢ de atender las demandas de las v¨ªctimas por otros mecanismos, sin especificar cuales.?

Sin embargo, las alegaciones son muchas y profundas. discrimina de forma intolerable a los damnificados y crea la mayor desigualdad que hasta la fecha ha podido existir entre las v¨ªctimas del terrorismo", ha se?alado el Colectivo de V¨ªctimas del Terrorismo del Pa¨ªs Vasco (Covite) en un comunicado. La asociaci¨®n considera que la ley establece un "agravio comparativo" porque "penaliza a las v¨ªctimas que no tienen en su poder una sentencia condenatoria para sus victimarios". En palabras de su presidenta, Consuelo Ordo?ez, "la norma defiende que la vida de quienes no han accedido a la justicia vale la mitad que la de aquellas v¨ªctimas que s¨ª han tenido esa suerte".

Interior ofrece "di¨¢logo constructivo" sin alterar el reglamento

Las asociaciones coinciden en que el reglamento pretende ahorrar el gasto destinado para las v¨ªctimas. Una de las cr¨ªticas m¨¢s compartidas es que en caso de que un ataque terrorista acabe con la vida de un feto, a ¨¦ste no se considera v¨ªctima independientemente del grado de gestaci¨®n. "Esto para ahorrarse 250.000 euros", acusa Manj¨®n, a quien tambi¨¦n escandaliza que los damnificados fuera de Espa?a reciban el 40% de la indemnizaci¨®n que recibir¨ªa dentro del territorio nacional o del que corresponde a un militar en acto de servicio en el exterior. Otro de los principales reproches reside en la supresi¨®n de ayudas escolares en el supuesto de que la v¨ªctima haya recuperado su puesto de trabajo. Seg¨²n los asistentes a la reuni¨®n del pasado lunes, los responsables de Interior hicieron continuas alusiones al Consejo de Estado, al que responsabilizaron de los aspectos que disgustaron al colectivo.

?ngeles Pedraza, presidenta de la Asociaci¨®n de V¨ªctimas del Terrorismo (AVT), reclama la posibilidad de volver a presentar enmiendas al texto. La Asociaci¨®n 11-M v¨ªctimas del terrorismo planea reuniones con los grupos parlamentarios para expresar sus demandas y exigir una modificaci¨®n de la ley. Desde el Ministerio del Interior se ofrece un "di¨¢logo constructivo" a los colectivos para responder a las demandas sin alterar el reglamento.

El reglamento se aprob¨® en el Consejo de Ministros del pasado seis de septiembre. Entre las principales novedades, se incluy¨® que las personas amenazadas por el terrorismo desde 1960 podr¨¢n recibir ayudas del Estado con car¨¢cter retroactivo.