Interior inform¨® a Estrasburgo de que la ¡®doctrina Parot¡¯ afecta a 93 etarras

El Gobierno inform¨® al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) de que un total de 93 presos de ETA est¨¢n afectados por la doctrina Parot, anulada el pasado lunes. Otros 37 delincuentes ¡ªterroristas de GRAPO, asesinos, violadores, pederastas¡ª han visto prolongadas sus condenas irregularmente por la jurisprudencia del Tribunal Supremo que computa los beneficios penitenciarios sobre el conjunto de las condenas impuestas en lugar de sobre los 30 a?os de cumplimiento m¨¢ximo que preve¨ªa el C¨®digo Penal de 1973, por el que fueron condenados.

Un total de 36 reclusos de la banda condenados con el C¨®digo Penal de 1973 han reclamado a la Audiencia Nacional la revisi¨®n de sus penas a la luz de la sentencia del tribunal de Estrasburgo sobre el caso de la etarra In¨¦s del R¨ªo, que ya fue excarcelada el pasado martes. Los presos pretenden en unos casos obtener la liberaci¨®n definitiva, al entender que ya han superado el tiempo de estancia en prisi¨®n que les corresponder¨ªa legalmente al hab¨¦rseles aplicado la doctrina Parot. En otros casos, buscan que Instituciones Penitenciarias realice un nuevo c¨®mputo de los beneficios penitenciarios, con la jurisprudencia anterior a la anulada como base, lo que acercar¨¢ notablemente la fecha de su excarcelaci¨®n.

El pr¨®ximo viernes, el pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional, compuesto por 17 magistrados presididos por Fernando Grande-Marlaska, se reunir¨¢ en sesi¨®n ordinaria con dos puntos en el orden del d¨ªa. El primero consiste en decidir c¨®mo se tramitan las peticiones de puesta en libertad, una cuesti¨®n puramente formal. Entre otros aspectos se decidir¨¢ si las revisiones de penas se realizan en el pleno de la Audiencia o en cada una de las secciones que en su d¨ªa condenaron a los etarras, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas.

El segundo punto ya supone entrar en el fondo de la aplicaci¨®n de la sentencia de Estrasburgo. El pleno analizar¨¢, una a una, las peticiones de revisi¨®n de penas de los etarras Josefa Mercedes Ernaga y Juan Manuel P¨ªriz. Sus recursos ya estaban en la Audiencia Nacional y hab¨ªan quedado en suspenso a la espera de que se hiciera p¨²blico el fallo del TEDH.

Ernaga est¨¢ condenada a 794 a?os de c¨¢rcel por diversos atentados, entre ellos la mayor masacre cometida por ETA: el coche bomba que mat¨® a 21 personas en el Hipercor de Barcelona en 1987. Con la aplicaci¨®n de la doctrina Parot, esta terrorista no podr¨ªa salir de prisi¨®n hasta el 27 de agosto de 2017. Sin embargo, si se atiende su petici¨®n, la excarcelaci¨®n no ser¨¢ inmediata: tendr¨¢ que esperar hasta el 17 de diciembre de 2014, fecha en la que habr¨ªa purgado su condena en los t¨¦rminos previstos por el C¨®digo Penal de 1973.

En cuanto a P¨ªriz, est¨¢ condenado por asesinar en 1984 a Mikel Solaun, un ingeniero industrial y antiguo miembro de ETA desvinculado de la banda que avis¨® a la polic¨ªa de un atentado que iba a realizarse de forma inminente en un edificio de viviendas destinadas a guardias civiles en cuya construcci¨®n trabajaba en el barrio de Algorta en Getxo (Bizkaia). Piriz lleva 29 a?os en prisi¨®n, aunque su salida deber¨ªa haberse producido en 2009. La aplicaci¨®n de la doctrina Parot posterg¨® su excarcelaci¨®n al 8 de febrero de 2014.

En ambos casos, la Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional ya se hab¨ªa negado a la revisi¨®n del c¨®mputo de penas. Fuentes del ministerio p¨²blico se han mostrado convencidas de que las liberaciones no ser¨¢n sistem¨¢ticas porque se van a estudiar caso por caso. Adem¨¢s, los fiscales solicitar¨¢n a Instituciones Penitenciarias que revisen los historiales de los reclusos a la hora de hacer un nuevo c¨®mputo, ya que en algunos casos un mal comportamiento ¡ªdos faltas graves o muy graves¡ª implicar¨ªa la exclusi¨®n de los beneficios penitenciarios. Los fiscales de la Audiencia Nacional tambi¨¦n abogan por aguardar a que el Tribunal Supremo y el Tribunal Constitucional fijen un criterio sobre la derogaci¨®n de la doctrina Parot en los casos que se ven en sus salas.

Por otro lado, la etarra In¨¦s del R¨ªo, excarcelada el martes, debe 19 millones de euros al Estado por las indemnizaciones que este adelant¨® a las v¨ªctimas de sus atentados, informa Europa Press. Por esta raz¨®n, la terrorista no recibir¨¢ los 30.000 euros que el tribunal de Estrasburgo le otorg¨® en concepto de indemnizaci¨®n por da?os morales por los cinco a?os que pas¨® indebidamente en prisi¨®n por la doctrina Parot.