El Constitucional confirma la pena contra uno de los condenados por el 11-M

El Tribunal Constitucional ha negado el amparo a Antonio Toro, condenado por tr¨¢fico de explosivos para cometer los atentados del 11-M. El recurrente aleg¨® que tanto la Audiencia Nacional como el Tribunal Supremo descartaron restarle de la pena impuesta el tiempo que hab¨ªa permanecido en prisi¨®n provisional.

El 12 de enero de 2009, la Audiencia Nacional acord¨® acumular las condenas impuestas a Toro en tres procesos diferentes y fij¨® en 18 a?os el l¨ªmite m¨¢ximo de cumplimiento por todas ellas. Toro reclam¨® la aplicaci¨®n de la doctrina establecida por el Constitucional en 2008, que prev¨¦ la posibilidad de abonar a distintas condenas el mismo periodo de prisi¨®n preventiva. Sin embargo, el tribunal considera que este es un caso distinto porque los tribunales le fijaron un l¨ªmite m¨¢ximo de privaci¨®n de libertad (18 a?os) para cumplir las tres condenas derivadas de tres procedimientos diferentes, como si hubieran sido enjuiciadas en la misma causa.

"En caso de cumplimiento acumulado de varias condenas (¡­)? no resulta constitucionalmente obligada la pretensi¨®n de que los periodos de prisi¨®n preventiva que (¡­) sean abonables, sean descontados del l¨ªmite m¨¢ximo de cumplimiento establecido judicialmente al realizar la acumulaci¨®n procesal de causas post-sentencia", se?ala el Constitucional.

La sentencia ha contado con dos votos particulares, los de los magistrados Adela As¨²a y Fernando Vald¨¦s que opinan que deber¨ªa haberse aplicado la doctrina de 2008 y que "si la mayor¨ªa de los magistrados est¨¢ en desacuerdo con las consecuencias que derivan de nuestra sentencia, en tanto que pueden conducir a un abono excesivo de tiempo de pena que se tiene por cumplida, deber¨¢ plantearse ante el Pleno de este Tribunal la pertinencia de un cambio interpretativo¡±.