La fiscal¨ªa pide una esperanza de vida ¡°actualizada¡± del etarra Bolinaga
Los forenses consideran que "se mantiene la situaci¨®n de enfermedad grave e incurable" No consideran "previsible el ¨®bito" en los pr¨®ximos tres o cuatro meses, "salvo complicaciones"
La Fiscal¨ªa de la Audiencia Nacional ha pedido a los forenses del Instituto de Medicina Legal adscritos a este tribunal que aclaren el pron¨®stico vital del etarra Josu Uribetxeberria Bolinaga, ya que su informe "no responde con claridad a las cuestiones planteadas" sobre su estado de salud.
En dicho informe, los forenses indicaban que "se mantiene la situaci¨®n de enfermedad grave e incurable" del etarra, no siendo "previsible el ¨®bito" en los pr¨®ximos tres o cuatro meses "salvo complicaciones".
En su escrito al juez de vigilancia penitenciaria, el fiscal Pedro Rubira solicita que los forenses de la Audiencia lo ampl¨ªen para aclarar "el c¨¢lculo de pron¨®stico vital actualizado", ya que considera que adolece de "ambig¨¹edad e imprecisi¨®n" porque, mientras se dice que el paciente ha empeorado, se da un periodo vital de supervivencia superior a tres o cuatro meses "sin explicar los datos objetivos que permiten obtener esta conclusi¨®n".
El fiscal considera que el informe pericial es adem¨¢s "impreciso e insuficiente" y no analiza correctamente la situaci¨®n de Bolinaga, que qued¨® en libertad el 30 de 2012 porque su c¨¢ncer no pod¨ªa ser tratado en prisi¨®n.
Recuerda que al etarra "nunca se le ha administrado un tratamiento m¨¦dico paliativo, espec¨ªfico para enfermos que se encuentran en fase terminal" y que a d¨ªa de hoy "ning¨²n informe cl¨ªnico aportado se?ala que el liberado se encuentre en situaci¨®n de peligro para su vida".
El fiscal analiza el informe forense y destaca que le "llama poderosamente la atenci¨®n" que los m¨¦dicos estuvieran solo presentes en una consulta a la que se someti¨® Bolinaga, cuando lo que pretend¨ªa la Fiscal¨ªa es que le exploraran directamente los forenses de la Audiencia.
"No parece, pues, que los m¨¦dicos forenses firmantes hayan cumplido con exactitud la decisi¨®n judicial, ni que hayan llevado a cabo un examen, reconocimiento o exploraci¨®n del penado", afirma al respecto, por lo que les pide que en su nuevo informe detallen lo que observaron en el examen del paciente.
Adem¨¢s, el representante del ministerio p¨²blico cree que el informe no recoge "ning¨²n dato t¨¦cnico objetivo" de c¨®mo est¨¢ evolucionando la enfermedad y pide por ello que los especialistas se?alen la dimensi¨®n y evoluci¨®n de las met¨¢stasis que padece.
El dictamen es as¨ª, seg¨²n el fiscal, "impreciso e insuficiente" porque no aporta estos datos objetivos de la evoluci¨®n del c¨¢ncer.
Por todo ello, Rubira asegura que "sigue llamando la atenci¨®n, teniendo en cuenta que el penado ha superado todos los c¨¢lculos sobre expectativas de vida (han transcurrido catorce meses desde los primeros pron¨®sticos realizados en agosto de 2012), la ambig¨¹edad y la imprecisi¨®n" del documento pericial.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
