Brotes verdes no, ?inflexi¨®n!
El Instituto Nacional de Estad¨ªstica (INE) dar¨¢ a conocer el mi¨¦rcoles, d¨ªa 30 de octubre, el dato del crecimiento de la econom¨ªa durante el tercer trimestre de 2013. El Banco de Espa?a ha anticipado que ha sido del 0,1%. Sin embargo, la reducci¨®n del paro en 72.800 personas que arroja la Encuesta de Poblaci¨®n Activa (EPA) en el trimestre julio-agosto-septiembre ha abierto expectativas. ?Confirmar¨¢ el INE el aumento del PIB, como suele ser habitual, adelantado por el Banco de Espa?a? O, en cambio, ?podr¨ªa elevarlo al 0,2%?
En su entrevista con el diario The Wall Street Journal del pasado 24 de septiembre, antes de viajar a Nueva York, Mariano Rajoy dijo que el crecimiento podr¨ªa ser entre el 0,1% y el 0,2%.
Para el Gobierno, la salida de la recesi¨®n supone la confirmaci¨®n de los brotes verdes - sin llamarlos brotes verdes - que ha venido anunciando desde abril pasado. La campa?a empez¨® con las sucesivas ca¨ªdas en la estad¨ªstica de paro registrado durante los meses estacionalmente m¨¢s favorables del a?o.
Pero el concepto de "brotes verdes" est¨¢ tan quemado por el uso que hizo de ¨¦l el Gobierno Zapatero en 2009, que los ministros del gobierno del Partido Popular vienen hablando de ellos sin pronunciar las dos palabras prohibidas.
La ministra de Econom¨ªa, Elena Salgado, utiliz¨® la expresi¨®n en mayo de 2009. En realidad, el clima reinante en las reuniones del G-20 ya avanzaba una recuperaci¨®n. El presidente de la Reserva Federal, Ben Bernanke, habl¨® de brotes verdes por aquella ¨¦poca.
El primero que introdujo el concepto fue el ministro de Finanzas del Reino Unido Norman Lamont en 1991, durante el gobierno de Margaret Thatcher, al vaticinar que la econom¨ªa brit¨¢nica estaba saliendo de la recesi¨®n. Aunque retrospectivamente su afirmaci¨®n sobre los incipientes brotes verdes de la primavera econ¨®mica result¨® certera (con la salida duradera de la recesi¨®n), los principales indicadores todav¨ªa resultaron negativos durante varios meses. Y convirtieron a Lamont en un blanco de la ridiculizaci¨®n period¨ªstica.
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/7829355.stm
En una entrevista con EL PA?S, el ministro de Hacienda, Crist¨®bal Montoro, contesta as¨ª ante la pregunta de si ve brotes verdes:
-La expresi¨®n no me parece apropiada. Como met¨¢fora cabe todo. En Espa?a lo que vivimos es una inflexi¨®n, un cambio nuevo, pero no es un brote verde. Nunca hab¨ªamos hecho una devaluaci¨®n sin cambiar el tipo de cambio de nuestra moneda. Recuerdo que las ¨²ltimas devaluaciones de los noventa supusieron una p¨¦rdida del 30% del valor de nuestra moneda. Ahora hemos hecho el equivalente a eso sin una devaluaci¨®n del tipo de cambio, sino a trav¨¦s de lo que denominamos una devaluaci¨®n interna. Esto no son brotes.
http://economia.elpais.com/economia/2013/10/26/actualidad/1382816356_802801.html
Uno de los peri¨®dicos que editorialmente respaldan esta pol¨ªtica de "devaluaci¨®n interna" de la que habla Montoro -en realidad no es una "pol¨ªtica" como tal sino la ¨²nica posibilidad realmente existente en el cuadro de la uni¨®n monetaria del euro - es The Wall Street Journal, al que Rajoy dio la primicia de la salida de la recesi¨®n en el tercer trimestre. Y, precisamente, es uno de los que han mostrado estos d¨ªas un gran escepticismo respecto de los datos econ¨®micos.
"Acerca de ese cambio espa?ol", titula su editorial el WSJ del pasado viernes 26 de octubre.
"No ha habido ausencia de optimismo al recibir esta semana la noticia de que por fin Espa?a abandonaba su doble hoyo recesivo de nueve trimestres de duraci¨®n...".
Pero, pero..."Habr¨ªa que sacar el cava en otra ocasi¨®n", se?ala.
"Tomemos ese 0,1% de estimaci¨®n de crecimiento del PIB en el tercer trimestre, por ejemplo, la cifra menor que puede ser definida como "crecimiento". El tipo de inter¨¦s de los bonos espa?oles volv¨ªa a subir de nuevo el jueves tras conocerse cifras de la actividad m¨¢s d¨¦biles que socavan las perspectivas de los pr¨®ximos trimestres. El crecimiento de las exportaciones est¨¢ impulsando las cifras del PIB espa?ol, pero todo lo dem¨¢s, desde el consumo a la inversi¨®n, a¨²n se ve fr¨¢gil", contin¨²a.
Y sobre la cifra de paro de la EPA apunta: "Pero rasque la superficie y la imagen se ve m¨¢s fea. El n¨²mero total de personas empleadas en Espa?a s¨®lo ha vuelto a 16,8 millones - aproximadamente donde estaba en 2002".
Seg¨²n subraya, "no hay raz¨®n para aplaudir una subida del trabajo temporal".
El editorial destaca que los contratos indefinidos han sufrido un descenso de 146.300 personas en el tercer trimestre mientras que los temporales subieron en 169.500, lo que "sugiere que la temporada tur¨ªstica tiene mucho que ver con las cifras optimistas de los titulares".
Y, de paso, se mete con las reformas laborales.
"Uno de los principales objetivos de los m¨²ltiples esfuerzos de las reformas laborales es el de inducir a las empresas a contratar m¨¢s sobre bases permanentes", recuerda. Se?ala que "el trabajo temporal ha tenido su papel en la recuperaci¨®n de las econom¨ªas occidentales desde el crash financiero. Pero si la sustituci¨®n de empleos es parte de una transici¨®n econ¨®mica apoyada por mayor flexibilidad en el mercado de trabajo es dif¨ªcil ver ad¨®nde conduce esa transici¨®n. El inflado sector de la construcci¨®n en Espa?a se est¨¢ reduciendo, pero no est¨¢ claro qu¨¦ actividad va a sustituirlo".
A m¨¢s largo plazo se?ala uno de los grandes peligros.
"El otro destructor del potencial de largo plazo de Espa?a es la emigraci¨®n. El n¨²mero total de hogares ha ca¨ªdo en 80.000 en el tercer trimestre, la reducci¨®n m¨¢s pronunciada en muchos a?os. Parte de ello refleja una correcci¨®n del flujo masivo de trabajadores extranjeros que Espa?a recibi¨® durante la burbuja de la construcci¨®n. La tendencia m¨¢s preocupante es el creciente n¨²mero de j¨®venes espa?oles formados que est¨¢n sirviendo comidas y caf¨¦ en las mesas de Londres y Berl¨ªn".
El cuadro descrito evidencia que la propaganda oficial, a¨²n omitiendo las palabras prohibidas, los brotes verdes, no es convincente. Por lo menos, el WSJ no parece asombrarse. No de momento.
"Mientras tanto, los cr¨¦ditos impagados se amontonan en los balances de los bancos. Empresas espa?olas, como FCC (Fomento de Construcciones y Contratas), de la cual Bill Gates es ahora el segundo accionista m¨¢s importante, luchan para reunir efectivo y devolver su deuda. Las empresas m¨¢s grandes se esfuerzan por hacer beneficios en Espa?a para ir a mercados de pa¨ªses en desarrollo".
El diario es consciente de que la gran euforia actual est¨¢ sesgada por motivos financieros.
"Los mercados financieros disfrutan del actual entreacto en el drama de la eurozona. Pero para los espa?oles la gran pregunta persiste: ?Cu¨¢ndo, si ocurre, volver¨¢ a ser productivo su pa¨ªs?"
Comentarios
La toma de conciencia del problema tiene que ser seria, por lo que no podemos entender la crisis como un problema t¨¦cnico-econ¨®mico sino social. Es tan importante la carencia de medidas econ¨®micas razonables para superar lo econ¨®mico como la intenci¨®n pol¨ªtica de que aquellas no se tomen en determinada direcci¨®n y ocultar, en lo contingente de los hechos, la verdad de los resultados. La intenci¨®n del poder f¨¢ctico que mueve los hilos es que nuestros representantes persistan en su l¨ªnea de desplazamiento de las rentas, una vez creadas las condiciones de dominaci¨®n del capital sobre el trabajo, bajo los vaivenes de los fracasos ¨Cpara los trabajadores- de las medidas, cuya b¨¢sica intenci¨®n es crear un nuevo orden econ¨®mico donde la de estos se incremente. Los brotes, ahora, o como quieran llamarlos, no son m¨¢s que un nuevo intento de ocultar como se sigue extendiendo -bajo otra nueva promesa a incumplir, que ser¨¢ en su momento sustituida- la realizaci¨®n pr¨¢ctica de sus pretensiones: la transformaci¨®n de un momento coyuntural de crisis en una transformaci¨®n estructural de la econom¨ªa.Lo sab¨ªan y no pod¨ªan evitar colar en su lenguaje el contenido: ¡°cambios estructurales que modifican las relaciones de clase entre ricos y pobres¡±. En la reforma laboral (p. e.) una vez entregada la dominaci¨®n a los empresarios y al capital ?alguien cree que pueden retornar a una posici¨®n en la que el derecho sea la base de las nuevas relaciones laborales? En todo caso ?que derecho? Efectivamente de un plumazo han desarticulado la ley que los consideraba humano al trabajador y han transformado la producci¨®n de este pa¨ªs, de un intento de tecnificaci¨®n en una realidad tercermundista. De un sistema basado en poder consumir lo que se produce en un pa¨ªs de servicios que lo poco que produce lo consigue gracias a una mano de obra barata y esclava.La realidad se aprecia mirando de donde partimos y donde estamos, por que en alg¨²n punto ¨Caunque fuera 0- se tiene que dejar de decrecer. La diferencia es lo que se ha quedado en el camino, que un sector concreto y definido ha perdido mientras que otro la ha ganado: 88.000 millones de fraude fiscal del que el 73% pertenece a grandes empresas y fortunas; m¨¢s de 8 puntos de desplazamiento de reta del trabajo al capital; un incremento de la deuda publica de 600.000 millones de € en 5a?os; m¨¢s de 600.000 espa?oles emigrados en busca de trabajo; 6.000.000 de parados (de ellos el 52% paro juvenil); las pensiones devaluadas; 3.000.000 de pobres; ni?os pasando hambre; y los servicios sociales en lugar de reestructurados en el intento de hacer de ellos un negocio para los amigos; mientras los millonarios crecen y los sistemas financieros acumulan y reparten salarios multimillonarios. Como para que un necio se cuelgue medallas por el gran sacrificio que representa para ¨¦l sacrificar a toda la carnaza que en publico adora como su principal preocupaci¨®n.
Ni el WSJ, ni por supuesto Mariano Rajoy pueden obviar la realidad del mercado interior Espa?ol, eso que llaman el Consumo interno, que es pasto del desastroso ajuste del otro mercado interno, el Laboral, que est¨¢ causando una desbarajuste entre el complejo mercado..otro m¨¢s...de la pymes y as¨ª esto no tiene soluci¨®n. Con sus decisiones, las de Mariano Rajoy, las tomadas en cuestiones laborales, en el tema de las Pymes y, sobre todo, en las macabras decisiones tomadas respecto de los parados...a los que est¨¢ masacrando, as¨ª, con estas decisiones, lo que est¨¢ logrando es mandar al pat¨ªbulo a los Ciudadanos, eso SI, aunque veamos como las grandes empresas recuperan su poder....siempre en el supuesto de que lo hubiesen perdido...sobre todo en el extranjero, que es donde nos dicen que se recupera, tambi¨¦n, el prestigio de Espa?a.
Vd. se?or Ekaizer,siempre en sus articulos,libros,comentarios,deja un tufillo a PSOE,que la verdad,no ayuda mucho a creerle.....
Este hombre nunca escribe sus propios art¨ªculos, sino que se dedica a cortar y pegar el trabajo de otros...generalmente la prensa americana, la cual parece amar
Excelente Sr.Ekaizer , como siempre.An¨¢lisis profundo y detallado .Que muchos dicen que son propios de las izquierdas .Deber¨ªa afiliarse Ud. al Psoe , al menos para darles la raz¨®n a sus cr¨ªticos ...
Leo muchos comentarios contra el autor del art¨ªculo. Tal vez demasiados. Y digo demasiados no porque yo est¨¦ de acuerdo con lo que escribe Ernesto Ekaizer, que no suelo estar, sino porque mucho me temo que quienes dedican cr¨ªticas exageradas a este periodista nos e dan cuenta de que ¨¦l no pretende, en ning¨²n momento, ser objetivo. A Ernesto Ekaizer hay que leerlo sabiendo que no quiere ser objetivo y que todo lo que expone ha pasado previamente por el tamiz de su ideolog¨ªa. Y en ese aspecto, nadie puede reprochar a este periodista que oculte su forma de pensar o sus simpat¨ªas pol¨ªticas. Leer u o¨ªr a Ekaizer sabiendo que lo que uno lee u oye est¨¢ escrito o dicho por alguien a trav¨¦s del cual se ve como si fuera un cristal la ideolog¨ªa que lo rige es algo util¨ªsimo para conocer el punto de vista que puedan tener personas en nuestras ant¨ªpodas ideol¨®gicas de distintos problemas de la sociedad.Ekaizer enriquece el periodismo espa?ol y, por supuesto, es libre de hacerlo de su manera y con una falta de objetividad (a causa de la ideolog¨ªa) que es ¨¦pica. No espere nadie un art¨ªculo objetivo de Ekaizer, porque no lo va a haber. En eso es tremendamente sincero y yo se lo agradezco.Viva la libertad.
Seamos realistas, si queremos brotes verdes hay que seguir la recomendaci¨®n de Luis Solana. A saber, poner a un guardia civil al frente de algunas instituciones. El motivo no es otro que las instituciones est¨¢n podridas. Para muestra un bot¨®n, mejor un coche, el desaparecido jaguar de Ana Mato sir ir mas lejos. El cante por peteneras o como irse de rositas en un Estado fallido, como esos 1.700 imputados, como esos empresarios del caso "Terra M¨ªtica", con Zaplana a la cabeza. Todo ello en el marco del 26 aniversario de la c¨¦lebre y muy pu?etera "sentencia": En Espa?a la justicia es un cachondeo. Sin comillas, el que las ponga es un bellaco. Y en ese plan. Ninguno.
A JLBRAVONaturalmente de donde se puede obtener objetividad es en ABC, La Gaceta, El Mundo,...y especialmente en La Raz¨®n,del ¨ªnclito y nunca bien ponderado Mar- huenda"El director del diario La Raz¨®n, Francisco Marhuenda, ha sido pillado in fraganti diciendo "que se jodan" a los egipcios, que en las ¨²ltimas semanas est¨¢n asistiendo a graves sucesos en su pa¨ªs".
?jlbravo, vaya por Dios! Qu¨¦ deterioradas andan las ideolog¨ªas para la derecha espa?ola en una coyuntura econ¨®mica, laboral, social y pol¨ªtica cargada de ideolog¨ªa, pero la propia de la ultraderecha, que con todo la tiene, no la de derechas sin m¨¢s siquiera; algo a lo que, por cierto, estamos muy acostumbrados, ya que, en Espa?a, la derecha siempre lo fue, burda ultraderecha o nacionalcatoliZismo reverdecido, este s¨ª. En cuanto a Ekaizer, excelente -de hecho, va siendo, junto con muy poquitos m¨¢s, de lo que queda en este diario que a¨²n se puede leer-, en este art¨ªculo, JUAN, hace algo m¨¢s que cortar y pegar, corta y pega, como tantos otros periodistas, pero pega con la habilidad necesaria, para que usted mismo extraiga sus conclusiones 'por contraste', digamos, caso de que su capacidad de an¨¢lisis y cr¨ªtica se lo permita. ?Se puede pedir m¨¢s objetividad al periodista? En mi caso, creo haberlo entendido, y la conclusi¨®n es la de siempre: vamos mal, no, vamos peor, y las conclusiones generales creo que las obtiene el primer comentarista, E.C.| 28/10/2013 9:09:41. Hermoso d¨ªa, con 30? en este Pa¨ªs Valenciano dejado de la mano de Dios, pero como la naci¨®n en su conjunto, claro. Saludos.
Los brotes verdes y el fruto cogido est¨¢ en el bolsillo (granero) de los empresarios de la construcci¨®n, todos con la misma profesi¨®n con bald¨®n, que pasaban a tomar caf¨¦ con B¨¢rcenas. Fueron adjudicatarios de obras millonarias a pagar por los espa?oles y ellos dec¨ªan el viva espa?a. Valientes cr¨¢pulas. La Justicia deb¨ªa llamarlos.Han esquilmado los bolsillos de la Patria. Yo tambi¨¦n digo Viva Espa?a y no robo.
El Sr. Ekaizer analiza en profundidad hasta el m¨¢s m¨ªnimo detalle de los hechos .Tanto que a veces es un poco dif¨ªcil seguir su exposici¨®n.Pero , diga lo diga , y como lo diga , todo lo que dice se basa en datos reales .Y no en suposiciones sesgadas no comprobadas .Por eso llaman mucho la atenci¨®n sus comentarios ..Y adem¨¢s , hasta ahora , nadie lo ha pillado en una falsedad voluntaria .Y eso es una novedad en Espa?a .Vaya si lo es ....!
A todos los lectores dogmaticos sin capacidad de raciocinio independiente. Es el WSJ sospechoso de estar bajo las ordenes de ZP, Rubalcaba o el mismo demonio?. Pues entonces de que hablais, solo demostrais ser escasos y burdos
Un raqu¨ªtico dato del 0,1% en el tercer trimestre no convence,m¨¢s si tenemos en cuenta que el sector tur¨ªstico es el inductor de la supuesta mejora.El tema es la deuda ,que sigue escalando alturas a la velocidad de la luz ,el paro(superior al existente en EE.UU durante la Gran Depresi¨®n),el d¨¦ficit,la ca¨ªda en picado del consumo interno con su consecuente efecto devastador sobre las pymes,adem¨¢s del endeudamiento p¨²blico y privado(cerca de 3 billones de euros).La banca no ayuda:recoge pasivo sobre un 1-2,5%,como media,y presta,prestamos al consumo,etc.,entre el 6 al 12%.Propaganda ppera que recurre a herramientas de la guerra sicol¨®gica de 4? generaci¨®n con el fin(no olvidarse que las elecciones europeas est¨¢n a la vuelta de la esquina)de influ¨ªr sobre las percepciones y sentimientos de amplias capas de la sociedad con poca informaci¨®n.http://mundosparalelos-kuark.blogspot.com.es/2013/09/guerra-psicologica-en.html
?Creemos en el fin de la crisis?Hace unos d¨ªas he tenido, como en muchas otras ocasiones, una charla o debate ¡ªcomo quieran llamarlo¡ª sobre la crisis econ¨®mica actual, en ¨¦ste caso con una persona de unos 27 a?os aproximadamente ¡ªm¨¢s adelante comentar¨¦ por qu¨¦ indico la edad¡ª, en la cual no me pasaron desapercibidas las respuestas de des¨¢nimo que recib¨ª en cuanto a las opciones de mejora de la situaci¨®n actual, y una cierta incredulidad en cuanto a la iniciativa solidaria para el empleo que intento sacar adelante. Esto me hace pensar en la incredulidad de la sociedad al d¨ªa de hoy ante la posibilidad de que nosotros mismos podamos generar un cambio, un movimiento ciudadano que cambie los mecanismos sociales/pol¨ªticos para bien. Me da la sensaci¨®n de que nos hemos cre¨ªdo que no hay alternativas, que la sociedad ¡ªen t¨¦rminos generales¡ª cree que lo ¨²nico que se puede hacer es esperar a que cambien las cosas. Una pasividad que por m¨¢s que lo intente, no comprendo, no alcanza con el cabreo, confundimos cabreo con revoluci¨®n, protesta social con manifestaciones puntuales, pero no sirve de nada si el cabreo no va acompa?ado de un an¨¢lisis cr¨ªtico, de una cierta continuidad, y sobre todo de autocr¨ªtica. Pensamos ¡ªno es responsabilidad m¨ªa, solo es culpa del gobierno*, es la administraci¨®n la que tiene que corregir los mecanismos sociales, se pueden acostumbrar a que los movimientos solidarios los realice la sociedad ¡ª, pero entonces ?no hacemos nada? ?No tenemos otra opci¨®n que claudicar? Nos tenemos que dar cuenta que muchas veces la estrategia es enfrentar a los "pobres", una confrontaci¨®n que nos lleva a la desuni¨®n, por ejemplo al enfrentamiento entre el desempleado con el que tiene empleo, a los funcionarios con los empleados por cuenta ajena, al que vive en el sur con el del norte, etc. La sociedad tiene estallidos puntuales pero no globales, no coordinados, existen mecanismos para comprar al "miserable" ¡ªle doy esto para que tenga algo que perder, y as¨ª no querr¨¢ correr riesgos ¡ª. El que tiene empleo no protesta por miedo a perderlo, el desempleado por miedo a no encontrarlo, y por esa raz¨®n el altruismo brilla por su ausencia.Nos hemos cre¨ªdo que el cambio generado por nosotros mismos es una utop¨ªa, vivimos en una sociedad donde se vota m¨¢s en contra que a favor.Si la crisis es ag¨®nica, lo ¨²nico que puede pasar es que nos ayude a cambiar nuestros h¨¢bitos, que la pr¨®xima generaci¨®n aprenda de nuestros errores, por eso antes hablaba de la edad, la gente joven transmite un mensaje de des¨¢nimo ¡ªes normal cuando diariamente ven que el 54% de los menores de 25 a?os no tiene empleo y tiene que emigrar¡ª, por ese motivo tenemos que fomentar un cambio sociocultural, en la educaci¨®n, los j¨®venes de hoy ser¨¢n nuestros pol¨ªticos del ma?ana y actuar¨¢n en consecuencia seg¨²n como fueron educados.Nos hemos acostumbrado a vivir en la sociedad del bienestar, donde los problemas los tiene el otro, en donde solo se ven por la televisi¨®n, resguardados en nuestra econom¨ªa individual, teniendo como naci¨®n nuestra propia casa, en donde solo actuamos en el momento que vemos el toro de cerca, y s¨®lo si existe la posibilidad de que nos embista a nosotros, si embiste al de al lado ?para qu¨¦ echar un capote?Me entristece esta incredulidad ante los movimientos sociales, que se fomente m¨¢s la uni¨®n para apoyar a una selecci¨®n de f¨²tbol que a la lucha contra el desempleo.Dicho todo esto, estoy convencido de que hay gente que cree que somos capaces de cambiar el rumbo, que es optimista, que se suma a la hora de poner el hombro y a ser parte activa del cambio ¡ªrecibo muchos mensajes que lo confirman¡ª. Yo soy el primero que no soy incr¨¦dulo ante esta posibilidad, no creo en los mensajes de des¨¢nimo sino en el optimismo, y sobre todo creo en la gente, en la capacidad de las personas, que no siempre se tiene en cuenta, seguramente pienses que para qu¨¦ movilizarse si tu influencia es ¨ªnfima, pero perm¨ªteme decirte desde mi humilde opini¨®n que estas equivocado, la uni¨®n es fundamental, ahora m¨¢s que nunca, y todos juntos como sociedad no solo tenemos derechos, sino que tambi¨¦n tenemos el deber de sacar todo esto adelante y demostrarle a las nuevas generaciones que no sirve de nada sentarse a esperar cada vez que hay problemas, hay que levantarse y luchar, por una sociedad mejor y solidaria.* T¨¦rmino general, independientemente del color pol¨ªtico.https://www.facebook.com/empleoentretuscontactos/posts/575786765821967
No nos creemos el fin de la crisis, Patricio Usaj | 28/10/2013 16:10:44, al menos no yo, a¨²n les quedan algunos bienes y bondades que arrancarnos. Cuando hayan concluido, y por fin los m¨¢s vivamos -un decir- como nuestros bisabuelos o tatarabuelos, nos hayan llevado a donde se pretendi¨® desde el principio, ese mismo y dichoso d¨ªa la crisis se habr¨¢ remontado. ?Y qu¨¦ hacer? Dif¨ªcil me lo pone, con una sociedad anestesiada por gran hermano y el consumismo est¨²pido e irresponsable, aunque solo fuera para empujar un movimiento de protesta generalizado e imparable, programado y llevado a cabo con las adecuadas estrategias y t¨¢cticas. La gente seguir¨¢ enga?ada 'esperando' a que 'se solucionen las cosas', 'al fin y al cabo, hubo otras crisis'... ?C¨®mo explicar, y que lo entienda, a un mont¨®n de gente sin inter¨¦s por los 'asuntos pol¨ªticos' que esto no es una crisis m¨¢s? ?Que es LA crisis de un sistema criminal que alcanz¨® la locura de la ebriedad m¨¢s risible como para creerse que algunos podr¨¢n seguir multiplicando sus fortunas en una actitud, no ya de indiferencia o de desprecio, sino de pisotear la vida de todos los dem¨¢s, los m¨¢s, por cierto, y de aspirar a seguir enarbolando la bandera de un neoliberalismo imposible y aun carcajeable? Cuando las masas se muevan por falta de pan... entonces veremos si se las har¨¢ desaparecer a golpe de drones o con gaseos masivos. Al fin y al cabo, la socialdemocracia no era una doctrina basada en el amor al pr¨®jimo, sino en su contenci¨®n. Y mire una cosa, ?ojal¨¢ que esta 'crisis' no nos la apa?en para seguir por el mismo camino! Hay que retroceder, pensar, y despu¨¦s empezar a caminar por otro muy distinto, en el que las cosas se hagan pensando en todos, o todos, digo todos, viviremos lo que todav¨ªa es evitable. Cierto que ese 'todav¨ªa' no alcanzar¨¢ a ser ni una d¨¦cada. Saludos.
No pongo en duda las buenas intenciones de Ekaiser tratando de romper esa barrera de ingenuidad que ¨²ltimamente nos caracteriza a los espa?oles, lo que si pongo en duda es la credibilidad del medio para el que trabaja y la de todos los medios de comunicaci¨®n espa?oles. Son sin duda - los menos nocivos m¨¢s por ingenuidad que por mala intenci¨®n y son los menos- complices absolutos del mutilamiento del estado productivo espa?ol, de la hinchaz¨®n de sus deudas, de la privatizaci¨®n de sus servicios esenciales, en definitiva del ajuste, por estar publicando y d¨¢ndole primera plana durante meses y meses a las agencias de calificaci¨®n y sus absurdas calificaciones; por haber concurrido a conferencias de prensas (Cospedal, Valenciano, Rajoy y el plasma, etc...) donde solo se dicen estupideces que no le interesan a nadie y que vienen a darle oxigenos a funcionarios no capacitados para sus funciones, haci¨¦ndole un flaco favor a una sociedad asustada, reprimida y que mira cada d¨ªa hacia otro lado. As¨ª como la pol¨ªtica necesita regeneraci¨®n, lo mismo le ocurre al perioismo. Y creo que los buenos periodistas, ya va siendo hora que comiencen a diferenciarse, por lo que dicen y como lo dicen, por lo que preguntan y como preguntan.
Ah, Luc, esa cuesti¨®n es muy otra, subscribo sus palabras: "Lo que s¨ª pongo en duda es la credibilidad del medio para el que trabaja y la de todos los medios de comunicaci¨®n espa?oles". En este pa¨ªs, Luc, ya no hay prensa, cuarto poder, ?muy otro gallo nos cantar¨ªa si la hubiera!, hay empresitas, y el objetivo de las empresas es multiplicar sus r¨¦ditos, subordinarse al que paga. Y sin duda, es la raz¨®n de que la prensa independiente, que s¨ª hay en internet, est¨¦ siendo atacada con objeto de acallarla, silenciarla. Pego para usted parte de lo le¨ªdo al respecto en Google, o con Google: ¡°Para entendernos: impedir que un diario digital sea visible equivale a volar la rotativa de un peri¨®dico, silenciar una radio o cortar la se?al de una televisi¨®n. Es un ataque a la libertad de expresi¨®n y al derecho a la informaci¨®n de los ciudadanos. Quienes han organizado y ejecutado los ataques inform¨¢ticos que est¨¢n sufriendo infoLibre y algunos otros medios demuestran que el periodismo independiente molesta, que hace falta, que tiene consecuencias¡±. Esas palabras figuran, figuraron al menos, en la portada del digital Infolibre, y est¨¢n escritas por el periodista Jes¨²s Mara?a, despu¨¦s de que ese diario haya soportado ataques inform¨¢ticos muy elaborados y muy caros, a decir de la polic¨ªa que los investiga. Y no ha sido Infolibre el ¨²nico medio digital progresista que padeci¨® ataques inform¨¢ticos por parte de los, hasta ahora, an¨®nimos hackers que imposibilitaron el acceso a las p¨¢ginas de Kaosenlared, Periodismo Humano, Diario Cr¨ªtico, El Plural, Directa.cat y Radio Clara. Es decir, que los que informan de verdad, una vez m¨¢s, han vuelto a las cloacas, o los est¨¢n empujando a ellas (y conste que no todos los medios citados me satisfacen al m¨¢ximo o cumplen como debieran, pero claro, absolutamente nada que ver con la denominada prensa oficialista). Un saludo.
Sin ir m¨¢s lejos, ?por qu¨¦ la prensa, incluida 'la m¨¢s progresista', dej¨® en un segundo, tercer o cuarto t¨¦rmino, la informaci¨®n sobre la Marea Blanca que recorri¨® ayer las calles de Madrid para centrarse en la noticia de la manifestaci¨®n ultraderechista contra la sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos? La manifestaci¨®n en contra de la privatizaci¨®n de la Sanidad en la Comunidad de Madrid no solo afecta a los madrile?os, puesto que la voluntad del partido que la gobierna, el PP, es implantar el mismo modelo en todo lugar. Los manifestantes, que recorrieron las calles de Madrid ¨Ctres columnas multitudinarias partieron de la calle de Alcal¨¢, Atocha y Plaza de Col¨®n y se reunieron en la Plaza de La Cibeles- fueron, sin duda, muchos m¨¢s que los ultras que clamaron insensatamente contra la decisi¨®n del TDH. Sin embargo, los medios, del El Pa¨ªs a P¨²blico, del El Plural a Infolibre, abrieron sus webs informando de la manifestaci¨®n celebrada en la plaza de Col¨®n convocada por una de las asociaciones de v¨ªctimas del terrorismo m¨¢s reaccionarias, la AVT. Pues es lo que hay.
Como dice el ubicuo Jos¨¦ Carlos D¨ªez, rememorando a los Beatles, "All you need is grow". O sea, lo que hay que hacer es crecer. Si no se crece se cae. Alemania tiene 82 millones de habitantes, de los cuales trabajan 41,5 millones, es decir, la mitad. La mitad de los habitantes est¨¢n trabajando y produciendo y por lo tanto cotizando. S¨ª, siete millones en minijobs y otros siete millones cobrando 800 euros, en un pa¨ªs con alto nivel de renta per c¨¢pita. Pero su paro est¨¢ en el 6% aprox. y eso le lleva a pagar por la deuda lo menos posible posible, a veces cobrar porque le env¨ªen el dinero. A eso, Espa?a, no puede llegar, pero deber¨ªa aproximarse, porque aqu¨ª han estado trabajando m¨¢s de 22 millones personas. Si se consigue eso se acab¨® la crisis, pero claro hay que hacer pol¨ªticas que favorezcan la situaci¨®n, y a eso, el gobierno de Rajoy ni se acerca. No sabe c¨®mo hacerlo, no tiene ni idea. Lo ¨²nico que le preocupa es el d¨¦ficit. La devaluaci¨®n interna tan intensa que se ha hecho, como dice Montoro, ha contra¨ªdo la econom¨ªa, propiciando el cierre de peque?as empresas y bajando el consumo interno a m¨ªnimos hist¨®ricos. Pero, Montoro ?qu¨¦ sabe de eso?
Ernesto:En una parte de tu art¨ªculo pone. "Y sobre la cifra de paro de la EPA apunta: "Pero rasque la superficie y la imagen se ve m¨¢s fea. El n¨²mero total de personas empleadas en Espa?a s¨®lo ha vuelto a 16,8 millones - aproximadamente donde estaba en 2002"."Yo he rascado un poco el otro d¨ªa y me he encontrado con esto.Te pongo mi enlace porque si no es muy largo.http://ibertrabajo.com/blog/epa-toda-la-verdad-y-nada-mas-que-la-verdad/
Osea que si te pronuncias en contra de los brotes verdes eres del PSOE, bien de pardillos in¨²tiles del PP est¨¢ lleno este "pobre" pa¨ªs.
Debemos de sentir orgullo, de ser militantes de un partido que es capaz de plasmar la ideolog¨ªa, transformar la realidad y reinventarse para continuar siendo el mejor instrumento a disposici¨®n de la sociedad en la construcci¨®n de la sociedad socialista.
Debemos de aplicar las conclusiones de esta conferencia. Ya que en esta ponencia est¨¢n plasmadas ideas suficientes para confeccionar un modelo econ¨®mico socialdem¨®crata para la Espa?a del siglo XXI, del que nos sintamos orgullosos todos los ciudadanos. Y no como el modelo econ¨®mico basado en la especulaci¨®n inmobiliaria.
Esta conferencia concluir¨¢ en un ideario que enriquecer¨¢ la ideolog¨ªa socialdem¨®crata. Este ideario ira calando en la sociedad hasta que la sociedad lo interiorice y lo haga suyo, entonces la sociedad habr¨¢ avanzado y ser¨¢ m¨¢s socialdem¨®crata, por tanto m¨¢s justa, m¨¢s igualitaria y m¨¢s fraternal.
Para Hanna y Horacio, con cari?o.Repito: !Viva la Libertad! Empezando por la del se?or Ekaizer, por supuesto. Y si no entend¨¦is una cosa tan sencilla e incluso pens¨¢is que soy de derechas, es que no entend¨¦is nada. Probablemente sois fascistas sin saberlo. Un saludo y pensad, que no escuece.
Publicado por: zx-7 | 28/10/2013 19:39:37Que los dioses, perd¨®n, que los ciudadanos le escuchemos a Vd. Necesitamos una ilusi¨®n que nos saque de esta mierda intelectual y moral, de esta renuncia a la primogenitura a cambio del plato de lentejas que, enga?ados, hemos acordado con el poder para, al final, perder tambi¨¦n las lentejas..El art¨ªculo de Josep M. Colomer, en el que habla de las causas y efectos del triunfo de la tecnocracia y el populismo sobre la democracia, me parece que describe bien lo que nos est¨¢ sucediendo y me entristece profundamente..http://elpais.com/elpais/2013/10/23/opinion/1382520100_486170.html
Bueno, esto del punto de inflexi¨®n me da bastante que pensar. Soy estad¨ªstico, pero aunque no lo fuera, y con haber prestado un poco de atenci¨®n en clase de Matem¨¢ticas en Bachillerato, probablemente recordar¨ªa el concepto de punto de inflexi¨®n. Se dice que un punto es "de inflexi¨®n", cuando la curva en que se sit¨²a pasa de ser c¨®ncava a convexa (o viceversa); en una curva hay otros puntos relevantes, como por ejemplo los puntos m¨ªnimos o m¨¢ximos.Matem¨¢ticamente, un punto de inflexi¨®n no avisa para nada de un cambio de tendencia, si bien es una se?al de que la curva ya no crece a la misma velocidad que lo hac¨ªa hasta llegar a ese punto (puede acelerarse o ralentizarse, pero no cambia la tendencia). As¨ª, si los t¨¦cnicos del Ministerio de Hacienda han dicho que hay un punto de inflexi¨®n y el Ministro lo repite, me parece muy bien, pero me da a m¨ª que tanto informe PISA (o su an¨¢logo para adultos en el que salimos casi a la cola de lectura y de c¨¢lculo) va a tener raz¨®n, ya que le damos una trascendencia a algo de lo que ni siquiera tenemos ni idea. De mala manera se puede rebatir a un Ministro que va soltando esas lindeces (y que una vez m¨¢s, y con nuevas razones) se r¨ªe descaradamente de la ciudadan¨ªa en su propia cara.As¨ª nos va.
Publicado por: jlbravo | 28/10/2013 12:55:54Llevas raz¨®n, para leer un articulo objetivo hay que tomar como punto de partida a Marhuenda, Pedro Jos¨¦ R.C., Tertsch o Drag¨®, estos si que esta limpio de ideolog¨ªa, la imparcialidad personificada, ?Y OL?!, guardame un cuponcito, por colaborar, con las personas minusvalidas, no creas.
Es que ya no hay democracia ni democracias, pepe111 | 28/10/2013 20:56:51, se trata de pseudodemocracias o, quiz¨¢ m¨¢s adecuado, de postdemocracias. En cuanto al art¨ªculo de Josep M. Colomer es obviamente c¨ªnico e hip¨®crita, parte de premisas a las que no hace objeci¨®n alguna, y a continuaci¨®n, describe la actitud, la conducta del PP. Pero, admitidos los factores previos, los que deja apuntados sin ponerles un pero, ?qu¨¦ se pod¨ªa esperar del PP? ?Qu¨¦ pusiera ardor y convicci¨®n en sus apariciones p¨²blicas? ?Con esa facha, o lo que es lo mismo, con esa ciega, e interesada, obediencia? ?Con veinte a?os de financiaci¨®n irregular de partido sumados a todo lo anterior? ?Cu¨¢ntas veces repite Colomer que las cosas de aqu¨ª no dejan de ser tal cual las del resto de pa¨ªses europeos democr¨¢ticos? ?No ser¨¢, en realidad, la ¨²nica y real encomienda de todas sus l¨ªneas? Por lo que a m¨ª respecta, lo tengo m¨¢s que claro, ni preciso llegar al final del cuentito.
He llegado a la conclusi¨®n de que la gente valora m¨¢s la miseria que otras cosas. Mientras haya miedo de perder una casa, un coche, un trabajo, un 'algo', la gente no har¨¢ nada. Cuando s¨®lo quede la miseria por perder, entonces estallar¨¢ la revoluci¨®n.
Y D. Ernesto qu¨¦ opina?.Porque se ha limitado a fusilar el editorial del Wsj ...
La ministra de Econom¨ªa, Elena Salgado, utiliz¨® la expresi¨®n en mayo de 2009. En realidad, el clima reinante en las reuniones del G-20 ya avanzaba una recuperaci¨®n. ?Sin comentario!
Hanna | 28/10/2013 21:25:44 , ponga Vd. juntos el art¨ªculo de Josep M. Colomer, en el que nos cuenta las causas y consecuencias de la impotencia o banalidad del poder pol¨ªtico en Espa?a y en el mundo mundial, y el de Ekaizer en el que nos cuenta las dudas que tiene el WSJ sobre si la econom¨ªa espa?ola volver¨¢ a ser productiva alguna vez, y ver¨¢ que ambos se complementan
Publicado por: (BSCO) | 28/10/2013 21:21:43Apoyo tu comentario y creo que no solo es ingenuo pensar en la posibilidad de la objetividad sino que es infantil pretender escapar a lo que es consustancial al ser humano. Otra cosa es practicar intencionadamente a anulaci¨®n del mas m¨ªnimo pensamiento critico y en una estructura c¨ªnica (Sloterdijk) presentar una cara para esconder la verdadera. Es licito creer en algo y pretender ejercerlo lo que no es licito es pretender algo diferente de lo que se ofrece retorciendo el sentido de la verdad. El motivo por el que la ideolog¨ªa ¡°neoliberal-conservadora¡± ¨Ccuriosa contradicci¨®n- insiste tanto en negar la existencia de clases sociales es, precisamente, el mismo por el que divide a la ciudadan¨ªa, -seg¨²n Zizeck, en En Defensa De La Intolerancia- en conjuntos aislados con intereses particulares aparentemente inconexos. De manera intencionada la clase media se ofrece como diluci¨®n, como si fuese un grupo, de clases tan antag¨®nicas como la de trabajadores y capitalistas: un intento de mostrar los opuesto como com¨²n diluyendo su identidad para desintegrar los intereses generales en multitud de intereses particulares y con ello la fuerza de la mayor¨ªa en una multitud dispersa de grupos manejables. Esta es la perversi¨®n; que no pretende la soluci¨®n de los problemas de los ciudadanos sino encontrar una manera de manejarlos seg¨²n los intereses de unos pocos- Y lo consiguen; educaci¨®n, por un lado; sanidad por otro; funcionarios por otro; sindicatos por otro; pensionistas; afectados de preferentes; plataforma anti-desahucios; 15M; etc.; est¨¢n en la calle en una multiplicidad de grupos dispersos reclamando por su cuenta particular un inter¨¦s com¨²n que nunca es representado en su universalidad, mientras quienes crean la dispersi¨®n se r¨ªen de ¨¦l (inter¨¦s com¨²n) observando la disoluci¨®n de su fuerza mientras procuran minimizarla en la ridiculizaci¨®n el numero de manifestantes que se les opone. Lo hacen desde la representaci¨®n de quienes se manifiestan en contra de quienes se manifiestan. No les interesa, para nada, el conjunto de intereses comunes que est¨¢n presentes en los diferentes grupos ¨Cpara eso los dispersaron- sino difuminarlos en la apariencia para enfrentarlos a una fantas¨ªa de respaldo electoral¨Cdeslegitimada por la traici¨®n program¨¢tica realizada- que no esta representada en el apoyo popular real. Su intenci¨®n es extender una extensa niebla que ciegue la realidad social mientras ejecutan sus m¨¦todos y practicas. Y no es ni inocente ni ocasiona, es el efecto de una mec¨¢nica extendida de tiempo por sus medios de creaci¨®n de opini¨®n y de influencia social, tratando de debilitar las estructuras ciudadanas que daban cohesi¨®n a los ciudadanos.Somos nosotros los que no deber¨ªamos consentirlo siendo intolerantes y radicales con semejantes comportamientos.
Gracias E.C. | 29/10/2013 9:36:13, nunca insistiremos lo suficiente. .Y creo que ese "divide y vencer¨¢s" les lleva no s¨®lo a fragmentar en grupos sino hasta la individuaci¨®n m¨¢s atom¨ªstica..Pero no se quedan ah¨ª sino que, desde el otro componente necesario para la vida en sociedad, desde el lado de las necesarias cohesi¨®n y cooperaci¨®n, proponen la armon¨ªa entre capital y trabajo. De donde se deduce la perfecta identidad entre el austroanarquismo y el fascismo
Publicado por: pepe111 | 29/10/2013 20:02:31La propuesta, pepe111, tiene m¨¢s que ver con la dominaci¨®n y la sumisi¨®n que con la cooperaci¨®n. Este sector, ese concepto solo lo usa como velado de sus intenciones. No puede decir directamente que busca esclavizaci¨®n, y demanda el sacrificio y el esfuerzo para una forma de esclavizaci¨®n. Ayer vi, -interpretable a titulo de ejemplo- a la Ministra de sanidad excusar la posibilidad del cambio de la ley antitabaco, bajo el principio de la creaci¨®n de empleo en el tema Eurovegas en un comentario retrospectivo que se emiti¨® en la sexta. En cada ocasi¨®n que los empresarios, el gobierno o las entidades financieras neoliberales arremeten contra la clase trabajadora, siempre nombran como objetivo lo contrario de lo que pretenden el empleo y la riqueza social, por su precarizaci¨®n y exclusivizaci¨®n. Efectivamente, como comentas, el fascismo fue y ¡°es¡± un maestro, en el manejo de los conceptos de sacrificio ¡°en si mismo¡±. El valor del sacrificio por el sacrificio esta presente en su construcci¨®n org¨¢nica en la que la parte se sacrifica por el todo ¨Cel trabajador por la producci¨®n. Salvo la radical oposici¨®n del intervencionismo econ¨®mico (que no social) fascista el neoliberalismo adolece de casi el resto de sus males, racismo en las clases, su visi¨®n darwinista del sistema, la posici¨®n organicista ¨Cen este caso en la supuesta y falsa selecci¨®n del mercado- con perfecta definici¨®n y estratificaci¨®n niveles econ¨®micos y con unos sujetos sociales transparentes a los que se les dice desde el poder (en este caso econ¨®mico y la creaci¨®n de opini¨®n) lo que se tienen que ser. Nada que no se corresponda con su estandar es admitido, al extremo de la creaci¨®n de un estado policial que hace que algunos est¨¦n recluidos en embajadas por informar y todo lo que representa oposici¨®n se denigra y se pretende destruir.
Cuando escuche fuerte al tero/chillar mucho; y volar bajo/no crea que es desparpajo/es comportamiento artero/Pone el huevo en un potrero/y el aspaviento bien lejos./Yo detr¨¢s de los consejos/de los teros del PP/solo expreso lo que s¨¦:/esto suena a cuentos viejos.
Economia sumergida., permiso para expoliar al vecino.Rebaja fiscal Madrile?a, supone nuevo trato de privilegio a las ¨¦lites, de la capital, que viven, de los presupuestos del Estado, del mercado regulado o direcamente de contratos o concesiones que publica el B.O.E., son las denominadas "Elites Extractivas", un sistema de captura que permite sin crear riqueza nueva, sacar tajada de las rentas, de la mayoria de poblaci¨®n en beneficio propio, convirtendo en gran chiringuito, la comunidad de Madrid, que a la vez alardea de aportar "mas" Solidaridad interterritorial, remarcando siempre, un esfuerzo siempre mucho mayor que Catalu?a.Evian la realidad que la mayor parte de impuestos que liquidan, tribut¨¢n, provienen de salarios, sueldos p¨²blicos, o de empresas cuya actividad se encuentra en otras provincias de la geografia, pero con su sede central en el barrio de Salamanca, u otras actividades generadas desde la propia administraci¨®n p¨²blica, adjudicandose la recaudaci¨®n Fscal de Hacienda como si las rentas fuer¨¢n generadas en Madrid ello permite tapar deficit, una trampa politica y no t¨¦cnica.Ello sin tener en cuenta, el paisanaje del poder, que les convierte involuntariamente en objetivo prioritario, distinto trato, siempre preferente, de las inversiones del Estado.Madrid comunidad de inrereses, ejerce "vampirismo", al conjunto de espa?a, y no de buen samaritano, entre victima y patriotero, como vienen alardeando, reclamo populista de modelo antagonico al Catal¨¢n.Descartados, por atributo o gracia divina Navarra, Pais Vasco, otorgamos a Madrid privilegios especiales o de Inter¨¦s General, para quedarnos solos Baleares., Catalunya y Valencia como ¨²nicas comunidades aut¨®nomas que ponemos una parte de nuestro esfuerzo al servicio de los dem¨¢s, la gran paradoja reside en que a la vez acumulamos, mayor dificultad en cumplir el objetivo del d¨¦ficit.La ofensiva Madrile?a a costa de otras comunidades, como Valencia, pretenden bajar impuestos y beneficiar las rentas madrile?as altas que los ver¨¢n reducir el 51'6 %., mientras Catalunya o gran paradoja, los incrementa el 56 %.La sibilina, propuesta economica seductora, llegada para los ricos Catalanes y sus empresas, Madrid ofrece que si trasladan el dominio Fiscal y sus capitales pagar¨¢n menos impuestos como Eurovegas, lo m¨¢s parecido a un vampirismo insaciable.Joan No¨¨ i Tubau77600367t
LOS FUNCIONARIOS ANDALUCES SEGUIR?N PAS?NDOLAS CANUTAS EN 2014
.
¡Eso, al menos, se deduce de los presupuestos presentados por la Junta de Andaluc¨ªa para el pr¨®ximo a?o, donde los recortes van a seguir estando en los sueldos de los funcionarios. De nuevo, PSOE e IU han querido cuadrar sus cuentas a costa de los trabajadores del sector p¨²blico, que s¨®lo en Andaluc¨ªa seguir¨¢n sin cobrar la paga extra. Se calcula ya entre 3.400 y 7.000 euros, el dinero que estos empleados llevan perdidos, de media, en los 2 ¨²ltimos a?os, debido a la p¨¦sima gesti¨®n y al ego¨ªsmo, primero del se?or Gri?¨¢n, y ahora, de Susana D¨ªaz, la nueva presidenta de la Junta.
.
¡Pese a esto, la se?ora D¨ªaz ha vuelto a tener la desfachatez y la poca verg¨¹enza de pedir a los funcionarios andaluces otro ¡°esfuerzo adicional¡±, y a prometer, este s¨¢bado, en el Congreso del PSOE de Sevilla, la restituci¨®n de las pagas para ¡°cuando haya capacidad en las arcas de la Junta de Andaluc¨ªa¡± y ¡°estas lo permitan¡±. Es decir, para cuando ¡°las ranas cr¨ªen pelos¡±. Mientras la se?ora presidenta conserva sus pagas, sigue ganando 63.808 euros al a?o y rehuye de darle a su propio sueldo la mordida. Y al sueldo de sus consejeros.
.
¡Sin embargo, el varapalo se lo sigue pegando al sueldo de los funcionarios andaluces desde el 2010, que les recort¨® un 5%. Luego les congel¨® la n¨®mina. Y desde el 2012, les ha quitado las pagas de verano y navidad. Lo cual est¨¢ afectando a la econom¨ªa real de muchas familias andaluzas, con casi todos sus miembros en paro. Esto hay que unirlo a la p¨¦rdida de 7.000 puestos de trabajo en este sector y a la sustituci¨®n de puestos fijos por interinos. Sin embargo, se mantienen los llamados ¡°entes instrumentales¡± o ¡°administraci¨®n paralela¡± y ha aumentado el n¨²mero de directivos en la Sanidad.
.
¡En definitiva, los funcionarios andaluces ya est¨¢n hartos de que los tomen por tontos y de tragarse las bonitas palabras de Susana D¨ªaz. Porque hay una realidad y es la p¨¦rdida de derechos laborales en este sector, el incremento de horas de trabajo a la semana, la reducci¨®n del sueldo y del tiempo de contrataci¨®n, el robo de las pagas, la p¨¦rdida del empleo fijo, el abuso a los interinos, etc., etc. Basta ya de tanta demagogia barata por parte de PSOE e IU. Que convoquen elecciones ya, que se marchen. Estos partidos han perdido esta semana la poca credibilidad que les quedaba en Andaluc¨ªa.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
