La agencia de rating de capital europeo Fitch anunci¨® el pasado 1 de noviembre que modificaba la perspectiva de la deuda p¨²blica del Reino de Espa?a de negativa a estable, sin cambiar su calificaci¨®n BBB, dos pelda?os por encima de lo que se llama bono basura, apelativo que define a un t¨ªtulo de renta fija con alto riesgo de impago.
En estos momentos las dos grandes agencias norteamericanas, Moody's y Standard & Poor's, mantienen sin tocar su ¨²ltima valoraci¨®n, realizada a mediados de octubre de 2012
?Qu¨¦ est¨¢n preparando?
Standard & Poor's rebaj¨® el 10 de octubre de 2012 la calificaci¨®n de la deuda p¨²blica espa?ola en dos pelda?os dej¨¢ndola en BBB- a un paso del bono basura con "perspectiva negativa".
Ya Moody's se hab¨ªa anticipado. El 13 de junio de 2012 degrad¨® a Espa?a tres pelda?os, desde el A3 hasta el Baa3 con "perspectiva negativa" ante la situaci¨®n en los mercados financieros. La deplorable gesti¨®n de la crisis de Bankia por parte del Gobierno hab¨ªa provocado una subida de la primera de riesgo, llevando el bono p¨²blico a diez a?os hasta el 7%. El rescate bancario con una l¨ªnea de cr¨¦dito de hasta 100.000 millones de euros se hizo realidad.
Por aquellos d¨ªas, el 5 de junio de 2012, ministro de Hacienda, Crist¨®bal Montoro, de visita en Sevilla, otorg¨® una entrevista al programa de la ma?ana de Onda Cero. El periodista Carlos Herrera le pregunt¨® si vendr¨ªan a Espa?a los "hombres de negro", en referencia a las misiones de la Troika (FMI, Comisi¨®n Europea y BCE) en los pa¨ªses rescatados. Montoro replic¨® que "los hombres de negro no vendr¨¢n porque Espa?a [por su tama?o, a diferencia de Portugal, Grecia e Irlanda] no es rescatable".
Montoro se qued¨® con la propiedad intelectual de "los hombres de negro" una met¨¢fora que dio la vuelta al mundo. Y que, en rigor, hab¨ªa acu?ado Herrera. Tres semanas m¨¢s tarde, el periodista hizo un vaticinio. "Los hombres de negro no han tenido que venir de fuera. Montoro es el verdadero hombre de negro ib¨¦rico", dijo el 13 de julio de 2012.
Qued¨® pendiente en junio, pues, una nueva calificaci¨®n de Moody's que, seg¨²n anunci¨® la agencia, dar¨ªa a conocer en septiembre de 2012. Pero ante la situaci¨®n del euro y la nueva orientaci¨®n del Banco Central Europeo (BCE), la agencia norteamericana decidi¨® aplazar unas semanas su decisi¨®n. El presidente del BCE, Mario Draghi, habi¨¢ anunciado en julio, en Londres, que la entidad "har¨ªa todo lo que fuese necesario" para mantener con vida al euro.
Ello se tradujo en septiembre de 2012, en el acuerdo adoptado por el consejo de gobierno del BCE para comprar ilimitadamente bonos p¨²blicos de corto plazo, 1 a 3 a?os, emitidos por aquellos pa¨ªses que sufriesen un ataque de los mercados, siempre y cuando los pa¨ªses entrasen en un programa de consolidaci¨®n fiscal y ajustes, el llamado programa OMT (Outright Monetary Transactions).
Dicho cambio en la historia de las intervenciones del BCE llev¨® al Ministrerio de Econom¨ªa a realizar gestiones ante Moody's en la segunda semana de octubre de 2012 para que no volviese a degradar a Espa?a. Porque si se diera el caso, el rating caer¨ªa al bono basura. Si al menos confirmaba su calificaci¨®n de junio de 2012, dar¨ªa un respiro importante. Moody's ten¨ªa un argumento
El 16 de octubre de 2012 Moody`s anunciaba su veredicto en Nueva York. Manten¨ªa la calificaci¨®n Baa3 y la "perspectiva negativa". Su principal argumento: la nueva pol¨ªtica del BCE de compra de bonos p¨²blicos, una medida hecha como traje a medida para Espa?a e Italia.
Moody's, pues, explic¨® el 16 de octubre su decisi¨®n en que el riesgo de que la deuda espa?ola tenga problemas de acceso al mercado "se ha reducido" por la "disposici¨®n" del Banco Central Europeo (BCE) a comprar bonos del Gobierno espa?ol para "contener su volatilidad", seg¨²n el comunicado emitido.
La agencia de calificaci¨®n, seg¨²n explicaba en un comunicado, "cree que Espa?a solicitar¨¢ probablemente una l¨ªnea de cr¨¦dito preventiva" al Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE). Esto a su vez ayudar¨¢ a que el BCE active su programa de compras en el mercado secundario. "Creemos que esto ayudar¨¢ a Espa?a a mantener el acceso a los mercados de deuda", explic¨® el 17 de octubre de 2012 Kathrin Muehlbronner, analista de Moody's y vicepresidenta de su grupo de an¨¢lisis de deuda.
Moody's mantuvo tambi¨¦n la "perspectiva negativa" en su nueva valoraci¨®n en la que manten¨ªa la calificaci¨®n a un pelda?o por encima del bono basura.
Espa?a, tras el rescate banciario, no acudi¨® al MEDE para entrar en el programa OMT porque la prima de riesgo comenz¨® a descender tras el anuncio de la decisi¨®n del BCE. El mero anuncio consigui¨® disuadir a los especuladores, que dejaron de apostar contra el BCE y abandonaron el pulso para forzar a Espa?a a un rescate. Es el d¨ªa de hoy que el programa OMT sigue sin estrenar.
?Qu¨¦ har¨¢n ahora las dos agencias que tienen pendiente revisar la situaci¨®n de Espa?a?
El pasado viernes, d¨ªa 8 de noviembre, Moody's ofreci¨® alguna pista al respecto al anunciar su valoraci¨®n de la situaci¨®n en Portugal. Mantiene la calificaci¨®n de bono basura, Ba3, pero modifica su perspectiva de "negativa" a "estable".
Y, entre varias razones que esgrime, en el punto segundo de su an¨¢lisis, est¨¢ la estabilizaci¨®n econ¨®mica y dentro de ella el comportamiento del sector exterior. Y aqu¨ª aparece Espa?a.
"Una parte importante del ¨¦xito del pa¨ªs reside en la explotaci¨®n de los mercados exteriores fuera de la Uni¨®n Europea. Dicho esto, se espera tambi¨¦n que Portugal se beneficie de la recuperaci¨®n de Espa?a, que es su principal socio comercial, y de la zona euro en su conjunto".
?Blanco y en botella?
Comentarios
Y seguramente en 2014 habr¨¢ m¨¢s revisiones MEJORANDO la nota de Espa?a.
Solo de o¨ªdas mucha gente sencilla sabemos de la existencia de estas agencias de rating, que analizan los mercados y ponen notas a las econom¨ªas.Pero nos sorprende que estas agencias no tengan a su vez a nadie que valore su solvencia.Desde los propios estados sujetos a examen, que son ciudadanos al final con nombres y apellidos, y que de rebote son los directos perjudicados.Pagando m¨¢s caro el dinero.Eso sale a colaci¨®n, de que al menos en una ocasi¨®n que se sepa, estas agencias dieron el cante ante una pifia descomunal.Haciendo o¨ªdos sordos, o cerrando los ojos ante una inmensa ola de material t¨®xico que nos inund¨® a todo el mundo, y nadie les pidi¨® el renuncio.Ah¨ª siguen.Tal cual, sin asegurarnos a nadie, que ma?ana por poner un ejemplo, no cierren otra vez los ojos ante otro desprop¨®sito y nos dejen desnudos.Con otra ola t¨®xica de desprop¨®sitos burs¨¢tiles.A los simples.Los ciudadanos normales, en estas lides que pagamos, siempre pagamos las peras a cuarto.O sea, que adem¨¢s de paganos ponemos la cama.Ante la mirada complacida.Del mundo de las finanzas, y sin que nadie lo resuelva ni lo vigile.La gente lo paga seguro, mientras quede un rescoldo.El m¨¢rquetin.
LA JUNTA DE ANDALUC?A DEJA POR MENTIROSO A DIEGO VALDERAS
.
¡Esta ma?ana, el portavoz del PSOE-A, Francisco ?lvarez de la Chica, ha negado el anuncio de su socio de gobierno, Diego Valderas, de que la Junta iba a costear el agua y la luz a las personas m¨¢s necesitadas de Andaluc¨ªa. Seg¨²n De la Chica, la medida est¨¢ ¡°en fase de estudio¡±, y ah¨ª se ha quedado, dando a entender la imposibilidad de llevarla a cabo en los pr¨®ximos a?os por falta de presupuesto. Sin embargo, el incumplimiento de dicha medida vendr¨ªa a ser un nuevo motivo de enfrentamiento entre los dos socios de gobierno de la Junta, PSOE-IU, que en abril de 2012 acordaron gestionar la comunidad andaluza, mediante el llamado ¡°Acuerdo por Andaluc¨ªa¡±. Un acuerdo que contemplaba la aprobaci¨®n de 28 leyes y 250 medidas.
.
¡Izquierda Unida, que, desde el inicio de la legislatura, se ha visto relegada a un 2? plano por sus colegas socialistas en temas tan importantes como los presupuestos para el 2013 y el 2014, ve ahora otra vez con preocupaci¨®n este desaire del PSOE en el incumplimiento de dicha medida, contemplada en el acuerdo legislativo de hace un a?o. Otro incumplimiento m¨¢s. Pues el PSOE sigue aplicando en Andaluc¨ªa, lo que no quiere para Espa?a; es decir, ¡°medidas de austeridad¡± de derechas, muy contrarias a lo pactado con IU. Medidas de austeridad como Recortes en I+D+i y en funcionarios andaluces, despido a m¨¢s de 4.000 interinos, no aprobaci¨®n del impuesto para los ricos (¡°Gravamen permanente sobre la riqueza¡±), el inminente despido de 800 monitores de centros docentes, el olvido del plan de empleo concertado con los ayuntamientos para parados de larga duraci¨®n, el incumplimiento del llamado ¡°Banco de Tierras¡±, etc., etc.
.
¡Ahora el PSOE vuelve a las andadas y deja otra vez por mentiroso a su socio de gobierno, negando la aprobaci¨®n de un conjunto de medidas legislativas encaminadas a garantizar el suministro de agua y luz a las personas m¨¢s necesitadas de Andaluc¨ªa. Es decir, negando las necesidades m¨¢s b¨¢sicas a los 54.181 andaluces receptores del salario social, con riesgo de exclusi¨®n social y v¨ªctimas en potencia de futuros desahucios. El PSOE prefiere que le cuadren las cuentas, ahorrar, recortar. A todos, menos a los sindicatos andaluces (2¡¯5 mill€ para UGT, 2 mill€ para CCOO).
.
...Sin embargo, en temas sociales, De la Chica prefiere mirar hacia otro lado y postergar la aprobaci¨®n de este ¡°Ingreso M¨ªnimo de Solidaridad¡± para cuando las ranas cr¨ªen pelos . Lamentable.
Es muy dif¨ªcil, Ezkaicer, soportar el mundo particular de los llamados liberales que ni siquiera saben que est¨¢n muy lejos de serlo al confundir la filosof¨ªa pol¨ªtica de Ralws, con la pr¨¢ctica econ¨®mica de Friedman. Los que terminan por no saber reconocer, a pesar de que escriban libros (hoy escribe libros hasta Aznar), en una fobia primitiva, eso que tanto odian de las subvenciones y para que sirven. Curioso que las odien tanto, aceptando, mientras, el rescate continuado de bancos que desde que se inicio la crisis se viene realizando con dinero publico, as¨ª entidades financieras y empresa privadas. O, como en Europa, que el BCE que se sostiene con fondos de los estados, preste a los mismo bancos dichos fondos al 0,5%, para que estos se lo presten al Estado al 4% entreg¨¢ndole como garant¨ªa los mismos bonos del Estado, que con dichos prestamos se compran. Los estados se prestan dinero as¨ª mismos y se avalan tambi¨¦n, mediante esta extra?a-m¨¢gica prerrogativa bancaria que a estos neoliberales no les molesta en absoluto. Renault y Nissan, entre otras, corrieron tambi¨¦n, enseguida a solicitar la participaci¨®n del dinero publico bajo la amenaza de cerrar/reducir sus factor¨ªas. Las grandes extensiones agr¨ªcolas; y en otro tipo de apoyos, para formar oligopolios, las el¨¦ctricas y las petroleras. La sanidad privada mediante contrataciones para la prestaci¨®n de servicios, de los que el estado ser¨¢ responsable en el caso de fracaso, -adem¨¢s de usar las infraestructuras publica. Y como no; en la creaci¨®n condiciones especiales para facilitar a las entidades financieras los planes de pensiones en mejores condiciones de competencia frente al estado.Y ahora, nos salen con la historia del buen camino de la creaci¨®n particular del empleo. Como si eso no fuese una idea m¨¢s de la creaci¨®n, que ronda en muchos y en la que fracasan otros tantos ante en las imposibles actuales condiciones de mercado. Quiz¨¢s pretenden la extensi¨®n de esa pr¨¢ctica en la que aut¨®nomos trabajando como jornaleros para que los empresarios se libren de los costes de SS, que tanto se ha impuesto en el tejido industrial de este pa¨ªs como si nada estuviese ocurriendo.
El capitalismo actual. "Legisla para m¨ª. Subvenci¨®name, pero que no se note. Resc¨¢tame. No te enfades si hago ingenier¨ªa fiscal".
No, si es que al final son ellos los que tambi¨¦n recurren a Pap¨¢ estado. ?Liberalismo? ?Y una leche! ?Lo que hay es conchabeo internacional y local!
Estimado Ernesto. A estas alturas del tiempo que llevamos en "crisis", resulta anecdotico que MOODYS, S&P, FITCH, quieran influir con sus `"notas", para anotarse (valga la redundancia) un tanto a la hora de especular con la prima de riesgo o sacar tajada con los futuros. Realmente pasar de bono basura a bono basura estable no creo que nos salve de ser presa de los tiburones, si el BCE no cumple con sus promesas de comprar deuda.
En mi modesta opini¨®n las agencias de calificaci¨®n, deber¨ªan ser calificadas por una agencia AUSPICIADA POR EL BCE y ver que pasa con los Chinos y paises BRIC con relaci¨®n a su anunciada intenci¨®n de crear una divisa com¨²n. ??Otro gallo cantar¨ªa!!.
SALUDOS MI ESTIMADO.
Que me digan en los ultimos a?os cuando Espa?a ha dejado de pagar nada de lo que le prestan.Lo que ha ocurrido es que al subir los intereses por la dichosa prima de riesgo el gobierno ha bajado sueldos a los funcionario,se ha reducido su numero en casi 400.000 ,ha 'congelado' las pensiones,reducido lo que paga por desempleo,subido lo que pagamos por las medicinas,etc,etc.Aqui los unicos que corremos riesgo con la prima somos los espa?oles, sus deudores en absoluto,es m¨¢s est¨¢n cobrando lo que no debieran por esta falacia de las agencias.?No estaran compinchados con los que prestan ?
Qui¨¦n tiene el dinero que perdi¨® Espa?a y los espa?oles durante el derroche?.
Porqu¨¦ los constructores que dejaron un Pais lladrillero no devuelven lo que se llevaron dando mordidas?
Mucha gente roba pero nadie devuelve el dinero. Y Espa?a est¨¢ en la ruina. Me duele.
Felicidades Ernesto Ekaizer. Clarito como el agua!!! Ya se sabe: O les auna el inter¨¦s o el espanto. De momento seguimos empantanados en el barro.
Habr¨¢ que emigrar a Argentina
MALESTAR EN ANDALUC?A POR LOS RECORTES DE LA JUNTA
.
¡Miles de personas se han concentrado este jueves ante el Parlamento andaluz para denunciar la pol¨ªtica de derechas que la Junta esta practicando sobre los funcionarios andaluces, los ¨²nicos de Espa?a sin paga extraordinaria el pr¨®ximo a?o. La manifestaci¨®n ha sido convocada por los sindicatos de sanidad, educaci¨®n, justicia y funcionarios de la Administraci¨®n de la Junta, y ha denunciado la reducci¨®n de la calidad de los servicios p¨²blicos, debido a los recortes en la asistencia b¨¢sica y a la contrataci¨®n a tiempo parcial de personal temporal.
.
¡Los representantes de los sindicatos, entre ellos el popular Juan Manuel S¨¢nchez Gordillo (IU), han se?alado la gesti¨®n insolidaria de la Junta, al querer solucionar la crisis ¡°apret¨¢ndole la soga a los m¨¢s d¨¦biles¡±, mientras se mantienen en Andaluc¨ªa agencias, edificios administrativos vac¨ªos y el mismo n¨²mero de asesores.
.
¡Es m¨¢s, si el compromiso de la Junta con los funcionarios andaluces fuera sincero y justo, aqu¨¦lla podr¨ªa evitar los recortes reduciendo la grasa administrativa en 1.200 millones de euros. Ese ahorro ser¨ªa suficiente para equiparar la situaci¨®n de los funcionarios andaluces al del resto de Espa?a y vendr¨ªa de una reducci¨®n del 50 por ciento de altos cargos y delegados provinciales; del personal directivo y territorial de los entes instrumentales y consorcios; la eliminaci¨®n de los coordinadores y directores provinciales; reducci¨®n del personal de confianza contratado por motivaciones pol¨ªticas; y la eliminaci¨®n de pluses de productividad de altos cargos. Pero la Junta prefiere mirar hacia otro lado y no renunciar a sus comodidades institucionales.
.
¡Por otro lado, la mala gesti¨®n de la Junta ha hecho que, hoy mismo, el consejero de Presidencia, Manuel Jim¨¦nez Barrios, haya anunciado nuevos recortes (o ¡°medidas de ajuste¡±) sobre Canal Sur, ¡°la cual se tendr¨¢ que ajustar obligatoriamente a la reducida situaci¨®n financiera de Andaluc¨ªa¡±, para evitar el mismo batacazo de Canal Nou. Barrios justifica el ¡°tijeretazo¡± al progresivo descenso de la audiencia y a una plantilla de 1.587 empleados ¨Ccon un sueldo medio de 1.800 a 2.000 euros mensuales¨C, ¡°lo que ha obligado en los ¨²ltimos tiempos a una inyecci¨®n econ¨®mica anual de 118 millones de euros para que cuadrasen las cuentas¡±, ha asegurado. Tampoco ha descartado el establecimiento de un ERE.
Han transcurrido 80 d¨ªas de las palabras del ¡®¡¯diputado¡¯¡¯RAFAEL HERNANDO, seg¨²n el cual ¡®¡¯las consecuencias de la rep¨²blica llevaron a un mill¨®n de muertos¡¯¡¯El gobierno NO HA TENIDO REACCI?N inmediata alguna sobre estas palabras b¨¢rbaras y falsas. Ning¨²n pronunciamiento. Ning¨²n desmentido. Las ha dicho un ¡®¡¯diputado¡¯¡¯ al congreso, del partido que sostiene al gobierno. El PP. Ninguno de los dos ¨Cni ¡®¡¯partido¡¯¡¯ ni gobierno- ha dicho nada al respecto. No se ha cesado de manera fulminante a este ¡®¡¯diputado¡¯¡¯, Nadie ha dado una explicaci¨®n p¨²blica. Sin embargo, el gobierno no dud¨® en equiparar a la plataforma antideshaucios con los etarras.Hay que exigir un pronunciamiento URGENTE DEL GOBIERNO, de su ¡®¡¯PARTIDO¡¯¡¯ al respecto, mediante la cual quede clara su posici¨®n con relaci¨®n al contenido y fondo de estas declaraciones y en relaci¨®n a las medidas que adoptar¨¢, en t¨¦rminos de sanci¨®n y en t¨¦rminos de prevenci¨®n. As¨ª mismo, una EXPLICACI?N P?BLICA a los ciudadanos, que sea coherente y convincente. Van 80 d¨ªas de deshonor e impudicia
¡°Alianza Popular¡± ha sido reconocida como lo que es: como una fuerza pol¨ªtica que se niega a aceptar la voladura de la obra gigantesca de los ¨²ltimos cuarenta a?os; que no se averguenza de un per¨ªodo hist¨®rico en el cual el pa¨ªs ha dado un salto colosal hacia adelante, convirti¨¦ndose en la d¨¦cima potencia industrial del mundo y multiplicando por diez la renta de los espa?oles¡±MANUEL FRAGA IRIBARNE (fundador del PP)Citado en el diario ABC el domingo 6 de marzo de 1977
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
