El fiscal Horrach cuestiona al juez Castro por la investigaci¨®n final a la hija del Rey

"Es un principio b¨¢sico del Derecho Penal que no se puede imputar ni castigar a nadie por lo que es, sino por lo que ha hecho¡°, ha subrayado este martes el fiscal anticorrupci¨®n Pedro Horrach, en un nuevo escrito contra la imputaci¨®n de la Infanta Cristina de Borb¨®n en el caso Urdangarin. El abogado de la Infanta, el del I?aki Urdangarin y el del Estado entregaron tambi¨¦n informes contra la incriminaci¨®n de la hija del Rey por blanqueo de capitales.

El fiscal Horrach reprocha al juez Castro que no haya extendido su investigaci¨®n final sobre el patrimonio y cuentas de Aizoon y la Infanta a las sociedades de participadas por la coimputada Ana Maria Tejeiro, esposa de Diego Torres, socio de I?aki Urdangarin en el instituto Noos. ¡°En un Estado de Derecho, ante circunstancias id¨¦nticas la respuesta judicial debe ser id¨¦ntica¡°. La investigaci¨®n debe ser, cree Horrach, "por su presunta participaci¨®n en los hechos delictivos y no por su condici¨®n".

Horrach sostiene el mismo criterio expresado el pasado 14 de noviembre de ¡°la inexistencia de indicios incriminatorios de los que pudiera derivarse la imputaci¨®n¡°. El fiscal inicialmente explic¨® que no iba a posicionarse de nuevo ante la petici¨®n final del juez Castro porque en noviembre se extendi¨® en un largo an¨¢lisis sobre ello.

Ahora, el fiscal anticorrupci¨®n? carga en cuatro folios contra la actuaci¨®n final del instructor por sus "innecesarias y redundantes" indagaciones fiscales y patrimoniales sobre Cristina de Borb¨®n. Dice que la actividad final del juez "desdibuja" tanto "los hechos delictivos como las personas responsables de los mismos" e ironiza con el hecho de que conocer la cuant¨ªa y el color de los globos de las fiestas de aniversario hayan a?adido elementos relevantes a la causa. Alude a las facturas de las fiestas infantiles de los hijos de la familia Urdangarin Borb¨®n.

El fiscal, finalmente, carga contra el sindicato de t¨¦cnicos del Ministerio de Hacienda, contra los que pide abrir una pieza penal por haber acusados a los inspectores que han informado en este caso de "manipular" los datos en sus informes y an¨¢lisis. Asegura que es grave y delictivo y que "resulta obligatorio ampararlos".

El fiscal considera, adem¨¢s,que las diligencias son innecesarias y culpa al juez de haber provocado una dilaci¨®n "no conveniente" del procedimiento con indagaciones patrimoniales fiscales "irrelevantes" y "contradictorias".

Por su parte, la Abogac¨ªa del Estado, que representa a la Agencia Tributaria tampoco aprecia indicios de delito fiscal en la actuaci¨®n de la Infanta al frente de Aizoon, seg¨²n han se?alado a Europa Press fuentes de los servicios jur¨ªdicos del Estado.

La defensa de Urdangarin, que forman los abogados Miquel Roca y Jes¨²s Silva, ha solitado al juez que le d¨¦ traslado de las alegaciones de Manos Limpias, la ¨²nica de las partes de la acusaci¨®n favorable a la imputaci¨®n. La abogac¨ªa del Govern balear no se ha pronunciado, mientras que tampoco hay constancia del pronunciamiento de los socialistas valencianos.