Catorce horas ha durado la labor policial en la sede del Partido Popular de la madrile?a calle de G¨¦nova, 13.
El juez Pablo Ruz dict¨® el jueves, 19 de diciembre, avanzada la tarde, un auto por el que ordenaba a la Polic¨ªa presentarse en la sede central del Partido Popular para requerir la entrega de documentaci¨®n sobre la remodelacion de las obras que presuntamente se habr¨ªan pagado en dinero negro. Empez¨® pasadas las 21 horas del jueves y concluy¨® catorce horas m¨¢s tarde, sobre las once de la ma?ana del viernes 20 de diciembre de 2013.
El juez explica en el auto que si el PP no colaborase en esa entrega, el requerimientro dar¨ªa autom¨¢ticamente lugar a una orden de entrada y registro.
Esta diligencia, pues, est¨¢ planteada con caracter "subsidiario".
Por ello, el presidente del PP y presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, desde Bruselas, ha podido declarar que no ha habido un registro en la sede del PP y que ha dado instrucciones de "colaborar y esperar". Hasta ahora, seg¨²n el juez Ruz, el PP ni colabora ni espera.
Esto recuerda al test del pato: "Si parece un pato, nada como un pato, y grazna como un pato, entonces probablemente sea un pato." Es lo que se puede decir de la comisi¨®n judicial que ha indagado en los despachos de G¨¦nova durante 14 horas a partir de pasadas las 21 horas del jueves 18 de diciembre.
"Si parece que est¨¢ la Polic¨ªa judicial, act¨²a el secretario del juzgado central de instrucci¨®n n¨²mero 5, la Polic¨ªa entra en los despachos y se lleva documentos, entonces probablemente sea un registro".
En el auto, el juez centra la b¨²squeda en el material relacionado con pagos en negro de la obra de remodelaci¨®n de la sede del PP, pero va m¨¢s all¨¢.
En la parte dispositiva, afirma que, adem¨¢s de los datos referidos a las obras, el PP deber¨¢ entregar "cuanta informaci¨®n y documentaci¨®n adicional en soporte papel o digital guarde relaci¨®n con los citados hechos, asi como cualesquiera otros elementos que pudieren estar relacionados con los apuntes contables contenidos en los soportes documentales objeto de Ia presente instrucci¨®n en la presente pieza separada, en especial en lo relativo a las salidas vinculadas al identificado como Gonzalo Urquijo y la mercantil Unifica..."
La comisi¨®n judicial no se ha limitado a buscar documentos sobre la operaci¨®n puntual de los pagos en negro de las obras. Tambi¨¦n ha indagado, por tanto, en relaci¨®n con papeles y facturas relacionados con la contabilidad B de Luis B¨¢rcenas y ?lvaro Lapuerta.
El juez buscaba documentos relacionados con las obras de remodelaci¨®n del edificio presuntamente pagadas en negro a la empresa Unifica del arquitecto Gonzalo Urquijo. Ya orden¨® hace algunas semanas una entrada y registro en las oficinas de Unifica, en la madrile?a calle del Conde de Pe?alver, donde se obtuvo material que seg¨²n la UDEF confirmaba apuntes de pagos de 888.000 euros a Urquijo anotados en la contabilidad B de Luis B¨¢rcenas y ?lvaro Lapuerta.
La raz¨®n de este nuevo e inesperado requerimiento para el PP, con la Polic¨ªa y el secretario del juzgado en la propia sede del PP, estriba en el hecho de que el juez ya requiri¨® por escrito documentaci¨®n al PP en julio pasado.
El PP aport¨® material en agosto. Pero en la primera semana de diciembre hizo una aportaci¨®n suplementaria de fotocopias de documentos a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n.
El juez ha analizado esa nueva documentaci¨®n, 17 fotocopias, y la ha comparado con la que ya hab¨ªa aportado el PP en agosto al juzgado. Un buen n¨²mero de esos documentos fotocopiados que el juez estima como relevantes no estaban entre el material aportado al juzgado en el mes de agosto.
Problema: el PP, al aportar esos documentos a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, dice en su escrito que tales fotocopias "ya figuran en poder del juzgado".
?Es as¨ª?
No. El PP ha faltado a la verdad. El juez destaca que solo 5 de los 17 figuran. El resto, 12, no.
Por ello, el juez se?ala en el auto: "Conduciendo todo ello, en consecuencia, a la constataci¨®n de que obra en los archivos del Partido Popular determinada documentaci¨®n relativa a los extremos objeto de instrucci¨®n, cuyos orignales y/o correspondientes archivos inform¨¢ticos deben ser definitivamente traidos a las actuaciones, al resultar ello necesario e ineludible para la correcta investigaci¨®n de los hechos seguidos en la presente Pieza separada, y ante la evidencia de su indebida aportaci¨®n en forma por el Partido cuando fue requerido para ello".
El juez acusa directamente, sin ambages, al PP.
"Ante la evidencia de su indebida aportaci¨®n en forma por el Partido Popular cuando fue requerido para ello".
Una gran parte del auto cuestiona las valoraciones del PP sobre la UDEF como impropias.
Y a?ade que los correos electr¨®nicos hallados en el registro de la empresa Unifica, del arquitecto Gonzalo Urquijo, "revelarian indiciariamente una actuaci¨®n coordinada en el proceder tanto de Unifica como de los entonces responsables de la Tesorer¨ªa y Gerencia del Partido Popular en el periodo temporal investigado, en relaci¨®n a la generaci¨®n de documentos para la certificaci¨®n y facturaci¨®n de determinadas reformas llevadas a cabo en su sede principal, al objeto supuestamente de dar cobertura a una facturaci¨®n oficial ficticia, que ser¨ªa liquidada con fondos existentes en el sistema econ¨®mico v¨ªa cheque contra presentaci¨®n de factura, y presumi¨¦ndose de forma indiciaria el abono de la parte restante de los trabajos ejecutados mediante fondos ajenos y que pudieren guardar correspondencia con las anotaciones contables reflejadas en los denominados papeles de B¨¢rcenas".
Qu¨¦dese el lector con la frase: Lapuerta y B¨¢rcenas (PP) y la empresa de Urquijo se habr¨ªan coordinado supuestamente para dar "cobertura a una facturaci¨®n oficial ficticia".
El juez, pues, quiere toda la informaci¨®n disponible, necesita los originales de las copias aportadas a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y sospecha que a partir de su conducta en este asunto puntual existir¨ªan indicios de que el PP est¨¢ actuando de manera omisiva. Ya se ha podido comprobar el tipo de "colaboraci¨®n" con la justicia que ha exhibido el PP con el borrado de los discos duros de dos ordenadores que utilizaba el ex tesorero Luis B¨¢rcenas; y, anteriormente, con la destrucci¨®n del listado del libro de visitas en la sede de la calle G¨¦nova.
?Por qu¨¦ el PP entreg¨® una parte de la documentaci¨®n en agosto pasado y meses m¨¢s tarde, en la primera semana de diciembre, aport¨® una nueva tacada de documentos fotocopiados, en este caso no directamente al juzgado sino a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n?
?Pudieron "elaborarse" documentos m¨¢s tarde?
Antes de dictar el auto, el juez pidi¨® informe a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n.
La Fiscal¨ªa se limit¨® a decir que se deb¨ªa requerir al PP toda la documentaci¨®n.
"Pide que se reitere de nuevo la petici¨®n al Partido Popular con la finalidad de que aporte al Juzgado toda toda la documentaci¨®n e informaci¨®n que tuviere".
Pero Ruz ha vuelto a mantener un criterio distinto en las diligencias. Ha requerido s¨ª, pero con la Polic¨ªa de "cuerpo presente".
A partir de las nueve de la noche el secretario del juzgado central de instrucci¨®n n¨²mero 5 de la Audiencia Nacional y polic¨ªas de la UDEF empezaron la operaci¨®n en la sede del PP en G¨¦nova. Aunque t¨¦cnicamente se trata de un requerimiento cuerpo a cuerpo, el juez Ruz ha conseguido materializar una entrada y registro de facto durante catorce horas en la sede del PP para buscar material relacionado con las obras presuntamente pagadas en negro y otros documentos en relaci¨®n con los papeles de B¨¢rcenas.
Es la primera vez en cuatro a?os de instrucci¨®n sumarial del caso G¨¹rtel y diez meses desde el comienzo de la instrucci¨®n de los llamados papeles de B¨¢rcenas publicados por EL PA?S el 31 de enero de 2013 que se produce el envio de una comisi¨®n judicial, con amenaza de entrada y registro si los dirigentes se niegan a colaborar, a la sede central del Partido Popular.
El PP, al llegar la comisi¨®n judicial, se prest¨® a buscar y entregar los documentos requeridos. El procedimiento ha durado toda la noche. Ha finalizado esta ma?ana despu¨¦s de un trabajo policial de catorce horas en distintos despachos de la sede de G¨¦nova.
Durante la declaraci¨®n, la primera, del arquitecto Urquijo, el pasado lunes, 16 de diciembre, el juez Ruz se mostr¨® especialmente ir¨®nico respecto de los argumentos utilizados por el imputado.
Urquijo neg¨® haber recibido pagos en dinero negro y afirm¨® que los recib¨ªs hallados por la Polic¨ªa en su despacho eran documentos que hab¨ªa realizado en varias oportunidades a petici¨®n de B¨¢rcenas. Especul¨® con que el entonces tesorero nacional del PP los necesitase "para otras cosas".
El argumento de que hab¨ªa firmado recib¨ªs sin recibir dinero ya fue utilizado por el gerente regional del PP de Castilla-La Mancha, Jos¨¦ ?ngel Ca?as, en su declaraci¨®n ante el juez, el pasado 6 de noviembre, en relaci¨®n a una entrega de 200.000 euros.
Durante la declaraci¨®n de Urquijo se da la circunstancia de que los abogados de imputados del PP pose¨ªan las fotocopias de los nuevos documentos aportados por el PP a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. Pero no as¨ª los dem¨¢s letrados.
?C¨®mo se hicieron los abogados afines al PP con esas fotocopias?
A trav¨¦s del juzgado, no.
La decisi¨®n de enviar la comisi¨®n judicial, bajo amenaza de entrada y registro formal, a la sede del PP durante la noche ilustra que el juez Ruz ya tiene formada la convicci¨®n sobre la operaci¨®n de pago en negro de las obras de remodelaci¨®n de la sede de G¨¦nova, 13, a partir de los documentos hallados en el despacho de Urquijo, las declaraciones en el juzgado y los informes de la UDEF. Y, claro, de la propia conducta del PP respecto a la entrega de documentos.
Hace una semana, el juez tambi¨¦n dio un plazo de cinco d¨ªas a las empresas constructoras para que entreguen por fin la informaci¨®n y los documentos que se les ven¨ªa requiriendo desde hace meses. Lo que han aportado hasta el momento es incompleto.
La conducta del PP en la operaci¨®n de remodelaci¨®n es la que ha desencadenado finalmente el env¨ªo de la comisi¨®n judicial bajo amenaza de entrada y registro en G¨¦nova.
El PP atac¨® frontalmente a Ruz y a la UDEF en relaci¨®n con la operaci¨®n de pago de dinero en negro y presumi¨® de que hay documentos que acreditan lo contrario de los informes policiales y, m¨¢s tarde, aport¨® papeles a la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. No al juzgado.
Fuentes jur¨ªdicas se?alan que la estrategia del PP es llevada a la pr¨¢ctica por la secretaria general Mar¨ªa Dolores de Cospedal y que el abogado que la represent¨® en la demanda contra Luis B¨¢rcenas, demanda de protecci¨®n del honor que fue desestimada, se ha convertido en el principal asesor legal en todos los aspectos procesales abiertos. Se trata del ex miembro del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y del Tribunal Supremo, Adolfo Prego.
El letrado, a su vez, asesora a Ignacio Gonz¨¢lez y su esposa, Lourdes Cavero, en relaci¨®n con el procedimiento del d¨²plex en la urbanizaci¨®n de Guadalmina.
Comentarios
Es tan grosero lo que vamos viendo. Tan fuera de lugar que un ex Presidente presione para que el responsable de BANKIA a su vez presionara para la compra de unas obras de arte por un valor de nada menos 54 millones de euros, cuando su cotizaci¨®n no pasaba de los 3 millones...Cincuenta y un millones de diferencia, que no nos caben dudas a alguien iban a beneficiar !
http://www.tortoladehenares.org/ d¨ªa 19.12.2013.
Me he permitido apuntillar un poco m¨¢s sus planteamientos, a?adiendo algo jocoso ... a la "zarzuela" que tiene montada el PP ... pero ah¨ª est¨¢, ahi sigue ... increiblemente igual ...
Sr Ernesto, de Julio a Dicimmbre, el camion del reciclado, trabajo' mucho. y esclusivbamente para Genova 13,Al sr juez Ruz, tiene un defecto en su oficio, y es' ni mas ni menos. que' una agravante parsimonia,,
En el nombre del padre, del hijo y del presidente de un banco... mamen
Se pod¨ªa haber esperado al a?o que viene y as¨ª les hubiera dado tiempo a no dejar ni el envoltorio de los chicles. Es curioso el tiempo que ha necesitado para plantarse. Hay que suponer que hasta ahora los indicios brillaban por su ausencia y que solo cuando no le ha quedado m¨¢s remedio porque el olor era insoportable en su despacho ha decidido comprobar hasta qu¨¦ punto en G¨¦nova son bobos y se les olvid¨® un chicle en un caj¨®n.
Ah! Y que un ex del CGPJ y del TS defienda al PP entra dentro de la normalidad. Les debe el puesto que ocup¨® y nadie mejor que ¨¦l para manejar y manejarse entre colegas. La Corporaci¨®n al servicio de la Casta. Si por casualida se tuercen un poco las cosas les queda el TC y el militante de su presidente.
?Cu¨¢nto tardar¨¢ el juez Ruz en ser acusado de exceso de celo?
Ahora s¨ª, ahora se demuestra que los espa?oles somos iguales ante la Ley. La imagen de la ¨¦sta, la Ley, se representa con una mujer con una venda en los ojos y una balanza, pues bien el Juez, se merece ponerlo con may¨²scula, Ruz se ha puesto una venda y ha tirado por el camino correcto que no es otro que: juzga bien y no mires a quien. Valiente muy valiente y fiel cumplidor de su obligaci¨®n sin ning¨²n temor a las consecuencias que pueda tener para ¨¦l esta decisi¨®n que hasta ahora nadie se hab¨ªa atrevido a tomar. Yo no voy a incriminar a nadie pero es evidente que nos est¨¢n enga?ando tanto el arquitecto que es un valiente que se cubre el rostro con un casco de motorista, ?tendr¨¢ algo que ocultar?. Esto lo sabremos. No se puede verter sobre un organismo que vigila que no se pase la l¨ªnea roja de la legalidad, o sea la UDEF, cr¨ªticas y decir que no son competentes y que, pr¨¢cticamente, no saben realizar su trabajo. Que bien est¨¢ aplaudirles cuando no afectan a algunos y atacarles cuando les afecta. Lo repetir¨¦ una vez mas: "La judicatura es el ¨²nico ¨®rgano de la Democracia que puede salvarnos". Tal vez esta vez si se pueda saber documentalmete la verdad.
El sr. Ekaizer.tan imparcial,tan democr¨¤tica pluma,nunca,nunca tiene un mal tono ni una cr¨¬tica contundente a nada que no sea PP.Dese de vez en cuando una vueltecita por Sevilla.All¨¬ existe una Junta,que contiene todos los manuales para aprender a ser corrupto desde la cuna.
Me entran escalofr¨ªos al ver tanta caradura en nuestra clase ppol¨ªtica. ?Dejar¨¢n al juez Ruz que siga con la investigaci¨®n?Para entrar un poco en calor os dejo el cuento "La presentaci¨®n". All¨ª seguro que tambi¨¦n se cuecen suculentos negocios.http://loscuentostontos.blogspot.com.es/2012/11/10-la-presentacion.html#cuento10
Cuando est¨¢ a punto de cumplirse el 27 aniversario de la c¨¦lebre y muy pu?etera "Sentencia": En Espa?a la justicia es un cachondeo, nos encontramos con un magistrado -por ahora- los tiene cuadrados como los osos y pegados al culo como los tigres. El que as¨® la manteca, el que quiso cruzar un ciempi¨¦s con una marrana (para conseguir 100 jamones), el que cruz¨® un loro con una paloma mensajera (para que los mensajes fueran hablados), a ninguno de ellos se le hubiera ocurrido intervenir tan tarde en la sede de G¨¦nova. A magistrado Ruz s¨ª. Pero quitando ese detalle lo dicho, los tiene cuadrados. Los cataplines, claro. En la Fundaci¨®n "Guru-G¨²" hay un borrador a disposici¨®n de cualquiera donde el Plan "Solana" est¨¢ listo para su aplicaci¨®n. Al frente de algunas instituciones se pone a un guardia civil. Solana habla de poner a un guardia civil al frente de algunas instituciones. Por ah¨ª van los tiros. De ponerse en marcha en 24 horas a esta tierra de conejos no la conoce ni la madre que la pario ni mucho menos los hermanos de Alfonso Guerra cuando ten¨ªan el cuartel general en Alcal¨¢ de Guadaira/Sevilla. La cara de asco que pon¨ªa el mamarracho de Mafo/Fdz Ordo?ez a la hora de controlar cambiaria por completo. El tal Caruana, otro ex del Banco de Espa?a tendr¨ªa que aclarar eso de pasarse por los huevos los informes de los inspectores del Banco que avisaban de lo que se nos ven¨ªa encima, Rodrigo Rato dejar¨ªa de tocar la campana con ese salero, el jaguar de Ana Mato aparecer¨ªa de inmediato, esa elementa de la hija de Fabra I el malo, la que dijo que se jodan se ir¨ªa a tomar por culo del congreso, los 1,700 imputados pasar¨ªan al Campo de tiro de San Gregorio para seguir cantando por peteneras o como irse de rositas en un Estado fallido. Si en el CGPJ estuviera el que ya se marcho, un tal Divar, en misa de 12 seguir¨ªa d¨¢ndose 27 golpes de pecho a parte de seguir con sus fines de semana caribe?os, Elena Salgado, esa tipeja que cuando estaba al frente de econom¨ªa pon¨ªa cara de sufrimiento, como de tener poco reclamo masculino, dejar¨ªa las el¨¦ctricas y se ir¨ªa a cascala, el gorila de Felipe Gonz¨¢lez tendr¨ªa que aclarar el motivo de aquello que dijo el puto enano de Solchaga: Como hacerse rico en cuatro d¨ªas, etc. Para el sector mas follonista/beligerante de la Fundaci¨®n San Borondon una cosa est¨¢ clara: Quien diga que estamos en un Estado de Derecho miente como un bellaco, quien crea que las instituciones no est¨¢n todas podridas es igualmente un bellaco. Pero vamos a ver, ah¨ª est¨¢n los empresarios del caso "Terra M¨ªtica", que han robado a mansalva y los tios no devuelven un c¨¦ntimo, para eso llevan a?os pagando los mejores despachos en Valencia. Ah¨ª est¨¢ ese 78% de los que en todo tipo de encuesta dice no creer en la justicia. Quien mejor "visi¨®n" de la jugada tiene es la escritora Almudena Grandes: La justicia me da asco. A todas luces se queda corta. Seamos realistas, esta es una tierra de conejos, aqu¨ª la revoluci¨®n de los pobres termina en la panader¨ªa de la esquina, precisamente en la del gorila de C¨¢ndido M¨¦ndez y ese pobre hombre de los cruceros. En cualquier pa¨ªs del mundo cuando la gente no come se suele cabrear, aqu¨ª no, aqu¨ª esta C¨¢ritas para sacar adelante a 12 millones de desgraciados. Tenemos lo que merecemos. Y la gente sigue votando. Masoquismo puro. Hoy cuando la "pedrada" de Pedraz est¨¢ confirmada por antrop¨®logos de reconocido prestigio. Aquel magistrado -Pedraz- que dijo que la casta/clase pol¨ªtica est¨¢ podrida. Igual que parte de la judicial. Y en ese plan. Ninguno.
La realidad es la que es -y a aparte de que no encuentren demasiadas cosas ya en la sede del PP, al buscar solo parte de la informaci¨®n referente a la obra de G¨¦nova y haber tenido tiempo m¨¢s que suficiente para poner a buen recaudo todo lo comprometedor y que algo se descubrir¨¢- aparece la muestra culmen de los motivos en los que el PP basaba, en las elecciones, su m¨¢s destacado valor para la recuperaci¨®n y el retorno de la confianza de los mercados y los capitales: la seriedad y honradez. Si no fuera porque a los mercados dicho principios le importan un carajo y lo que piden es garant¨ªas, demostrando que el marco no es m¨¢s un una consigna publicitaria del PP. Desde luego, el recorrido es, no ya de rep¨²blica bananera, sino de mafia Chicago a?os 20. Como Capone evadiendo la justicia y a Ness, al final, nos vamos a encontrar con esta corrupci¨®n continuada del sistema que solo por motivos fiscales se va a conseguir enjuiciar a tanto bandido, a pesar de que como los bares de la ley seca, hasta la polic¨ªa hacia sus fiestas en ellos. Tenemos ante la cara a Gonzales y el ¨¢tico; Aguirre y G¨¹rtel, Mato, su marido, Viejo y compa?¨ªa; B¨¢rcenas, las constructoras y proveedores del PP, con los 50 millones en para¨ªsos fiscales, la financiaci¨®n ilegal, los cobros en negro de la c¨²pula del partido y las mentiras en el parlamento; Blesa y Caja Madrid como filial financiera del PP, de sus familiares y amigos (paradigma de las cajas y las televisiones auton¨®micas); los imputados de Valencia y Alicante y condenados de Castell¨®n, y Baleares; una ej¨¦rcito que supera en n¨²mero a la s¨¦ptima Legi¨®n ...y Rajoy, el inerte, no sabe nada, no se ha enterado de nada, la culpa es de Zapatero, de la persecuci¨®n que la extrema izquierda le hace con escraches al pobre partido, mientras le pide a cadenas de TV norteamericanas que eliminen comentarios de sus entrevistas ?No es una organizaci¨®n estructurada cometiendo delitos? A¨²n hay, alg¨²n argumento descerebrado, que encuentra razonable querer esconder entre la basura de los otros, la de quien tiene la m¨¢xima responsabilidad del gobierno del pa¨ªs, queriendo meter un estercolero entero bajo la alfombra. Todav¨ªa, cierto delirio, es incapaz de entender que quienes tienen la amoralidad de poner en pr¨¢ctica semejante degradaci¨®n est¨¢n incapacitados para la tarea de gobierno, direcci¨®n de un pa¨ªs y elaboraci¨®n de leyes con esa mayor¨ªa absoluta que les permite cocerlas a su antojo.
A buenas horas, mangas verdes... Cada vez estoy m¨¢s convencido de que este juez act¨²a en connivencia con el PP, despu¨¦s del tiempo transcurrido, un partido que borra discos duros, destruye agendas, paga finiquitos en diferido y presume de transparencia, qu¨¦ quiere encontrar este alma de c¨¢ntaro ? Est¨¢ todo programado entre ellos, ma?ana saldr¨¢ el PP y dir¨¢: ven c¨®mo no se ha encontrado nada ? No se trata de ingenuidad, lo de este juez es puro PP¨ªsmo.
Si el refranero tiene razones, aqu¨ª se puede aplicar una y la contraria.Por ejemplo: "Nunca es tarde....." Y: "A buenas horas mangas verdes".De verdad que no se pudo evitar la destrucci¨®n de los discos duros?. ?Ni las agendas de las secretarias de B¨¢rcenas?. Ahora....."¨¦chales un galgo".
"Es la primera vez en cuatro a?os de instrucci¨®n sumarial del caso G¨¹rtel y diez meses desde el comienzo de la instrucci¨®n de los llamados papeles de B¨¢rcenas que se produce una entrada y registro en la sede central del Partido Popular". Si esto no es trato de favor del Poder Judicial al Poder Ejecutivo que baje Dios y lo vea. O a lo mejor es que el juez no conoc¨ªa las palabras m¨¢gicas para abrir la cueva. ?Pero si todo el mundo lo sabe!. Es: "¨¢brete S¨¦samo".
Todos los recortes desde 2010 aqu¨ª: http://losrecortados.wordpress.com Cada uno de ellos es tan ilegal como las reformas ilegales de su sede.
Adolfo Prego, ese se?or que publica o publicaba maravillosos art¨ªculos en la web de la Hermandad del Valle de Los Ca¨ªdos ensalzando el franquismo, siendo a¨²n Presidente del Supremo. Esto es Espa?a. No hubo transici¨®n, que fue transacci¨®n.
Como es l¨®gico los acusados de cualquier delito le entregan las pruebas exculpatorias a sus abogados, y estos se las hacen llegar al juez. Y aqu¨ª ha sucedido eso mismo: el acusado PP ha entregado los documentos (fotocopias, no originales. Que f¨¢ciles que son de manipular las fotocopias) a su abogado defensor, la FISCAL?A, que como ya sabe bien el pa¨ªs entero es qui¨¦n se dedica a defender a todos los acusados de corrupci¨®n del PP en cualquier lugar de Espa?a, ya sea Baleares, Valencia, Castilla La Mancha o Madrid, siempre la fiscal¨ªa est¨¢ para defender a los corruptos feudales del Partido Popular. Y creo, solo lo creo, que eso constituye un delito de PREVERICACI?N (es un delito que consiste en que una autoridad, juez u otro servidor p¨²blico dicte una resoluci¨®n arbitraria en un asunto administrativo o judicial, a sabiendas de que dicha resoluci¨®n es injusta). Y en este delito no solo est¨¢n incurriendo numerosos fiscales diseminados por toda la geograf¨ªa espa?ola, si ni que, aun m¨¢s grave, hay con ellos un bue n¨²mero de jueces que se dedican a proteger a corruptos en vez de a juzgarlos. El da?o que est¨¢n haciendo a la democracia espa?ola no tiene parang¨®n en los tiempos modernos. Esto ya no es una democracia, estoy ya es un cortijo del PP y sus secuaces. Que verg¨¹enza de Espa?a. Y los espa?oles mirando y no haciendo nada, como si la cosa no fuera con ellos. Que verg¨¹enza.
Hace muchos meses por no decir a?os que este registro tendr¨ªa que haber tenido lugar. Ahora, no debe quedar ni un papelito ni un disco ni duro ni blando sin manipular. Al juez se le han hinchado las pel0tas ante la obstrucci¨®n cont¨ªnua del pp. En fin, es una pena que en la famosa Ley de Partidos, la disoluci¨®n de un partido por mangancia no venga. Ahora veremos si al juez no le hacen ahora las mismas faenas que a Garz¨®n y a Silva.
Es valiente y profesional este juez. Pero presiento que acabar¨¢ como el juez Garz¨®n.Franco dej¨® este cortijo "atado y bien atado"
El PP es un partido fundado por gente que vivi¨® de miedo en la dictadura y que, por mera oportunidad, se hicieron dem¨®cratas. Pero esta gente no luch¨® contra la dictadura, no fundaron un partido ilegal y no corrieron delante de los grises. Esta gente seguir¨ªa forr¨¢ndose con la dictadura si no hubiera pasado lo que pas¨®. Siguen mandando los que antes mandaban y no me refiero s¨®lo al gobierno.
"A buenas horas mangas verdes".Pero es que el campo de lo jur¨ªdico es un campo lleno de minas muy peligroso de transitar .Ya lo dijo hace unas semanas Elisa Beni, ex de G¨®mez Berm¨²dez, en La Sexta Noche, a prop¨®sito del juez Elpidio; dijo m¨¢s o menos que hay que poner mucho cuidado en no traspasar las l¨ªneas rojas existentes. Lo que no dijo y debiera es que la culpa es m¨¢s de quien las pone que de quien las traspasa, salvadas sean las normales garant¨ªas procesales de un Estado de derecho..Pero el que tenemos es m¨¢s que de derecho de torcido y el juez Ruz demasiado "parsimonioso", como pudimos deducir de lo dicho por el juez G¨®mez Berm¨²dez en otro programa de "La Sexta Noche".
Ayer en un viejo video volv¨ª a ver la pelicula Al¨ª Bab¨¢ y los cuarenta ladrones. A ver si hacen otra con nuevos actores. ?Viva la corrupci¨®n!Y mientras el pueblo pasando fatigas. Pero todo llegar¨¢, la JUSTICIA (con may¨²sculas) har¨¢ su trabajo y todos los golfos, desvergonzados, rateros mangantes, vividores, explotadores, tendr¨¢n su merecido. Y por muchas amenazas que hagan al pueblo (los ciudadanos), ya queda menos para decir ?Basta! a tantas injusticias. El d¨ªa que el pueblo pase al ataque, os tendr¨¦is que enfrentar a la Alemania de la 3? guerra Mundial (la Econ¨®mica) o coger¨¦is los bartulos y os ir¨¦is a tomar por all¨ª donde la espalda acaba.
Lo peor o lo mejor es que todo es un descr¨¦dito total. La corrupci¨®n lo ha minado todo.
Es que yo no los pido voy y los cojo, palabra del juez Bermudez y por ah¨ª que tenia que haber empezado a hacer el juez Ruz, aunque tarde a ver si respabila.
Menos mal que en el PP colaboran con la Justicia, Creen y actuan como si Espa?a fuera su Cortijo, con una desfachatez y chuleria que es insultante.. Como dir¨ªa Jesulin, en dos palabras: P P
?No dec¨ªan que Dios escribe con renglones torcidos? ?Como estar¨ªa hoy la caverna si estas cosas las estuviera haciendo el juez Garz¨®n? Eliminaron a Garz¨®n para tratar de evitar que cosas como esta les cayeran encima, pero, a pesar de todo, no han podido evitarlo... y encima perdieron a su "bestia negra" a la que poder culpar de todo.
Para cuando la clausura del PP?
Jueces y fiscales colaboran con el PP para otorgar inmunidad de sus delitos y el juez Ruz debe sudar sangre para poder tener un irrisorio triunfo en sus investigaciones.Alguien cree que asi es posible hacer justicia o estamos ante un escenario donde el PP domina todo el espectro judicial para beneficio propio?Esto no lo arregla ya nadie, estamos hundidos en la corrupci¨®n, todas nuestra instituciones hieden a basura, empezando por la Monarquia y acabando por los partidos y mientras el pueblo votando masivamente a los criminales.Esto no tiene arreglo, pero eso si dentro de dos dias tanto nuestro amado Rey como nuestro gallego favorito, un don nadie, nos desearan un prospero a?o nuevo, es para .....
lo desolador es que no se derrumban en las encuestas.Zapatero se equivoco y el psoe se hundio , que est¨¢n esperando ver lo votantes de derechas para quitarles el voto,es respetable su ideolog¨ªa como todos pero como hacen para que la sigan gestionando estos... deben creen en papa noel tambien
"ADOLFO PREGO, el abogado que represent¨® a Mar¨ªa Dolores de Cospedal en la demanda contra Luis B¨¢rcenas, se ha convertido en el principal asesor legal en todos los aspectos procesales abiertos"Lean la entrevistan y saquen conclusiones...REVISTA DE LA HERMANDAD DEL VALLE DE LOS CA?DOSN? 116 ¨C Septiembre / Octubre de 2007http://www.losgenoveses.net/Personajes%20Populares/prego/pregoentrevista.html
Menuda pandilla estos ¨²ltimos
Vamos de escandalazo en escandalazo.?Qu¨¦ barbaridad!
Despu¨¦s de ?cuatro? a?os y a pesar de la ?prudencia? del juez, van y registran la sede del PP y ?encuentran!Parece ser que no solo se comportan como due?os de vidas y haciendas, sino que encima se cre¨ªan dioses del Olimpo.?Verg¨¹enza de Pa¨ªs! Y encima vendiendo la "Marca Espa?a"No me extra?a nada que hayan registrado al sr Rajoy al entrar a la cumbre ¨²ltima, lo raro despu¨¦s de la imagen que estamos dando es que no lo hayan hecho al salir.
Despu¨¦s de ?cuatro? a?os y a pesar de la ?prudencia? del juez, van y registran la sede del PP y ?encuentran!Parece ser que no solo se comportan como due?os de vidas y haciendas, sino que encima se cre¨ªan dioses del Olimpo.?Verg¨¹enza de Pa¨ªs! Y encima vendiendo la "Marca Espa?a"No me extra?a nada que hayan registrado al sr Rajoy al entrar a la cumbre ¨²ltima, lo raro despu¨¦s de la imagen que estamos dando es que no lo hayan hecho al salir.
Una curiosidad?Que eufemismo emplearan para hacernos creer que el registro a su sede no se ha producido?Colaboraci¨®n quiz¨¢..................en diferido,claro
Resulta irrespirable el aire de Espa?a en cuanto se entreabierto la cloaca que es esta banda de golfos
Creo que la Justicia debia llamar tambi¨¦n a los constructores, por cierto la mayor¨ªa de la misma profesi¨®n, visitantes de B¨¢rcenas en su despacho malandro de la Calle G¨¦nova. Les deber¨ªa citar para que canten la traviata. Ellos son los que dieron la pasta para recibir a cambio mucha riqueza mal ganada, y pagada con el sudor de los espa?oles de buena voluntad que han levantado el Pa¨ªs. Por favor, que purguen su mal y las penas a que nos est¨¢n sometiendo.
Ya que hemos ca¨ªdo tan bajo en el conjunto de Europa, ?porqu¨¦ no le pedimos a la sra. Merkel que nos eche una mano y mande una comisi¨®n para rescatar de la indecencia a Espa?a?. Si no se hubieran cargado a Garz¨®n estos menesteres estar¨ªan ya acabados hace un tiempo.
Cuando se producen estos hechos, yo siempre busco qu¨¦ es lo que dice Marhuenda. No s¨¦, me resulta hilarante su forma de buscar excusas y justificaciones.
A Garz¨®n se lo cargaron y con este har¨¢n lo mismo. Tiempo al tiempo.
T ?cuanto va a durar este juez antes de que se lo carguen o le destinen a otro sito, alej¨¢ndole de este asunto?.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
