¡°Hay v¨ªas jur¨ªdicas para celebrar la consulta pero requieren un acuerdo¡±

El expresidente del Consejo de Estado Francisco Rubio Llorente considera que la eventual consulta sobre la independencia de Catalu?a prevista para el 9 de noviembre de 2014 no se va a realizar "porque nadie quiere hacerla" y califica de "poco afortunada" la f¨®rmula elegida de dos preguntas. En una entrevista, Rubio Llorente niega rotundamente que Catalu?a pueda separarse del resto del pa¨ªs solo por la voluntad de los catalanes y defiende que el derecho a decidir el futuro pol¨ªtico de esta regi¨®n reside en todo el pueblo espa?ol.

Rubio Llorente, que fue presidente del Consejo de Estado entre 2004 y 2012, se muestra esc¨¦ptico ante la celebraci¨®n de una consulta en 2014 al sostener "que no se va a hacer porque nadie quiere hacerla". En su opini¨®n, existen v¨ªas jur¨ªdicas para celebrar esa consulta "pero tambi¨¦n es cierto que cualquier de ellas requiere un acuerdo del Gobierno y de las Cortes". Ambos casos, "poco probables", a?ade.

"Poco afortunada" es para ¨¦l la formula de las dos preguntas que recoge la consulta ya que, a su juicio, solo importa la segunda.

La primera pregunta propuesta es "?Quiere usted que Catalu?a se convierta en un Estado?" y, en caso afirmativo, la segunda ser¨¢ "?Quiere que Catalu?a sea un Estado independiente?", seg¨²n el pacto alcanzado por el presidente de la Generalitat, Artur Mas, con CDC, UDC, ERC, ICV-EUiA y la CUP.

"La primera cuesti¨®n es puramente una necedad porque no preguntan nada, ?quiere usted o no ser un estado?, ?c¨®mo se puede contestar a esa pregunta sino se sabe cu¨¢l es su significado?", asegura el magistrado, que recuerda que en Europa ning¨²n pa¨ªs tiene miembros que se llamen Estados.

De esta forma, precisa, "la ¨²nica pregunta que tiene un significado claro es la segunda" -referente a la independencia- dado que la primera es una cuesti¨®n "totalmente vac¨ªa", por lo que a la hora de valorar un resultado habr¨ªa que tener en cuenta s¨®lo la segunda.

"S¨®lo se contesta la segunda si es s¨ª a la primera, as¨ª que s¨®lo cuenta la segunda", destaca Rubio Llorente, que explica que, aunque "aparentemente hay dos preguntas, en realidad no hay m¨¢s que una".

Su respuesta es m¨¢s tajante cuando se le interroga si el derecho a decidir tiene encaje constitucional. "Evidentemente que no, pero ni en Espa?a, ni en Canad¨¢, ni en Reino Unido, en ning¨²n sitio". "?Separarse s¨®lo por la voluntad de los catalanes?, eso no es posible", subraya.

El jurista, que fue nombrado magistrado del Tribunal Constitucional en 1980 y vicepresidente de este ¨®rgano de 1989 a 1992, afirma que el futuro de Catalu?a debe de estar en manos de todos los espa?oles y en este sentido acoge la propuesta federal de los socialistas "como una de las v¨ªas de salida".

Con todo, se muestra prudente a la hora de inclinarse por alternativas a esa hipot¨¦tica consulta dado que "habr¨¢ que esperar a ver que trae Artur Mas al Parlamento".

"Puede ser un proyecto de ley del Parlamento de Catalu?a, una proposici¨®n de ley, puede presentar una rectificaci¨®n a la Ley de Refer¨¦ndum... hay que esperar a ese momento", reflexiona el expresidente del Consejo de Estado.

Rubio Llorente analiza tambi¨¦n el posible escenario en caso de que se celebrara el refer¨¦ndum pese a la prohibici¨®n de las Cortes.

"Evidentemente Catalu?a no incurrir¨ªa en ning¨²n delito por ser persona jur¨ªdica", avanza el magistrado, que resta valor a la posibilidad de revocar o suspender la autonom¨ªa a Catalu?a, como plantean algunos sectores conservadores. "Tambi¨¦n hay gente partidaria de la pena de muerte", asegura.