Rajoy exige a los barones cerrar ya el debate p¨²blico sobre el aborto
El presidente apoya a Gallard¨®n y su ley ¡°equilibrada¡±, pero le reclama que escuche El ministro dice que la norma se basa en el recurso firmado por Rajoy y Santamar¨ªa
Algunos dirigentes creen que Mariano Rajoy manda m¨¢s en el PP que el propio Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar en los a?os 90. Su poder es enorme. Pero este mi¨¦rcoles no consigui¨® convencer a la c¨²pula del partido de que no hable del aborto. Lo intent¨®. Arranc¨® su discurso hablando solo de econom¨ªa y de Catalu?a, y dijo que eso, la econom¨ªa, es de lo que tiene que hablar el PP. Pero no le hicieron caso, y se produjo un intenso debate en el Comit¨¦ Ejecutivo, en el que solo el propio Rajoy sali¨® en apoyo de Alberto Ruiz-Gallard¨®n, que defendi¨® con ah¨ªnco su ley, aunque trat¨® de hacer de mediador y tambi¨¦n le pidi¨® que ¡°escuche¡± las opiniones de los barones cr¨ªticos.
Esto es, abri¨® la puerta a posibles cambios aunque con mucha cautela, tanto que varios dirigentes interpretaron que en realidad estaba ganando tiempo para rebajar la tensi¨®n interna. Y adem¨¢s, el presidente exigi¨®, y son¨® a orden, a todos los barones que no hablen m¨¢s en p¨²blico de este asunto y que dejen los debates para las reuniones internas. Un aviso muy claro y un interno por taponar la v¨ªa de agua interna.
La reuni¨®n del mi¨¦rcoles cumpli¨® las peores expectativas de Rajoy, que huye de este debate hasta el punto de que ni siquiera ha pronunciado en p¨²blico la palabra ¡°aborto¡± y no estaba en el Consejo de Ministros el d¨ªa que se aprob¨® la ley. Todos los barones que se hab¨ªan mostrado esc¨¦pticos con la ley, y algunos m¨¢s, hablaron ayer. Y a ellos se sum¨® la veterana Celia Villalobos, vicepresidenta del Congreso, que fue especialmente vehemente en su oposici¨®n a la reforma planteada por Gallard¨®n.
Es un tema dif¨ªcil porque es dif¨ªcil debatir con sentimientos Mariano Rajoy
Pero lo m¨¢s relevante pol¨ªticamente, adem¨¢s de las quejas y las dudas de los barones, que reflejan un ambiente de clara oposici¨®n a esta ley en buena parte del partido, fue el intento de Gallard¨®n por salir de la soledad pol¨ªtica en la que se encuentra con esta norma. Rajoy dej¨® que fuera el ministro quien entrara al debate con los barones. Y Gallard¨®n, en una intervenci¨®n extensa y muy preparada, que incluso cosech¨® algunos aplausos, trat¨® de desmentir la idea, instalada en algunos sectores del PP, de que se trata de una gallardonada, esto es una iniciativa del ministro de Justicia, que va por libre. Gallard¨®n no lleg¨® a recordar lo obvio, esto es que una norma as¨ª no puede salir sin el respaldo de la vicepresidenta y el presidente, sus superiores jer¨¢rquicos, pero les implic¨® como autores intelectuales de la ley de una forma indirecta.
Jos¨¦ Antonio Monago, el presidente de Extremadura, hab¨ªa argumentado que en realidad esta ley no obedece a un compromiso electoral porque el programa era tan ambiguo que se pod¨ªa haber hecho esta norma u otra mucho m¨¢s suave. El programa solo dec¨ªa ¡°cambiaremos el modelo de la actual regulaci¨®n sobre el aborto para reforzar la protecci¨®n del derecho a la vida, as¨ª como las menores¡±. Gallard¨®n contest¨® a Monago: ¡°Es verdad que el programa no lo dec¨ªa claramente. Pero adem¨¢s de ese programa nosotros tenemos una posici¨®n fijada en 2010 en el recurso que hicimos al Tribunal Constitucional contra la ley del PSOE. Y ese recurso estaba firmado por el presidente del Gobierno y media docena de los ministros actuales¡±, record¨®.
La ley se basa en el recurso firmado en 2010 por varios ministros Alberto Ruiz-Gallard¨®n
El ministro estaba as¨ª implicando a Rajoy y S¨¢enz de Santamar¨ªa al recordar que en ese recurso, que ¨¦l no firm¨® porque no era diputado y que presentaron la vicepresidenta y Federico Trillo, encargados de su redacci¨®n, se dec¨ªan cosas muy duras sobre el aborto de fetos con malformaciones. ¡°Esos casos de aborto eugen¨¦sico¡±, dec¨ªa el recurso sobre el supuesto de anomal¨ªa fetal en la versi¨®n de 2010, ¡°no pueden dejar de recordarnos teor¨ªas eugen¨¦sicas ¡ªde infausto recuerdo cuando fueron objeto de aplicaci¨®n en la historia¡ª que defendieron las tesis de ¡®vidas que no merecen la vida¡¯ (Lebensunwertes Leben) o ¡®vidas que son una carga¡¯ (Ballastexistenzen)¡±. Esos t¨¦rminos los utiliz¨® la Alemania nazi para justificar el exterminio o esterilizaci¨®n de un sector de la poblaci¨®n.
Monago recuerda que el programa era ambiguo y el ministro lo admite
Algunos diputados que firmaron ese recurso est¨¢n molestos porque ahora ven a dirigentes regionales que se muestran sorprendidos por la ley de Gallard¨®n pero entonces no criticaron ese recurso, donde se fij¨® la posici¨®n del partido. Aunque el PP est¨¢ muy dividido y en el grupo parlamentario tambi¨¦n hay mucha gente, tal vez mayor¨ªa, que no est¨¢ de acuerdo con la norma aprobada por el Consejo de Ministros.
El recordatorio de Gallard¨®n por tanto no era casual. Aunque Rajoy y S¨¢enz de Santamar¨ªa han evitado hablar de la ley, el ministro recordaba as¨ª a todos sus compa?eros que ¨¦l no va por libre, que sigue la estela marcada en ese recurso. S¨¢enz de Santamar¨ªa no habl¨®, y tampoco Trillo, ahora embajador en Londres, que despu¨¦s de dos a?os de ausencias ayer s¨ª estaba en el Comit¨¦ Ejecutivo. Sin embargo, Trillo, representante del sector m¨¢s conservador, se acerc¨® al final para felicitar a Gallard¨®n por su intervenci¨®n.
Ante el intento tanto de Mar¨ªa Dolores de Cospedal como de Rajoy de evitar el asunto ¡ªno dijeron ni una palabra en sus intervenciones iniciales¡ª fue Monago el que rompi¨® el hielo. Y lo hizo de forma directa. ¡°Como me ha invitado Alberto Fabra a intervenir en este comit¨¦, lo hago para explicar mi posici¨®n sobre el aborto¡±. Monago asegur¨® que ¨¦l lo ¨²nico que est¨¢ pidiendo es un intento por lograr un consenso mayor, para intentar hacer una ley para los pr¨®ximos 20 a?os, y no una norma que cambie el PSOE en cuanto llegue al Gobierno. ¡°Este es un debate de sentimientos¡±, explic¨®, para recordar una frase de un ministro de finanzas alem¨¢n: ¡°Los pol¨ªticos hacen pol¨ªticas para las personas tal como son y no como les gustar¨ªa que fueran¡±.
Este no deber¨ªa ser el comit¨¦ del aborto, hay que hablar Alberto N¨²?ez Feij¨®o
Fue Pedro Sanz, el presidente de La Rioja, quien sin apoyar la ley tal como est¨¢ redactada ¡ªnadie lo hizo salvo Gallard¨®n y Rajoy¡ª pidi¨® a sus compa?eros que eviten una guerra por este asunto. ¡°Este no deber¨ªa ser el comit¨¦ del aborto. Deber¨ªamos poner el acento en la econom¨ªa y no en este debate, que es el que interesa al PSOE. No nos dividamos entre nosotros¡±.
Efectivamente, el PSOE ha convertido este asunto en una cuesti¨®n prioritaria ante el enorme rechazo social que est¨¢ sufriendo la ley de Gallard¨®n. Y ha logrado implicar a sus socios europeos. El presidente del Partido Socialista Europeo (PSE), el b¨²lgaro Sergei Stanishev, llam¨® ayer a la movilizaci¨®n internacional de todas las fuerzas ¡°progresistas¡± contra la ley del aborto promovida por el Gobierno espa?ol porque es una ¡°ley contra las mujeres¡±. Ni Rajoy ni Sanz lograron evitar que el aborto estuviera muy presente en la reuni¨®n del PP.El gallego Alberto N¨²?ez Feij¨®o, que tambi¨¦n consider¨® un ¡°error que este comit¨¦ se convierta en comit¨¦ del aborto¡± asegur¨® que con esta norma se produce un ¡°cruce de sentimientos¡± y concluy¨® que ¡°hay que hablar¡± mucho internamente para llegar a un consenso.
Juan Vicente Herrera, de Castilla y Le¨®n, tambi¨¦n defendi¨®, como hizo p¨²blicamente, la posibilidad de esperar a que falle el Constitucional y defendi¨® que ¡°hay que buscar m¨¢s consenso en estos temas sociales¡±. Luisa Fernanda Rudi, de Arag¨®n, brome¨® con la idea de que le han pedido que elija entre ¡°el carca Gallard¨®n y el moderado Feij¨®o¡± y tambi¨¦n pidi¨® mayor consenso. Y Rajoy cerr¨® la reuni¨®n reclamando a todos que no vuelvan a hablar en p¨²blico de este tema. Esta vez s¨ª pronunci¨® la palabra aborto y dijo que es ¡°un tema muy dif¨ªcil, porque es dif¨ªcil debatir con sentimientos¡±.
Pero recogi¨® la idea de Gallard¨®n, dijo que es una ley equilibrada que van en la l¨ªnea de la de 1985 y del recurso del PP de 2010 que ¨¦l firm¨®. A¨²n as¨ª, al final abri¨® una puerta: ¡°Gallard¨®n se ha ofrecido a mantener conversaciones con todos los presidentes auton¨®micos para enriquecer la ley entre todos. Le pido que lo haga. Pero no sigamos debatiendo en p¨²blico este asunto¡±.
Las voces cr¨ªticas
Rosa Valde¨®n, alcaldesa de Zamora.
¡°La Ley debe favorecer a quienes, por los motivos de grave malformaci¨®n o riesgo para la salud de la madre, se vean en la obligaci¨®n de tomar esa dif¨ªcil decisi¨®n. Deseo que en el tr¨¢mite parlamentario sean modificados muchos de esos aspectos¡±.
Cristina Cifuentes, delegada del Gobierno en Madrid.
¡°Yo soy m¨¢s partidaria de la ley de plazos actual, modific¨¢ndola puntualmente¡±.
Borja S¨¦mper, presidente del PP de Gipuzkoa.
¡°El Gobierno tiene que afinar un poco m¨¢s. Muchas parejas tienen que afrontar una situaci¨®n extrema cuando un m¨¦dico les dice que el feto tiene malformaci¨®n. Someterles a un proceso en el que hay que pedir dos opiniones de m¨¦dicos creo que es especialmente complicado y dram¨¢tico. Hay que perfeccionarlo y hacerlo menos doloroso¡±.
Javier Le¨®n de la Riva, alcalde de Valladolid
y ginec¨®logo. ¡°Ser¨ªa un error obligar a la madre a seguir embarazada hasta el final en casos de determinadas malformaciones¡±.
Javier Dorado, ¡®n¨²mero dos¡¯ de Nuevas Generaciones.
¡°Creo que la mujer que lleva en su vientre a un feto es la mejor preparada para proteger al no nacido, mucho mejor que el Estado. Hoy el sentir mayoritario no es favorable al anteproyecto¡±.
Alberto N¨²?ez Feij¨®o, presidente de Galicia.
¡°Bien vale la pena mejorar el texto y apuntar posibles acuerdos en su redacci¨®n. Me gustar¨ªa que tuvi¨¦ramos una ley de mayor consenso".
Juan Vicente Herrera, presidente de Castilla y Le¨®n.
¡°Hay que escuchar opiniones responsables y sensatas como la de los alcaldes de Zamora y Valladolid, ambos son m¨¦dicos y yo comparto su preocupaci¨®n por la eliminaci¨®n del supuesto de malformaci¨®n¡±.
Jos¨¦ Antonio Monago, presidente de Extremadura.
¡°Necesitamos una ley del aborto que conecte con la sociedad, que sea reflejo de la Espa?a actual, la que inicia 2014. Y para ello las posiciones se tienen que acercar (¡) Con el modelo de consenso tendr¨ªamos una regulaci¨®n como tienen los conservadores brit¨¢nicos, que est¨¢n con la ley de plazos, o el modelo franc¨¦s, que tampoco es criticado por la derecha francesa¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.