El juez Ruz halla nuevos indicios de delito fiscal en el PP por el ¡®caso B¨¢rcenas¡¯

El 2 de febrero de 2013, tres d¨ªas despu¨¦s de que este peri¨®dico publicara los papeles de Luis B¨¢rcenas ¡ªla contabilidad secreta del extesorero del PP entre 1990 y 2008¡ª, Mariano Rajoy pronunci¨® una frase lapidaria ante el comit¨¦ ejecutivo nacional de su partido: ¡°Cualquier irregularidad que se sospeche a partir de papeles ap¨®crifos no responde a la verdad¡±. Casi un a?o despu¨¦s, los 14 folios manuscritos ya no son ap¨®crifos ¡ªB¨¢rcenas los ha reconocido como propios y los peritos de la polic¨ªa tambi¨¦n se los atribuyen a ¨¦l¡ª. Y no solo eso: con ellos como base, el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz ha descubierto, y sigue descubriendo, no solo simples irregularidades, sino tambi¨¦n indicios de delito en la formaci¨®n conservadora.

El magistrado ha recibido un informe de la Intervenci¨®n General de la Administraci¨®n del Estado (IGAE) que apunta que en 2008 el Partido Popular pag¨® con 200.000 euros en negro la compra de un local para su sede regional de La Rioja, como asegur¨® Luis B¨¢rcenas en su declaraci¨®n del pasado 15 de julio, cuando llevaba poco m¨¢s de dos semanas en la prisi¨®n madrile?a de Soto del Real. Este informe sirve para apuntalar la supuesta comisi¨®n de un delito contra la Hacienda P¨²blica por parte del partido de Mariano Rajoy en 2008, el ¨²ltimo ejercicio de la contabilidad b llevada por B¨¢rcenas y el ¨²nico que no est¨¢ afectado por la prescripci¨®n.

Adem¨¢s, el juez Ruz ha citado al presidente de Mercadona, Juan Roig, para declarar, en calidad de testigo, por un supuesto pago de 150.000 euros consignados con fecha de 27 de febrero de 2008 en la contabilidad secreta del extesorero del PP Luis B¨¢rcenas. El magistrado intenta apuntalar sus sospechas sobre supuestos delitos fiscales cometidos por el partido del Gobierno en el a?o 2008 y ha ordenado una serie de diligencias de investigaci¨®n nuevas.

En su contabilidad paralela, B¨¢rcenas anot¨® el 26 de mayo de 2008 la siguiente frase: ¡°Entrega La Rioja¡±. Y al lado, la cifra de 200.000 euros. En su declaraci¨®n, el extesorero confes¨® que el dinero proced¨ªa de empresarios de esa comunidad y que fue utilizado para adquirir la sede conservadora en Logro?o. Seg¨²n su relato del 15 de julio, el dinero, en met¨¢lico, fue entregado por el PP riojano en la sede nacional de G¨¦nova 13. B¨¢rcenas ingres¨® el dinero en la cuenta oficial de donativos de la formaci¨®n, fraccionando los dep¨®sitos para cumplir con la Ley de Financiaci¨®n de Partidos, que impide que un solo donante entregue m¨¢s de 100.000 euros.

El partido niega que el local fuera abonado con fondos opacos al fisco

Una vez blanqueada esa suma, el PP nacional realiz¨®, el 23 de junio de 2008, una transferencia desde su cuenta de donativos a su sede riojana por valor de 200.000 euros. Con esa cantidad se sufragaron parte del coste de la adquisici¨®n del local y las obras de reforma para convertirlo en la sede regional del partido. La licencia de obras para las oficinas del PP se solicit¨® el 3 de junio y el dinero lleg¨® de G¨¦nova 13 veinte d¨ªas despu¨¦s. El presupuesto, de julio de 2008, ascend¨ªa a 214.000 euros.

Hasta aqu¨ª lo que se deriva de los papeles de B¨¢rcenas y de la declaraci¨®n del extesorero. El informe de la IGAE, ¨®rgano de control interno de la actividad econ¨®mico-financiera del sector p¨²blico, certifica que en junio de 2008 se produjo una transferencia de 200.000 euros desde la sede nacional del PP a la sede riojana, pero que previamente no existe ninguna aportaci¨®n en dinero blanco por esa cantidad desde la sede de Logro?o a G¨¦nova 13. Este hecho, unido a que el 6 de octubre de 2008 el PP riojano apunta en su contabilidad la compra del local por importe de 300.000 euros, lleva a los investigadores a dar cr¨¦dito a la versi¨®n de B¨¢rcenas de que la sede se adquiri¨® con dinero b.

De probarse esto, el PP puede haber incurrido en un delito fiscal, ya que esta presunta donaci¨®n opaca resultar¨ªa determinante para fijar la base imponible. El juez Ruz solicita a Hacienda que le remita las declaraciones del Impuesto de Sociedades del PP de los a?os 2007 y 2008. El partido ha afirmado que en este ¨²ltimo ejercicio no realiz¨® declaraci¨®n. El magistrado tambi¨¦n quiere certificaci¨®n oficial de este hecho. Ruz ha citado como testigos el 5 de febrero a los apoderados y al gerente del PP riojano en 2008.

El PP riojano ha desvinculado la financiaci¨®n de su sede de toda donaci¨®n ilegal. ¡°La compra y rehabilitaci¨®n de esta sede se ha financiado con dos pr¨¦stamos del Banco Santander que tienen vigencia hasta 2020 por valor de 1,02 millones de euros. Tambi¨¦n con cuotas de afiliados (m¨¢s de 80.000 euros cada a?o) y donativos de simpatizantes (82.837 euros) y con la colaboraci¨®n del PP (254.000 euros)¡±, afirma el partido. Lo que no dice el PP riojano es que ese a?o no solo recibieron tal ayuda del PP nacional, sino que ingresaron otros 670.000 euros ¡°de otras sedes¡± del PP. Por tanto, por aportaciones directas del propio partido, el PP riojano dispuso en 2008 de casi un mill¨®n de euros, una cifra muy similar a la que pidi¨® como cr¨¦dito al Banco Santander.

El informe de la IGAE hace pensar a los investigadores que la sede de Logro?o se pag¨® con dinero negro

Ruz cita en su auto, tambi¨¦n para el 5 de febrero, al presidente de Mercadona, Juan Roig. Este figura como supuesto donante de 150.000 euros el 27 de febrero de 2008.

Adem¨¢s de a Roig, ha citado a otros tres supuestos pagadores, Pilar Pulido, Luis G¨¢lvez y una persona que figura en la lista de B¨¢rcenas como Adolfo S. y de la que el magistrado no tiene m¨¢s referencia. Mercadona neg¨® a EL PA?S, con motivo de la publicaci¨®n en este diario de los papeles de B¨¢rcenas, el 31 de enero de 2013, haber efectuado donaciones al PP.

Fuentes de Mercadona han explicado, tras hacerse p¨²blico el auto de Ruz, que se han enterado por la prensa de la citaci¨®n de Roig como testigo y que ya en febrero de 2013, tras la publicaci¨®n de la contabilidad secreta de B¨¢rcenas, remitieron un escrito a la fiscal¨ªa para ponerse enteramente a su disposici¨®n. Las mismas fuentes insistieron en que el apunte de B¨¢rcenas sobre Mercadona no es cierto, informa Jorge A. Rodr¨ªguez.

El hecho de que los cuatro supuestos donantes citados lo hagan como testigos y no como imputados obedece, seg¨²n Ruz, a que ¡°o bien no han sido objeto de acci¨®n penal alguna¡± ¡ªnadie se ha querellado contra ellos¡ª o se han desestimado las denuncias ¡°por falta de evidencias o indicios hasta el momento que permitan vincular las supuestas aportaciones a ellos atribuidas a con otros hechos¡±, como la adjudicaci¨®n de contratos a sus empresas.

A diferencia de empresarios como Jos¨¦ Luis S¨¢nchez Dom¨ªnguez, Ram¨®n Arige, Manuel Contreras, Juan Manuel Villar Mir, Jos¨¦ Mayor Oreja y Rafael Palencia, supuestos pagadores del a?o 2008 que han prestado declaraci¨®n como imputados, los cuatro citados este viernes acuden como testigos.

Pilar Pulido, vinculada a una supuesta entrega de 36.000 euros en febrero de 2008, ha sido identificada en la querella de Izquierda Unida que ha dado pie al caso B¨¢rcenas como ¡°directiva¡± de ADS Brokers.

Luis G¨¢lvez, que figura como supuesto aportante de 50.000 euros, figuraba hasta ahora como no identificado por B¨¢rcenas. Sin embargo, un informe de la polic¨ªa ha permitido su citaci¨®n.

Finalmente, aparece otro donante desconocido, Adolfo S., relacionado con una entrega de 10.000 euros en junio de 2008. El magistrado ha ordenado a los investigadores de la Unidad de Delincuencia Econ¨®mica y Fiscal (UDEF) de la polic¨ªa adscritos al juzgado que investiguen su completa filiaci¨®n.