El Tribunal de Estrasburgo cuestiona el sistema de asilo vigente en Espa?a

"Ha habido una violaci¨®n del art¨ªculo 13 de la convenci¨®n europea de Derechos Humanos". Con estas contundentes palabras, el Tribunal de Estrasburgo ha cuestionado el sistema legal de asilo vigente en Espa?a. Y lo ha hecho con una sentencia emitida este martes y tras abordar el caso de 30 saharauis para los que se decret¨® su expulsi¨®n tras llegar en patera a Canarias en 2011 y 2012. Los magistrados han considerado probado que la administraci¨®n vulner¨® entonces el derecho de?recurrir la decisi¨®n por parte de los inmigrantes, que hab¨ªan solicitado quedarse en el pa¨ªs ante el temor de sufrir la represi¨®n de Marruecos. Es la primera vez que la corte reprende a Espa?a por las devoluciones de extranjeros.

"Los jueces han dictado este fallo por la inexistencia en nuestra legislaci¨®n de una f¨®rmula que, con efecto autom¨¢tico, paralice la devoluci¨®n de este tipo de demandantes hasta que la decisi¨®n sobre su caso sea definitivo", ha explicado Paloma Favieres, abogada de la Comisi¨®n Espa?ola de Ayuda al Refugiado (CEAR), la organizaci¨®n que impuls¨® esta demanda en Espa?a y Europa. La letrada, que considera esta sentencia un "tir¨®n de orejas al sistema legal de nuestro pa¨ªs", subraya que esta resoluci¨®n del Tribunal debe "tener un impacto e incidir, desde ahora, en la pr¨¢ctica de la administraci¨®n" en estos procesos.

Porque Estrasburgo ¡ªque ha insistido en que Espa?a debe garantizar la permanencia de los 30 saharauis en el pa¨ªs hasta que se resuelva su caso¡ª tambi¨¦n ha remachado que "el car¨¢cter acelerado del procedimiento no permiti¨® a los demandantes aportar", antes de rubricar su expulsi¨®n, las pruebas que evidenciaran que se encontraban en una situaci¨®n de urgencia que justificara la suspensi¨®n de esta devoluci¨®n.?

El Tribunal ha sentenciado que Espa?a vulner¨® el art¨ªculo 13 de la convenci¨®n comunitaria (el derecho a un recurso efectivo), en combinaci¨®n con los 2 (derecho a la vida) y 3 (prohibici¨®n de tratos inhumanos o degradantes). "Aunque no entra a valorar si estos dos ¨²ltimos preceptos se violaron o no", recalca Favieres. Pese a ello, la secretaria general de CEAR, Estrella Gal¨¢n, remarca que esta resoluci¨®n evidencia que "en las fronteras no se est¨¢n garantizando los derechos de las personas solicitantes de asilo". Y, de hecho, la sentencia llega despu¨¦s de las cr¨ªticas de las ONG al Gobierno de Rajoy por las devoluciones en caliente que se realizan en Melilla.

En las fronteras no se est¨¢n garantizando los derechos de las personas solicitantes de asilo Estrella Gal¨¢n, portavoz de CEAR

Los 30 saharauis, en dos grupos de 13 y 17 personas, alcanzaron Canarias en patera entre enero de 2011 y agosto de 2012. Estos hab¨ªan huido del desmantelado campamento de Gdeim Izik, a 12 kil¨®metros de El Aai¨²n. "Tem¨ªan que la polic¨ªa marroqu¨ª los persiguiera tras su participaci¨®n en los hechos ocurridos en 2010", apunta CEAR. M¨¢s de 20.000 personas se concentraron para exigir mejoras sociales, hasta que se desmont¨® el campamento con una intervenci¨®n que acab¨® con la muerte de 11 agentes y una violenta represi¨®n.

Una vez en suelo espa?ol, los saharauis solicitaron asilo en el pa¨ªs, pero Interior rechaz¨® esta petici¨®n tras calificarla de "contradictoria e insuficiente" ¡ªel Alto Comisionado de la ONU para los Refugiados (ACNUR) se?al¨®, en cambio, que era "coherente" y conten¨ªa "indicios suficientes" para aceptarla¡ª. Una decisi¨®n que CEAR recurri¨® ante la Audiencia Nacional, para que se suspendiera la devoluci¨®n hasta que se estudiaran los casos. Pero el tribunal tampoco admiti¨® sus alegaciones. Solo entonces, con la entrada en juego de la Corte europea, se impidi¨® que se ejecutaran las expulsiones, ya que decret¨® su paralizaci¨®n.