El juez constata la financiaci¨®n ilegal del PP y el pago de sobresueldos en b

El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz, que investiga desde hace 14 meses la supuesta contabilidad paralela del PP que registr¨® en un cuaderno su extesorero Luis B¨¢rcenas, considera ya ¡°parcialmente contrastado¡± el pago de sobresueldos en b ¡°a determinadas personas vinculadas al partido, bien de forma peri¨®dica u ocasional¡±; el ¡°pago de gastos generados en campa?as electorales¡± con dinero no declarado a Hacienda, y ¡°el pago de distintos servicios y gastos en beneficio del partido pol¨ªtico¡± por el mismo sistema.

La afirmaci¨®n de Ruz figura en el auto que dict¨® ayer el magistrado para pedir informaci¨®n a Suiza sobre la titularidad de seis cuentas que podr¨ªan estar vinculadas a un pol¨ªtico espa?ol.

El juez explica en su escrito que ha conseguido acreditar, a trav¨¦s de distintas diligencias practicadas durante los ¨²ltimos 14 meses de investigaci¨®n, que parte de los apuntes del extesorero Luis B¨¢rcenas son ciertos. Esos apuntes reflejaban ingresos (m¨¢s de siete millones de euros en 18 a?os) en forma de donaciones an¨®nimas de empresarios que no estaban permitidas por ley porque exced¨ªan el l¨ªmite y proced¨ªan de contratistas del Estado, algo que prohib¨ªa expresamente la legislaci¨®n. En la misma ¡°contabilidad paralela¡±, tal como la califica el juez, B¨¢rcenas tambi¨¦n registraba, en las casillas de salida, distintos pagos en las tres modalidades que Ruz refleja en su auto. Por un lado, para abonar gastos electorales que no se declaraban ni a Hacienda ni al Tribunal de Cuentas. A trav¨¦s de distintas diligencias, el juez ya tiene probado que al menos 16 donativos ilegales que B¨¢rcenas registr¨® en la contabilidad paralela fueron troceados e ingresados en el Banco de Vitoria en cantidades inferiores a 60.000 euros para blanquearlos y as¨ª evitar que el Tribunal de Cuentas detectase la ilegalidad.

El juez constata la financiaci¨®n ilegal del PP y el pago de sobresueldos en b

El segundo tipo de salidas era para pagar sobresueldos, ocasionales (a distintos miembros del partido para cosas variopintas) o peri¨®dicos (a los principales miembros de la c¨²pula de la organizaci¨®n cada tres o seis meses con id¨¦nticas cantidades). Algunos dirigentes y miembros del PP han testificado ya ante el juez Ruz que recibieron cantidades del partido que no figuran en la contabilidad oficial ni ellos declararon a Hacienda. Hasta 55 apuntes de la caja b del PP, seg¨²n la investigaci¨®n judicial, est¨¢n probados por distintas diligencias.

Otras salidas, la tercera modalidad, serv¨ªan para costear lo que el juez define como ¡°el pago de distintos servicios y gastos en beneficio del partido pol¨ªtico¡±, como lo fueron las obras de reforma de la sede del PP, por lo que ya est¨¢ imputado el arquitecto encargado del proyecto.

Esta es la primera vez, desde que Ruz abri¨® la causa de los denominados papeles de B¨¢rcenas, en la que el juez detalla en un auto los tres aspectos de supuesta financiaci¨®n ilegal del PP que lleva investigando desde marzo de 2013.

El magistrado califica las entregas de ¡°complementos¡± de retribuci¨®n

En el mismo auto donde Ruz detalla las pr¨¢cticas irregulares del PP, el juez solicita a Suiza que identifique al titular de seis cuentas abiertas en el Dresdner Bank de Ginebra, el mismo banco en el que acumul¨® una parte de sus fondos el extesorero.

Ruz basa su petici¨®n sobre en un correo fechado el 29 de julio de 2009 en el que una directiva del Dresdner advert¨ªa a la agente de B¨¢rcenas, Agathe Stimoli, de que dos de sus clientes se encontraban en situaci¨®n de ¡°riesgo 3¡± y no hab¨ªan ¡°documentado c¨®mo hab¨ªan conseguido sus ingresos¡±. Uno de ellos era el exsenador del PP, Luis Fraga, mientras que el otro a¨²n no ha sido identificado.

La situaci¨®n de riesgo 3 est¨¢ destinada a aquellos clientes que han hecho transferencias de fondos o activos por un valor superior a los 50 millones de francos suizos; que tienen relaci¨®n con una persona pol¨ªticamente expuesta (PEP); relaci¨®n con una persona vip, con una persona que en su pa¨ªs de origen o en otro lugar se encuentre bajo un proceso de investigaci¨®n judicial o para aquellos que tengan vinculaci¨®n con personas que hayan sido condenadas por un delito "susceptible de da?ar la buena reputaci¨®n de la entidad o que por razones familiares, personales o profesionales est¨¢n relacionadas con estas", tal como define el juez Ruz en su auto.

Pese a la petici¨®n de una de las acusaciones, el juez de la Audiencia Nacional ha rechazado llamar a declarar en calidad de imputado al exsenador Luis Fraga ya que, seg¨²n expone, no existen indicios de que pudiera haber cometido un delito contra la Hacienda P¨²blica, ya que los fondos que ten¨ªa en Suiza no ten¨ªan la "entidad suficiente" para que el fraude alcanzara el importe de 120.000 euros que el C¨®digo Penal establece como l¨ªmite para que se convierta en delito.