¡°El grave error fue el Estatuto de Catalu?a, no nuestra sentencia¡±

Manuel Arag¨®n Reyes (Benamej¨ª, C¨®rdoba, 1944) fue el hombre clave en la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el Estatut en 2010. Hab¨ªa 11 magistrados, y ¨¦l era el desempate. Su resistencia a aceptar la idea de naci¨®n forz¨® una sentencia m¨¢s dura de la que hubieran deseado algunos del sector progresista, al que supuestamente pertenec¨ªa. Ya fuera del tribunal, vive dedicado a sus clases en la Universidad Aut¨®noma y sus art¨ªculos. Ayer ofreci¨® una conferencia en FAES, la fundaci¨®n presidida por Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, sobre Constituci¨®n y secesi¨®n.

Pregunta. Han pasado cuatro a?os. Vistas las consecuencias, ?la sentencia del Estatut fue un acierto o un error?

Respuesta. Creo que fue la sentencia menos mala posible. Con el tiempo se reconocer¨¢ m¨¢s su importancia. Dijo algo sencillo: que hay cosas que no se pueden hacer sin reformar la Constituci¨®n.

P. ?Si hubiera sido m¨¢s suave, estar¨ªamos as¨ª hoy en Catalu?a?

R. No es que sea m¨¢s o menos suave, la Constituci¨®n en mi opini¨®n no permit¨ªa otra cosa. Yo me tomo en muy en serio la Constituci¨®n. Tambi¨¦n hab¨ªa votos particulares que dec¨ªan que pod¨ªa haber sido mucho m¨¢s dura. Creo que se hizo lo que la mayor¨ªa cre¨ªa que pod¨ªa y deb¨ªa hacer.

Fue la decisi¨®n menos mala posible.?Con el tiempo
se reconocer¨¢ m¨¢s

P. Cuando se dice que Catalu?a va camino de la independencia por esa sentencia, ?qu¨¦ piensa?

R. Me da un poco de pena. El problema no era la sentencia, era la reforma del Estatuto. Yo no puedo prevaricar como juez. Tengo que dictar la decisi¨®n que es justa. Esa sentencia hizo lo que deb¨ªa hacer. El grave error fue la reforma estatutaria, no la sentencia. Cuando la Constituci¨®n no se cumple no vienen m¨¢s que males.

P. ?C¨®mo se siente cuando ve salir a la calle a millones de personas contra esa sentencia?

R. Me da pena. No pasa nada porque salgan a la calle millones de personas. Ma?ana pueden salir defendiendo la pena de muerte, la Constituci¨®n no lo permite y sanseacab¨®. Es un problema de opini¨®n, pol¨ªtico, pero no jur¨ªdico. Lo que s¨ª me da pena es que eso se encabece por un poder constituido, por autoridades de la comunidad aut¨®noma. Esos poderes deben someterse a la Constituci¨®n y al Tribunal Constitucional.

La gente sale a la calle llamada por algunos. No existe la espontaneidad

P. Le preocupa entonces lo que hace la Generalitat y no que la gente salga a la calle.

R. La gente sale a la calle porque son llamados a salir por algunos, la espontaneidad no existe. Cualquier d¨ªa puede salir a la calle gente contra la democracia y contra el sistema que nos hemos dado.

P. ?El recurso previo de constitucionalidad habr¨ªa resuelto el choque de legitimidades por el hecho de que los catalanes ya hab¨ªan votado el Estatut?

R. No puede haber un choque de legitimidades entre la naci¨®n en su conjunto y una de sus partes. El pueblo de una comunidad aut¨®noma no es soberano, no es poder constituyente. Pero s¨ª, hubiera estado bien que existiera el control previo de constitucionalidad de las reformas estatutarias.

P. Habla en FAES. ?Le preocupa que la derecha le reivindique?

Me da pena que se diga que vamos a la independencia por nuestro fallo

R. La derecha tambi¨¦n critic¨® la sentencia, dijo que era muy pobre, muy nimia, que ten¨ªa que haber declarado inconstitucional la mitad del Estatut. Es lo que dec¨ªan los votos particulares. Nunca me ha preocupado. Para algunos tambi¨¦n he sido referencia de la izquierda, en sentencias sobre la igualdad por ejemplo. Sigo pensando que cuanto m¨¢s tiempo pase m¨¢s beneficios se encontrar¨¢n en esa sentencia del Estatut.

P. Usted fue elegido a propuesta del PSOE.

R. Pero eso no me vincula. Ser¨ªa deshonrar a un magistrado del Constitucional pensar que va a seguir instrucciones del grupo que lo propone. Me eligi¨® el Gobierno para tomar decisiones con independencia. Si no, yo prevaricar¨ªa, aparte de que no ser¨ªa yo.

P. ?Sinti¨® presi¨®n para hacer otra sentencia?

R. Nunca he recibido la m¨¢s m¨ªnima presi¨®n ni indicaci¨®n de nadie, nunca lo hubiera tolerado.

P. ?Le llam¨® Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero?

R. A eso no tengo que responder, pero le digo que nunca he recibido ninguna presi¨®n.

Con altura de miras, se pueden resolver los problemas territoriales

P. Usted plantea que lo que s¨ª podr¨ªan votar los catalanes es la petici¨®n al Parlament para que proponga una reforma constitucional en el Congreso.

R. S¨ª, creo que puede consultarse al pueblo catal¨¢n siempre que lo autorice el Gobierno, pero solo sobre eso, ser¨ªa el ¨²nico refer¨¦ndum legalmente posible, que los catalanes pidan a su Parlamento que proponga una reforma constitucional al Congreso.

P.??Hay salida constitucional para esta situaci¨®n en Catalu?a?

R.?Creo que debe haber una salida constitucional. Yo no pienso que nuestra Constituci¨®n sea incapaz, bien interpretada, con altura de miras y di¨¢logo, de resolver los problemas territoriales o de legitimidad de las instituciones democr¨¢ticas. Pero tiene que haber una condici¨®n: un ampl¨ªsimo consenso.