Jueces europeos acusan al Gobierno de querer ¡°humillar¡± a Garz¨®n

La asociaci¨®n de magistrados europeos por la democracia y las libertades (Medel), que solicit¨® en mayo de 2012 el indulto para el juez Baltasar Garz¨®n, considera que el Gobierno buscaba "humillar" al exjuez de la Audiencia Nacional al denegarle la medida de gracia junto a "personajes famosos por su corrupci¨®n incontinente o por su etilismo irresponsable". El Ejecutivo deneg¨® la medida de gracia a Garz¨®n al mismo tiempo que al expresidente balear Jaume Matas (condenado por tr¨¢fico de influencias), el exalcalde de Marbella Juli¨¢n Mu?oz (condenado por malversaci¨®n), el dirigente de Nuevas Generaciones del PP ?ngel Carromero (condenado por homicidio imprudente) y el torero Jos¨¦ Ortega Cano? (condenado por homicidio imprudente). Para Medel, la inclusi¨®n del nombre de Garz¨®n en esa lista resulta "una humillaci¨®n complementaria que no es casual ni irrelevante".

La asociaci¨®n, que agrupa a 15.000 magistrados, jueces y fiscales de la Uni¨®n Europea, considera que la decisi¨®n del Gobierno "no tiene explicaci¨®n pol¨ªtica posible" y advierte que "pudiera dar un mensaje equ¨ªvoco en la lucha contra la corrupci¨®n, equiparando a quienes la persiguen con quienes provocan las pr¨¢cticas corruptas que han resultado en Europa nefastas para el Estado de derecho y causantes, entre otros factores, de la profunda crisis econ¨®mica". Garz¨®n fue condenado a 11 a?os de inhabilitaci¨®n por las escuchas de G¨¹rtel. La acusaci¨®n particular contra el exjuez de la Audiencia Nacional la compon¨ªan Francisco Correa, cabecilla de la red, Pablo Crespo, su lugarteniente, e Ignacio Pel¨¢ez, abogado. Garz¨®n orden¨® las escuchas en 2009 despu¨¦s de que la polic¨ªa le hubiese informado de que abogados de los ¡°m¨¢ximos responsables¡± de la trama corrupta pod¨ªan estar ¡°facilitando el blanqueo y la ocultaci¨®n de importantes cantidades de dinero¡±. Dos fiscales Anticorrupci¨®n avalaron las escuchas, as¨ª como el juez del Tribunal Superior de Madrid Antonio Pedreira, que las prorrog¨® cuando sucedi¨® a Garz¨®n en la instrucci¨®n del caso G¨¹rtel. Ni las fiscales, ni Pedreira recibieron por ello reproche alguno.

Medel ve "innecesariamente vejatorias" las circunstancias en las que se ha producido la denegaci¨®n del indulto de Garz¨®n, cuya condena siempre han considerado desproporcionada. La asociaci¨®n recuerda, adem¨¢s, la "prolongada e injustificada dilaci¨®n" del tr¨¢mite. Medel present¨® la solicitud de la medida de gracia en mayo de 2012. Matas y Ortega Cano presentaron las suyas? en diciembre de 2013.El expediente del exjuez de la Audiencia Nacional estuvo a?o y medio perdido, sin pasar un solo tr¨¢mite.

Tras conocer la noticia, Garz¨®n asegur¨® a este peri¨®dico que "nunca" habr¨ªa aceptado un indulto del Gobierno. "Me denigrar¨ªa", declar¨®. El juez, que ahora preside una fundaci¨®n de defensa de los derechos humanos y trabaja como abogado, nunca solicit¨® la medida de gracia aunque s¨ª agradeci¨® el gesto de Medel de pedirla para ¨¦l. La asociaci¨®n explica en un comunicado que tom¨® esa decisi¨®n al no existir "otro cauce legal previsto para atajar la efectividad de la pena cuya severidad, desproporcionada y excepcional, pesa sobre Baltasar Garz¨®n".