La Audiencia ordena instruir como delito el incidente de tr¨¢fico de Aguirre

Cuando el pasado 3 de abril Esperanza Aguirre se dio a la fuga con su Toyota Versus Blanco en plena Gran V¨ªa madrile?a y se llev¨® por delante la moto del agente municipal que trataba de impedirle el paso pudo cometer un delito y no solo una falta. As¨ª lo ha dictaminado esta ma?ana la Sala Sexta de la Audiencia Provincial de Madrid, en contra de las decisiones y valoraciones previas del titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 14 de Plaza Castilla, el juez Carlos Valle, y de la Fiscal¨ªa Superior de Madrid: ¡°Los hechos denunciados s¨ª revisten provisionalmente caracteres de delito de desobediencia del art¨ªculo 556 del C¨®digo Penal¡±, recoge el auto, que se apoya en una sentencia de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo del 20 de enero de 2010.

La presidenta del PP de Madrid podr¨ªa tener que ir a declarar junto a los testigos del incidente y enfrentarse a una pena de seis meses o un a?o de prisi¨®n por un ¡°delito de desobediencia grave¡±, como lo califica Luis Gerez, el abogado de la asociaci¨®n Justicia y Transparencia en el recurso de apelaci¨®n que ahora estiman los magistrados de la Audiencia. ¡°Estoy muy contento¡±, declaraba este viernes el letrado nada m¨¢s conocerse el fallo de la Sala y sin haber tenido tiempo a¨²n para leerlo. ¡°Desobedecer de los mandatos de la polic¨ªa municipal es una delito, no una falta¡±, insist¨ªa.

Aquel d¨ªa de primavera, la expresidenta de la Comunidad de Madrid se par¨® con su coche en el carril bus a la altura del n¨²mero 44 de la Gran V¨ªa, junto a la plaza de Callao, ¡°para sacar dinero, un minuto¡±, dijo. Varios agentes de movilidad se acercaron para imponerle los 200 euros de multa por estacionar su veh¨ªculo en una zona no permitida y le pidieron la documentaci¨®n. Inicialmente ella accedi¨® a facilitarles sus datos diciendo: ¡°?Qu¨¦ pasa? ?Bronquita y denuncia? Ven¨ªs por m¨ª porque soy famosa. Tienes la placa. Denuncia al veh¨ªculo¡±. Pero despu¨¦s, y sin autorizaci¨®n, se meti¨® en su coche y sali¨® como una exhalaci¨®n hasta su garaje en el barrio de Malasa?a: ¡°Yo me voy. Tienes la placa. Den¨²nciame¡±.

Aguirre justific¨® despu¨¦s que ¡°solo quer¨ªan una foto¡±, aunque se disculp¨® por haber ¡°tocado¡± en su huida la moto de uno de los agentes. El resultado es que pocos minutos m¨¢s tarde siete polic¨ªas se presentaron en su casa y uno la denunci¨® en la comisar¨ªa de la calle Leganitos por desobediencia a la autoridad. Y de aquellos polvos, estos lodos.

La Asociaci¨®n Transparencia y Justicia --personada como acusaci¨®n popular con el Gerez a la cabeza-- recurri¨® en su d¨ªa la decisi¨®n del juez por considerar que ¡°por los mismos hechos, cualquier otro ciudadano normal hubiese acabado en el calabozo de una comisar¨ªa, con los grilletes en las mu?ecas, para ser inmediatamente citado de comparecencia para la celebraci¨®n de juicio r¨¢pido¡±.

Sin embargo, el fiscal superior de Madrid, Manuel Moix, argumentaba este peri¨®dico esta misma ma?ana, horas antes de que se conociera el fallo de la sala, que no le parec¨ªa que pudiera existir ¡°ninguna duda jur¨ªdica¡± al respecto: ¡°Hay mucha jurisprudencia, se trata claramente de una falta, hemos incorporado diez o doce sentencias similares, para que haya un delito debe haber una falta de desobediencia grave y, en este caso, si hubo desobediencia es leve, seg¨²n recoge el atestado policial, por abandonar el lugar de los hechos sin autorizaci¨®n¡±, explicaba Moix. Y agregaba: ¡°El golpe que le dio a la moto del agente no se puede considerar un delito, no hubo intenci¨®n, no es siquiera una falta de da?os, es en todo caso una imprudencia, pero nunca se ha considerado que darle un golpe al coche de otro sea un delito¡±.

Frente a esa valoraci¨®n del fiscal, el nuevo fallo recoge textualmente: ¡°Los hechos denunciados [cuya verosimilitud no entran a valorar los magistrados] vendr¨ªan a suponer una desobediencia tenaz, contumaz y rebelde decidida y determinante representada por m¨²ltiples actos concretos de desobediencia a los agentes y polic¨ªas municipales, acompa?ada de expresiones de menosprecio hacia los agentes en el ejercicio de sus funciones, por lo que no puede descartarse que la gravedad de la lesi¨®n causada por la conducta de la denunciada al bien jur¨ªdico protegido con la tipificaci¨®n de delito de desobediencia del articulo 556 del C¨®digo Penal, excediendo la entidad de la desobediencia del car¨¢cter meramente leve de la falta de desobediencia del art¨ªculo 634 del C¨®digo Penal¡±.

"Los hechos as¨ª denunciados (...) vendr¨ªan a suponer una desobediencia tenaz, contumaz y rebelde", dice el auto

Y a?ade: ¡°Debe incluso se?alarse, a mayor abundamiento, que los actos de desobediencia tuvieron lugar en v¨ªa p¨²blica, en una zona muy concurrida, por lo que se incremente la gravedad al lesionar en mayor grado la dignidad del ejercicio de la funci¨®n p¨²bica llevada a cabo por los agentes de la autoridad¡±.

Desde la sede de los populares de G¨¦nova no se descarta que la expresidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre realice un comunicado al respecto en breve. De momento, la presidenta del PP de Madrid ha lanzado en Twitter este mensaje: "El auto no dice, ni mucho menos, que el incidente del coche sea delito. Soy una ciudadana m¨¢s que acude encantada a que el juez escuche la verdad".