El Constitucional no considera parcial al ponente de la consulta

El pleno del Tribunal Constitucional ha rechazado, por unanimidad, las recusaciones planteadas por el Parlamento de Catalu?a contra el presidente de este tribunal, Francisco P¨¦rez de los Cobos, y el magistrado Pedro Gonz¨¢lez-Trevijano. La c¨¢mara hab¨ªa pedido que no participaran en la resoluci¨®n del recurso contra la ley de consultas, de la que Trevijano es ponente, y el decreto de convocatoria al considerar que les faltaba imparcialidad.

La petici¨®n presentada por el Parlamento atribu¨ªa ambos ¡°elementos objetivos que acreditan la falta de imparcialidad y de independencia¡± para resolver el recurso del Gobierno contra la ley de consultas catalana, recurso para el que ha sido nombrado ponente Gonz¨¢lez-Trevijano. En el caso de P¨¦rez de los Cobos, los partidos soberanistas argumentan su militancia en el PP, coincidiendo con su labor ya como magistrado en el Constitucional, al menos entre finales de 2010 y durante 2011.

El pleno del Tribunal Constitucional reunido desde el pasado martes ha estudiado este asunto y ha resuelto rechazar que existan motivos para dudar de la imparcialidad de los magistrados. En ambos casos, el Tribunal considera que las recusaciones son extempor¨¢neas y sostienen que los hechos fueron conocidos por la parte recurrente con antelaci¨®n y, sin embargo, los escritos no se presentaron, como exige la ley, ¡°tan pronto como se tenga conocimiento de la causa en que se funde¡± la recusaci¨®n.

El Parlamento auton¨®mico se person¨® en el procedimiento el 2 de octubre, y ese mismo d¨ªa solicit¨® el levantamiento de la suspensi¨®n que pesa sobre los preceptos impugnados de la ley catalana de consultas, pero no hizo menci¨®n alguna a sus dudas sobre la imparcialidad de los magistrados. La recusaci¨®n se formaliz¨® ante el Tribunal d¨ªas despu¨¦s, el 7 de octubre, sin que en el escrito se aludiera ¡°a circunstancia alguna que hubiera resultado impeditiva para formalizar, antes de esa fecha, la pretensi¨®n de recusaci¨®n¡±.

Esta es la segunda ocasi¨®n en la que el pleno ha de debatir sobre la imparcialidad de P¨¦rez de los Cobos. La primera fue en julio de 2013, cuando la Generalitat de Catalu?a intent¨® que Francisco P¨¦rez de los Cobos no participara en las deliberaciones sobre la declaraci¨®n de soberan¨ªa. Tambi¨¦n en aquel caso, fue rechazada por unanimidad.