El PP pag¨® otros 750.000 euros en b por obras en su sede central en 2006

La investigaci¨®n de Hacienda sobre los papeles de B¨¢rcenas sigue sacando datos relevantes a la luz. El juez Pablo Ruz ha emitido este viernes un auto ¨Cresoluci¨®n judicial razonada- en el que se pone de manifiesto que el PP supuestamente pag¨® en dinero negro 750.095 euros correspondientes a las obras de reforma y acondicionamiento de la planta baja de su sede central en la calle G¨¦nova 13 de Madrid. Esta cantidad, abonada en 2006, se suma a los 960.347 euros abonados en b desde 2008 al estudio de arquitectura Unifica, del interiorista Gonzalo Urquijo por la remodelaci¨®n de las plantas segunda, tercera, cuarta y quinta del inmueble, y que ya se conoc¨ªan en el sumario. En total, el dinero pagado en fondos opacos por las reformas de la sede nacional se eleva a 1,71 millones de euros.

Las sentencias, autos y dem¨¢s resoluciones judiciales son, quiz¨¢, el ¨²nico g¨¦nero literario que se empieza siempre a leer por el final. Jueces y magistrados reservan para el cierre de sus textos la llamada ¡°parte dispositiva¡±, aquella donde toman las decisiones sobre la libertad y los bienes de los imputados. Pero toda regla tiene su excepci¨®n, y, ayer, el juez Ruz traslad¨® la sustancia a la parte central del auto, esa que, en el mejor de los casos, los abogados leen en diagonal.

En la resoluci¨®n de ayer, de 10 p¨¢ginas, Ruz ordena a la Agencia Tributaria emitir un informe ¡ªque ¨¦l califica de ¡°definitivo¡±¡ª sobre las consecuencias fiscales de este uso de dinero negro. Esta decisi¨®n, realmente no muy espectacular, viene precedida de una serie de datos ignorados hasta ahora y que pueden abrir nuevas v¨ªas de investigaci¨®n en un caso con hechuras de hidra.

De los 750.095 euros que Ruz sospecha que se abonaron en negro en 2006 para remozar la planta baja de G¨¦nova 13, solo 184.000 euros figuran en la contabilidad b de B¨¢rcenas. El resto del dinero, seg¨²n el magistrado, tambi¨¦n son ¡°fondos ajenos al circuito econ¨®mico legal¡±, es decir, dinero negro. Esta cantidad, relata el juez, ¡°habr¨ªa sido abonada como anticipo o pago a cuenta sin facturar¡±.

Por primera vez desde que en marzo de 2013 se abri¨® la pieza separada del caso G¨¹rtel sobre los papeles de B¨¢rcenas, el juez apunta, sin citarla expresamente, la posibilidad de que los 7,5 millones de euros que B¨¢rcenas apunt¨® en su contabilidad secreta como donativos opacos de empresarios con intereses en contratos p¨²blicos no sea el ¨²nico dinero b que manej¨® la formaci¨®n conservadora. O bien la caja b ¡ªcuya existencia el PP oficialmente niega pero que para Ruz es una realidad cada vez m¨¢s constatada¡ª ten¨ªa un fondo m¨¢s profundo de lo que reflej¨® B¨¢rcenas en sus manuscritos o bien existen otros fondos y otra contabilidad paralela de los que no se sab¨ªa nada hasta ahora.

La nueva cantidad consta en un informe remitido al juez por la Agencia Tributaria y en el que se coteja la documentaci¨®n incautada al partido en el registro de su sede nacional el 19 de diciembre de 2013 con las facturas intervenidas en la sede de Unifica el 22 de noviembre del mismo a?o. El nuevo informe, con fecha del pasado 17 de octubre, analiza los libros contables del estudio de arquitectura, las facturas y los documentos inform¨¢ticos de esa empresa.

En el caso de la planta baja, el PP present¨® una certificaci¨®n final de obra por valor de 1.336.804 euros, mientras que Unifica presenta una factura definitiva de solo 586.709 euros. La diferencia entre ambas certificaciones, 750.095 euros, no fueron declarados por Unifica a Hacienda.

Este supuesto delito fiscal, sin embargo, previsiblemente habr¨ªa prescrito. Sin embargo, el magistrado ordena a la Agencia Tributaria que en el menor plazo posible confeccione un informe definitivo sobre el supuesto fraude fiscal derivado de las obras de reforma efectuadas para el PP por Unifica.

Ayer, en Bruselas, los periodistas preguntaron por dos veces al presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy, sobre la imputaci¨®n del ex secretario general del PP ?ngel Acebes en el caso B¨¢rcenas, el esc¨¢ndalo de las tarjetas de Caja Madrid que afecta al exministro Rodrigo Rato o el auto de ayer sobre las obras de G¨¦nova 13. Rajoy no desminti¨® ninguna de esas acusaciones. Eludi¨® responder directamente cuando se le pregunt¨® por los 1,7 millones de dinero negro gastados presuntamente en las obras de su sede, y ni siquiera apel¨® al comunicado que el PP emiti¨® esta semana negando la caja b. ¡°Lo que estamos haciendo es tomar todas las medidas para evitar que estos acontecimientos se puedan producir en el futuro, espero que nunca jam¨¢s se vuelvan a producir¡±, respondi¨®.