UPyD pide al juez imputar por falso testimonio al presidente de Lazard
La acusaci¨®n entiende que Jaime Castellanos cometi¨® un delito de falso testimonio al ocultar que Rato percibi¨® 6 millones tras dejar el cargo
UPyD ha pedido al juez de la Audiencia Nacional Fernando Andreu que cite a declarar como imputado por un delito de falso testimonio al presidente de Lazard en Espa?a, Jaime Castellanos, por mentir sobre las retribuciones que percibi¨® Rodrigo Rato tras dejar este trabaj¨® en el banco de inversi¨®n.
La formaci¨®n reclama en un escrito que se abra una pieza separada sobre este asunto a ra¨ªz de que Rato confesara el pasado d¨ªa 16 que hab¨ªa recibido una transferencia de algo m¨¢s de seis millones de euros en 2011 de Lazard, entidad que asesor¨® a Bankia en diferentes servicios por los que cobr¨® ocho millones de euros.
En la diligencia, se reproduce el di¨¢logo grabado en la sala que mantuvo Castellanos con el letrado de UPyD, Andr¨¦s Herzog. Este le pregunt¨® por el sistema retributivo de Rato en Lazard, donde estuvo desde enero de 2008 hasta enero de 2010. Castellanos responde que ten¨ªa "un sueldo fijo y otro variable". Entonces, el juez toma la palabra y pregunta:
- ?Nos podr¨ªa concretar las cantidades?
- Yo, con seguridad, recordar que el fijo era de un mill¨®n de d¨®lares y el variable depend¨ªa de los ejercicios, digamos que lo que alcanzase el se?or Rato en el desempe?o de sus cometidos.
Herzog retoma el di¨¢logo y pregunta a Jaime Castellanos:
- ?Tras la salida de Rato de Lazard percibi¨® alguna cantidad de su empresa? Me refiero a que, al salir, tendr¨ªa su correspondiente finiquito. Al margen de este finiquito, ?con posterioridad tuvo alguna cantidad con relaci¨®n a esas remuneraciones variables?
- No, y tampoco le puedo decir exactamente cu¨¢ndo percibi¨® el finiquito, pero termin¨® toda su relaci¨®n laboral y todas sus relaciones con Lazard cuando anunci¨® su salida.
- Entiendo entonces que la remuneraci¨®n variable perd¨ªa todo su efecto en el momento del cese de la relaci¨®n laboral...
- S¨ª, cuando termin¨® su relaci¨®n laboral con Lazard.
Se pide? copia de los correos que Rato envi¨® desde a Lazard en 2009, y los cruzados con Castellanos hasta su salida de Bankia
UPyD entiende que "esta afirmaci¨®n se ha visto desmentida absolutamente por lo manifestado por el propio Rato el 16 de octubre".
En las diligencias se reproduce el di¨¢logo del Ministerio Fiscal, que es esclarecedor.
Fiscal: Cambiando de tema quer¨ªa preguntarle por una transferencia que recibe usted de Lazard en 2011 por importe de algo m¨¢s de seis millones. ?Recuerda usted el concepto?
Rato: Perfectamente, eso es un contrato que yo firmo en 2008 con Lazard y que supone un contrato por mi trabajo en la compa?¨ªa desde el 2008 hasta que me fui en enero de 2010. Eran unas acciones que ten¨ªan un vencimiento no s¨¦ si es en el 11 o en el 12, creo que es en el 12, y esas acciones...yo era accionista...eran unos derechos de unas acciones, yo no pod¨ªa cobrarlos hasta que vencieran. Eso se refiere todo a mis relaciones con Lazard antes de entrar en la presidencia de Caja Madrid.?
Fiscal: Y lo cobra en 2011, ?no?
Rato: Lo cobro cuando los derechos pasan de ser derechos a ser acciones. Los derechos yo los ten¨ªa desde el 2008 pero no lo podr¨ªa cobrar hasta una fecha que no acuerdo si es el 11 o el 12, me parece que el 11.?
UPyD pone de manifiesto el cobro de este dinero mientras Rato era presidente de Caja Madrid y luego de Bankia "y encarg¨® a Lazard numerosos contratos" por ocho millones de euros. Seg¨²n UPyD, estas circunstancias exig¨ªan que hubiera comunicado la existencia de un posible conflicto de inter¨¦s y se hubiera abstenido en la decisi¨®n de contratar a Lazard, algo que no hizo seg¨²n los informes de Buen Gobierno enviados a la CNMV.
Por otro lado, UPyD reclama "toda la informaci¨®n relativa a la relaci¨®n contractual" mantenida entre Rato y la entidad, "con indicaci¨®n de todos los conceptos abonados al mismo, con especial referencia" a esa transferencia y "cualquier otro abono" posterior a la extinci¨®n de su relaci¨®n.
Tambi¨¦n se solicita el resguardo de la cuenta de origen y destino del pago de Lazard
En este sentido, solicita el resguardo de la cuenta de origen y destino de esa y de cualquier otra realizada con posterioridad a su salida de Lazard, en la que Rato ocup¨® el puesto de director general s¨¦nior de banca de inversi¨®n entre 2008 y 2010.
No solo eso, sino que UPyD quiere que el juez requiera la copia de los correos corporativos que Rato envi¨® desde su cuenta de Lazard en 2009, y tambi¨¦n los cruzados con Castellanos desde que ocup¨® la presidencia de Caja Madrid en 2010 hasta su salida de Bankia en mayo de 2012.
El letrado de UPyD Andr¨¦s Herzog recuerda que durante su declaraci¨®n como testigo en la Audiencia Nacional en febrero de 2013, Castellanos "falt¨® a la verdad" a la que le obligaba su condici¨®n de testigo al negar que Rato hubiera percibido remuneraci¨®n alguna tras su salida de Lazard.
Sospecha adem¨¢s de los distintos contratos adjudicados a Lazard en la etapa de Rato "habida cuenta de la relaci¨®n de amistad" entre ambos "y los diversos bienes y negocios" que compart¨ªan, y que inicialmente ocultaron en sus primeras declaraciones ante el juez.
Entre ellas est¨¢ la negaci¨®n en diciembre de 2012 que tuviera alguna relaci¨®n comercial con Castellanos, Rato aclar¨® por escrito despu¨¦s que los dos administraban con Pedro Antonio Pasqu¨ªn Echanove la mercantil Paracuga y tambi¨¦n que eran "copart¨ªcipes en una comunidad de bienes, que es titular de un local comercial en Alcorc¨®n (Madrid) arrendado a Mercadona".
Por ¨²ltimo, el partido considera que se debe esclarecer el nombramiento de Willis Ib¨¦rica como agente para la p¨®liza de seguros de la Oferta P¨²blica de Valores por parte de Bankia, un hecho sobre el que "siguen sin conocerse las condiciones ni las cantidades percibidas", de ah¨ª que pida al juez que solicite a la corredur¨ªa todos los contratos y servicios prestados.
Por ¨²ltimo, UPyD pretende que el Banco de Espa?a informe sobre la relaci¨®n de Rato con el banco turco Akbank, del que fue asesor internacional, "con indicaci¨®n de si la misma supuso alg¨²n tipo de vulneraci¨®n" de la ley de cajas "o de las obligaciones estatutarias o contractuales".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.