El juez Castro no revela si llevar¨¢ al banquillo a la Infanta por fraude fiscal

El juez Jos¨¦ Castro, instructor del caso N¨®os, no ha querido desvelar si incluir¨¢ otra vez a la infanta Cristina en su auto de apertura del juicio oral, cuando despliegue el panel final con 19 o 20 imputados y sus correspondientes supuestos delitos. En declaraciones a los periodistas, el magistrado ha celebrado este lunes que se haya puesto "cierre a la controversia" sobre el tema de la hermana del rey Felipe VI. El juez ha dictado un plazo de 10 d¨ªas para que las partes formulen sus escritos provisionales de acusaci¨®n. Tras revisar las acusaciones decidir¨¢ sobre la Infanta,

El magistrado est¨¢ facultado para sentar en el banquillo a esposa de I?aki Urdangarin porque la Audiencia de Palma dej¨® en sus manos decidir acerca de la acusaci¨®n final por dos delitos fiscales. Los magistrados de la Sala le dieron la raz¨®n al juez, aunque parcialmente, porque le retiraron el supuesto delito de blanqueo de capitales. Adem¨¢s, seg¨²n algunos abogados, en este caso se puede aplicar la llamada doctrina Bot¨ªn, que veta el que una sola parte privada lleve a juicio a alguien cuando el Estado, siendo el perjudicado, se abstiene de hacerlo; en este caso, la Fiscal¨ªa y la Abogac¨ªa del Estado.

La Audiencia resalta que, en el caso N¨®os o caso Urdangarin, el fiscal y la letrada del Estado, si ejercen de acusadores, act¨²an por el mismo delito fiscal contra I?aki Urdangarin y, adem¨¢s, contra Diego Torres y su esposa, Ana Mar¨ªa Tejeiro. Esta es la v¨ªa que la Audiencia marca de nuevo al juez, como ocurri¨® al indicarle que investigara a Cristina de Borb¨®n por posible fraude fiscal y blanqueo de dinero.

Castro opina que la resoluci¨®n de la Audiencia "est¨¢ motivada y argumentada con independencia de que se comparta o no"

El magistrado del caso N¨®os opina que "la resoluci¨®n de la Audiencia viene precedida por un estudio muy minucioso de los recursos" y considera que "est¨¢ motivada y argumentada con independencia de que se comparta o no". En unas cosas reconoce que se le da la raz¨®n y en otras, no.

Acerca de la posibilidad de que Urdangarin, Diego Torres y su esposa Ana Maria Tejeiro, sean citados, excepcionalmene, a declarar en su juzgado, al haberles agregado la Audiencia un nuevo delito, el de blanqueo de capitales, el juez ha apuntado que alguna parte podr¨ªa pedirlo, aunque tambi¨¦n ha recordado que el auto de la Audiencia "dice que no es imprescindible". "Tengo todas las ganas del mundo de terminar este asunto", ha comentado.