Los dirigentes de IU Madrid ignoran a la direcci¨®n federal y no dimiten

Izquierda Unida ha acentuado la mayor crisis de su historia reciente con el enfrentamiento frontal de la Ejecutiva regional de Eddy S¨¢nchez con la direcci¨®n nacional de Cayo Lara. El m¨¢ximo ¨®rgano auton¨®mico del partido, la comisi¨®n ejecutiva, considera ¡°inaceptables las propuestas de actuaci¨®n¡± de la presidencia federal, que exigi¨® la noche del lunes, en una reuni¨®n extraordinaria, la dimisi¨®n de cuatro de los seis ¨²ltimos coordinadores regionales (Fausto Fern¨¢ndez, al frente de la coalici¨®n en Madrid entre 2002 y 2004, no ejerce cargo alguno, como Fernando Mar¨ªn, encargado de IU Madrid entre 2004 y 2008) por el esc¨¢ndalo de las tarjetas opacas de Caja Madrid. IU expuls¨® hace a?os a los tres representantes que tuvo en la entidad financiera. El principal fue Jos¨¦ Antonio Moral Sant¨ªn, que fue vicepresidente de la caja y gast¨® con la visa opaca 456.522 euros. Aun as¨ª, el federal dio solo tres d¨ªas a IU Madrid para depurar responsabilidades pol¨ªticas.

La federaci¨®n madrile?a igual¨® el ¨®rdago de la Ejecutiva de Cayo Lara neg¨¢ndose a cumplir sus ¨®rdenes ¡ªun decir, ya que la federaci¨®n madrile?a es aut¨®noma del principal ¨®rgano estatal¡ª y advirtiendo de las consecuencias que las fricciones internas, avivadas por la divisi¨®n entre los partidarios y detractores de converger con Podemos y de sumar con otras fuerzas en la plataforma municipal de Ganemos, podr¨ªan tener en las elecciones auton¨®micas y municipales de mayo de 2015. ¡°Solo pueden provocar la ruptura interna e impedir que se den los cambios necesarios y que se den de forma unitaria, garantista y responsable¡±, advirti¨® IU Madrid en un dur¨ªsimo comunicado, consciente del atractivo que Podemos despierta en la mitad de su electorado tradicional y potencial. El coordinador regional actual y predecesores suyos como ?ngel P¨¦rez, portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, y Gregorio Gordo, que ejerce la misma funci¨®n en la Asamblea, pertenecen a la corriente Somos IU, que la semana pasada acept¨® englobarse en Ganemos, pero solo como coalici¨®n electoral ante el riesgo de ¡°diluirse¡± y ¡°perder la identidad¡±.

Frente a esa tesis, figuras emergentes como el diputado nacional Alberto Garz¨®n o Tania S¨¢nchez Melero, diputada auton¨®mica y candidata a encabezar la lista regional de IU en las pr¨®ximas elecciones ¡ªlas primarias auton¨®micas y municipales se celebran en menos de tres semanas¡ª, tienen una visi¨®n m¨¢s abierta de la convergencia con otras formaciones de izquierdas.

Para IU Madrid, plantear la dimisi¨®n de sus responsables pol¨ªticos m¨¢ximos en las dos ¨²ltimas d¨¦cadas ¡°traslada a la ciudadan¨ªa un mensaje que solo puede perjudicar a IU, cual es que durante todo este tiempo se han estado equivocando con su voto¡±. Su coordinador desde noviembre de 2012, Eddy S¨¢nchez, tild¨® la petici¨®n de dimisi¨®n de la presidencia federal de ¡°err¨®nea¡± e ¡°improvisada¡±. El responsable auton¨®mico de IU critic¨® la ¡°falta de rigor¡± de la resoluci¨®n que pide su cabeza y la de otros cuatro excoordinadores madrile?os, ya que fue tomada sin que pudieran explicar su gesti¨®n ante la comisi¨®n federal de transparencia, a la que reproch¨® que no tuviera en cuenta la comisi¨®n de investigaci¨®n realizada en Madrid sobre el esc¨¢ndalo de las tarjetas black.

Frente a las acusaciones de la direcci¨®n federal, la federaci¨®n madrile?a esgrime que s¨ª actu¨® al pedirle a Antero Ruiz, diputado auton¨®mico y vicepresidente de la Asamblea, su acta como consecuencia del esc¨¢ndalo de las visas, pues le consider¨® ¡°responsable pol¨ªtico directo¡± durante el proceso que acab¨® con el pacto de estabilidad de la entidad en 2009.

IU Madrid exigi¨® una ¡°inmediata reuni¨®n¡± con los responsables del comit¨¦ federal y que sus miembros, coordinadores y portavoces institucionales en todos los ¨¢mbitos comparecieran ante la comisi¨®n de transparencia ¡°como muestra de buena voluntad de colaboraci¨®n¡±. Lo mismo plante¨® con los secretarios, presidentes y gerentes de Fundeste. La fundaci¨®n madrile?a del partido habr¨ªa estado gestionada de forma ¡°inadecuada¡±, seg¨²n la comisi¨®n federal de transparencia. Sin embargo, el Tribunal de Cuentas aclar¨® en junio de este a?o que ¡°no ha lugar a la iniciaci¨®n de [ning¨²n] proceso sancionador¡± a ra¨ªz del informe de fiscalizaci¨®n de la contabilidad del partido y de las donaciones percibidas por sus fundaciones entre 2009 y 2011.

S¨¢nchez anim¨® a la direcci¨®n federal a rectificar y achac¨® su resoluci¨®n a los sondeos y la irrupci¨®n de Podemos. La ¨²ltima encuesta del CIS situaba en enero al partido de Pablo Iglesias como tercera fuerza estatal (22,5% de votos), por delante de IU, cuarta con el 4,8% (10,9% antes de las elecciones europeas de mayo).

Gregorio Gordo, predecesor de S¨¢nchez y portavoz de IU en la Asamblea de Madrid, cuestion¨® la ¡°arbitrariedad¡± de la comisi¨®n federal de transparencia. ¡°Querer anular de un plumazo 20 a?os me parece atrevido¡±, resumi¨®. ¡°No se pueden hacer vinculaciones de car¨¢cter personal. Los consejeros que hab¨ªa en Caja Madrid fueron votados en los ¨®rganos de Izquierda Unida por amplias mayor¨ªas, no por el dedo de Gregorio Gordo ni de ning¨²n coordinador¡±, apostill¨®. El parlamentario asegur¨® que le ¡°consta¡± la existencia de ¡°ciertos sectores¡± dentro del partido ¡°que consideran que hay que acabar con la historia de IU en los ¨²ltimos 20 a?os¡±.

Otro que se plant¨® frente a la presidencia federal fue ?ngel P¨¦rez. Para el portavoz de IU en el Ayuntamiento de Madrid la ofensiva de la direcci¨®n federal esconde un conflicto de fondo: la relaci¨®n con Podemos y la presencia en Ganemos. ¡°En IU hay un debate m¨¢s all¨¢, no vamos a aceptar que se impugnen 15 a?os de IU en Madrid¡±, afirm¨®.