El Supremo abre una investigaci¨®n contra Chaves y Gri?¨¢n por los ERE

El Tribunal Supremo investigar¨¢ la implicaci¨®n de los expresidentes andaluces? Manuel Chaves y Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n en el fraude de los ERE. La Sala de Admisi¨®n de lo Penal decidi¨® ayer abrir una causa contra los expresidentes andaluces despu¨¦s de que la fiscal¨ªa concluyera la semana pasada que el Supremo es el tribunal competente para indagar la intervenci¨®n ¡°directa o indirecta¡± de los expresidentes en el dise?o del fondo, dotado con 855 millones para subvencionar ERE y ayudas directas a empresas en crisis.

En un auto fechado ayer, el Supremo acepta hacerse cargo de la investigaci¨®n de Chaves, Gri?¨¢n y tres exconsejeros que tambi¨¦n son aforados nacionales: los diputados Jos¨¦ Antonio Viera y Gaspar Zarr¨ªas y la senadora Mar Moreno. El instructor de la causa ser¨¢ el magistrado Alberto Jorge Barreiro.

En su resoluci¨®n los jueces recogen los argumentos empleados por la instructora del caso ERE, Mercedes Alaya, en la exposici¨®n razonada que remiti¨® en agosto al alto tribunal para que investigara a los aforados. Eso s¨ª, de momento el Supremo evita pronunciarse sobre si ve indicios de delito en la actuaci¨®n de los expresidentes y abre una instrucci¨®n ¡ªque se prev¨¦ compleja¡ª para determinar tal extremo. Los jueces consideran que los hechos, tal y como los describe Alaya, podr¨ªan ser constitutivos de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n de fondos p¨²blicos, pero recalcan que ser¨¢ el instructor el que decida si hay indicios de delito de los aforados.

Gri?¨¢n y Chaves ya han mostrado su intenci¨®n de comparecer de manera voluntaria antes de que el Supremo les cite formalmente. Para poder acudir, los cinco aforados deber¨¢n personarse en los pr¨®ximos d¨ªas en la causa y solicitar su declaraci¨®n ante el instructor que, seg¨²n fuentes del Supremo, aceptar¨¢ la petici¨®n. Cuando acudan, lo har¨¢n como imputados acompa?ados por un abogado. En el auto difundido ayer, los jueces advierten de que si el instructor halla indicios de delito deber¨¢ exponerlos a la Sala de lo Penal antes de pedir el Suplicatorio ¡°con car¨¢cter previo a su inculpaci¨®n formal, procesamiento o adopci¨®n de cualquier medida cautelar¡±. Es decir, la imputaci¨®n de los expresidentes se producir¨¢ previsiblemente cuando sean citados a declarar y no antes, tal y como ayer matiz¨® el fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, que precis¨® que la imputaci¨®n solo llegar¨¢ ¡°cuando el tribunal decida otorgarles ese estatuto de imputaci¨®n¡±.

El Supremo abre una investigaci¨®n contra Chaves y Gri?¨¢n por los ERE

El alto tribunal recuerda un auto de octubre de 2013 en el que se fija que ¡°bastar¨¢ la posibilidad razonable de que los hechos que describe la exposici¨®n razonada¡± hayan ocurrido para que el Supremo proceda a la apertura de investigaci¨®n que determine si ha habido o no delito.

Los jueces subrayan que, en este caso, los indicios contra los cinco aforados derivan de ¡°la posici¨®n de alta y especial responsabilidad pol¨ªtica de aquellos, dados los cargos que desempe?aban¡± y de su intervenci¨®n ¡°en las decisiones de creaci¨®n o de mantenimiento del sistema que facilitaba esa forma de proceder¡±, en referencia al fondo que propici¨® las subvenciones directas y para ERE. Respecto a alguno de los aforados, el Supremo advierte que en los hechos expuestos por Alaya hay indicios de que particip¨® ¡°en la ejecuci¨®n de actuaciones concretas¡±.

¡°Resulta pues imprescindible continuar la investigaci¨®n sobre los hechos y la participaci¨®n en los mismos¡± de Chaves, Gri?¨¢n, Viera, Zarr¨ªas y Moreno, se?ala el auto. La Sala de lo Penal ha asumido el criterio de la fiscal¨ªa, que la semana pasada emiti¨® un informe en el que consideraba que la instrucci¨®n judicial deb¨ªa dividirse ya en tres piezas separadas y que al alto tribunal le corresponde asumir solo la investigaci¨®n sobre los cinco aforados nacionales. La investigaci¨®n sobre los aforados auton¨®micos (los exconsejeros Carmen Mart¨ªnez Aguayo, Manuel Recio, Antonio ?vila y Francisco Vallejo) se quedar¨¢, previsiblemente, en manos del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa, mientras que Alaya continuar¨¢ instruyendo la parte relacionada con los 229 intrusos (personas ajenas a las empresas beneficiadas), empresarios y ex altos cargos de la Junta imputados desde 2011.