Madrid deber¨¢ investigar si en ¡®Blancanieves¡¯ hubo maltrato animal

La Comunidad de Madrid deber¨¢ investigar si durante el rodaje de Blancanieves, premio Goya a la Mejor Pel¨ªcula de 2013, y en la que hab¨ªa escenas de lidia con muerte del toro, se vulneraron distintas leyes de protecci¨®n y cuidado de los animales. La Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM), ha dado la raz¨®n a la Plataforma Estrategia Animalista y ha condenado a la Direcci¨®n General de Medio Ambiente a abrir un expediente sancionador para dilucidar si en la filmaci¨®n de la obra de Pablo Berger se lidiaron toros de forma ilegal. El tribunal, que no entra a juzgar el fondo de la cuesti¨®n, revoca la sentencia de un juzgado de Madrid, que el pasado marzo aval¨® la decisi¨®n del Gobierno regional de archivar la denuncia de la asociaci¨®n contra la productora de Blancanieves.

Las escenas de toreo se rodaron a puerta cerrada en la plaza de toros de Aranjuez entre el 27 y el 28 de junio de 2011. La Plataforma Estrategia Animalista denunci¨® que la muerte de toros sin la correspondiente autorizaci¨®n administrativa para la celebraci¨®n p¨²blica de espect¨¢culos taurinos constitu¨ªa una infracci¨®n muy grave de acuerdo con la Ley 1/1990 de Protecci¨®n de los Animales Dom¨¦sticos y la Ley 32/2007 para el Cuidado de los Animales en su Explotaci¨®n, Transporte, Experimentaci¨®n y Sacrificio.

La Direcci¨®n General de Medio Ambiente sosten¨ªa que las leyes de protecci¨®n animal no son aplicables a la celebraci¨®n de festejos taurinos autorizados. Sin embargo, los animalistas entienden que una lidia a puerta cerrada no es un espect¨¢culo p¨²blico, por lo queda fuera del amparo de las leyes taurinas y est¨¢n sometidas a las leyes de protecci¨®n animal. El art¨ªculo 23.4 de la Ley 1/1990 considera infracciones muy graves ¡°la utilizaci¨®n de animales en espect¨¢culos, peleas, fiestas populares y otras actividades que impliquen crueldad o mal trato, puedan ocasionarles sufrimientos o hacerles objeto de tratamientos antinaturales; los malos tratos y agresiones f¨ªsicas a los animales¡±; y ¡°la filmaci¨®n de escenas con animales para cine o televisi¨®n, que conlleven crueldad, maltrato o sufrimiento, cuando ¨¦stos no sean simulados¡±.

Los animalistas entienden que una lidia a puerta cerrada no es un espect¨¢culo p¨²blico y est¨¢ sometidas a las leyes de protecci¨®n animal

Adem¨¢s, la Ley 32/2007 tipifica como infracci¨®n muy grave ¡°la utilizaci¨®n de animales en producciones cinematogr¨¢ficas, televisivas, art¨ªsticas o publicitarias, incluso con autorizaci¨®n de la autoridad competente, cuando se produzca la muerte de los mismos¡±.

El TSJM considera que la legislaci¨®n en materia taurina no sirve para justificar el archivo de la denuncia de la Plataforma Estrategia Animalista, y que en el caso de la lidia de Blancanieves, ¡°la respuesta jur¨ªdica¡± ha de darse ¡°sobre las bases¡± de las leyes de protecci¨®n de la fauna que invocan los denunciantes.

El hecho de que durante la lidia a puerta cerrada se cumplieran con las disposiciones de la legislaci¨®n taurina ¨Cpresencia de veterinario, observancia del reglamento taurino, y dem¨¢s- no es un argumento v¨¢lido para el archivo de la denuncia que hizo la Comunidad de Madrid, seg¨²n el tribunal.

¡°Lo ¨²nico que cabe acordar ahora es que la Comunidad de Madrid d¨¦ inicio al expediente sancionador y que tenga a la apelante por parte interesada en el mismo¡±, dicta el TSJM.