Acebes: ¡°Es falso e inventado que yo haya cobrado 107.000 euros en b¡±

?ngel Acebes, secretario general del PP entre 2004 y 2008, neg¨® en su declaraci¨®n como imputado ante el juez Pablo Ruz que conociese la existencia de una caja b en el PP, que ordenase comprar acciones de Libertad Digital con fondos de la contabilidad paralela que manejaban los tesoreros del partido o que conociera al arquitecto que dirigi¨® las obras de reforma de la sede. El juez Pablo Ruz le cit¨® como imputado por un supuesto delito de apropiaci¨®n indebida por omisi¨®n, al no vigilar que fondos del partido se empleaban en la compra de acciones de Libertad Digital y luego, tras la venta de estas participaciones, no retornaba a la caja de la formaci¨®n conservadora. Durante su declaraci¨®n, Acebes repiti¨® obsesivamente que era rotundamente falso que hubiera participado o conocido esa operaci¨®n; que hubiera cobrado sobresueldos de la caja b del partido y que estuviera al tanto de las irregularidades en los pagos de las obras de la sede.

Para comenzar su declaraci¨®n, de la que EL PA?S ofrece un amplio resumen, Acebes se desvincul¨® de cualquier decisi¨®n econ¨®mica o financiera del partido porque, seg¨²n declar¨®, no era su funci¨®n:

Nunca jam¨¢s tuve conocimiento de la existencia de una caja b en el PP

"Las donaciones eran responsabilidad del tesorero, jam¨¢s he hablado con un donante, jam¨¢s he recibido a ning¨²n donante y en el PP esto es una responsabilidad del tesorero. Los estatutos del partido dicen que quien determina las funciones del tesorero es el comit¨¦ ejecutivo, no el secretario general, que es ante quien responde. No hay relaci¨®n de jerarqu¨ªa entre el tesorero y el secretario general, entre el ¨¢rea econ¨®mica y el ¨¢rea pol¨ªtica. A veces esto se confunde como si el secretario general fuera el consejero delegado de una empresa y esto no es as¨ª. Yo como secretario general jam¨¢s he visto la contabilidad del PP, jam¨¢s he firmado un cheque.

Juez. ?Le pidi¨® alg¨²n tipo de informaci¨®n sobre los sistemas que segu¨ªa el partido para la recepci¨®n de donaciones, usted lleg¨® a conocer de qu¨¦ manera se ven¨ªan efectuando las donaciones?

Acebes. No era mi responsabilidad. De alg¨²n comentario que siempre nos hac¨ªa ?lvaro Lapuerta, del que por cierto ten¨ªa y sigo teniendo la mejor opini¨®n como persona honorable, siempre presum¨ªa y hac¨ªa gala de que las cuentas siempre eran conforme a la legalidad. No ten¨ªa motivos para dudar, aparte de que lo m¨¢s importante de todo es que no era mi responsabilidad. Hasta tal punto es as¨ª que los ingresos espec¨ªficamente establece el art¨ªculo 35 J de los estatutos son responsabilidad del comit¨¦ ejecutivo, no del secretario general. Por lo tanto, no he tenido conocimiento ni directo ni indirecto del procedimiento de las donaciones m¨¢s que a trav¨¦s de que todo se hac¨ªa bien.

Si hubiese conocido cualquier irregularidad la habr¨ªa denunciado

Juez. Tuvo usted conocimiento en alg¨²n momento de la llevanza por parte del se?or B¨¢rcenas o del se?or Lapuerta de unos documentos que reflejaran a modo de estados contables la contabilidad no oficial o una contabilidad paralela o b del PP con registros de ingresos y salidas de dinero en met¨¢lico, efectivo?

Acebes. No, nunca jam¨¢s, yo no he tenido conocimiento ni directo ni indirecto de todo eso de la pregunta que me acaba de formular. Nunca. Toda nuestra garant¨ªa estaba en que todas nuestras cuenta ser¨¢n auditadas por el Tribunal de Cuentas y esa es la ¨²nica contabilidad que hemos conocido que exist¨ªa en el partido.

Juez. El se?or Luis Fraga o el se?or Crist¨®bal Paez han declarado que les entregaron dinero sin retenci¨®n de ning¨²n tipo. ?Usted conoc¨ªa estas entregas?

Acebes. Nunca. Jam¨¢s he tenido conocimiento directo ni indirecto de que eso pod¨ªa haberse producido, ni siquiera s¨¦ si es verdad, jam¨¢s he hablado de este asunto con estas personas que me acaba de decir. Jam¨¢s se han dirigido a m¨ª para decirme que eso hab¨ªa ocurrido y, por lo tanto, no s¨¦ ni siquiera si es verdad. Llevo muchos a?os de mi vida al servicio p¨²blico, al servicio de los dem¨¢s, al servicio del Estado, y si hubiese conocido cualquier irregularidad la hubiese denunciado, no la hubiese permitido.

Jam¨¢s he hablado con ning¨²n donante, esto era responsabilidad del tesorero

Juez. En los papeles de B¨¢rcenas registran a una persona a la que se ha identificado como a usted, ?ngel Acebes, la mayor¨ªa de las veces, en otras ?ngel A. y con alg¨²n otro acr¨®nimo, receptor entre el 14 de mayo de 2004 y enero de 2008 de una serie de entregas en efectivo, normalmente de 6.300 euros, con car¨¢cter trimestral, hasta un ¨²ltimo pago por importe de 12.600 euros. Las entregas totalizan una cantidad de 107.100 euros. La explicaci¨®n que da el se?or B¨¢rcenas es que se trata de pagos o sobresueldos al margen de las retenciones y de la contabilizaci¨®n que se ven¨ªan efectuando tanto al presidente como a los secretario generales del partido.

Acebes. Es absolutamente falso e inventado. Esas anotaciones y esas declaraciones son total y rotundamente falsas. Jam¨¢s en mi vida he recibido una cantidad que no haya sido declarada a Hacienda con sus correspondientes retenciones. Nosotros ten¨ªamos sueldos que est¨¢n determinados por la cantidad que recib¨ªamos como cargo p¨²blico y por la cantidad que recib¨ªamos como cargos del partido con sus correspondientes retenciones y, por supuesto, con su oportuna y necesaria declaraci¨®n de la renta. Llevo muchos a?os de servicio p¨²blico, de manera honesta y honorable siempre.

Las anotaciones de B¨¢rcenas son total y rotundamente falsas

Juez. ?Qu¨¦ conocimiento tuvo en condici¨®n de secretario general de la operaci¨®n de ampliaci¨®n de capital que llev¨® a cabo Libertad Digital en 2004? ?Tuvo usted alg¨²n papel o alguna intervenci¨®n en esa ampliaci¨®n de capital?

Acebes. No tuve ninguna intervenci¨®n. En septiembre o en octubre de 2004 vino a verme el se?or Recarte, que creo que en aquel momento era el presidente de Libertad Digital, para informarme de que se iba a hacer una ampliaci¨®n de capital para reforzar la estructura y la organizaci¨®n de comunicaciones. Que estaba reuni¨¦ndose con much¨ªsima gente para informarles de que se produc¨ªa esta ampliaci¨®n de capitales. La reuni¨®n ser¨ªa en la sede del PP, en mi despacho.

Juez. ?Trato sobre esta reuni¨®n con alguna otra persona, alg¨²n otro cargo responsable del partido o no?

Acebes. Seguro que lo coment¨¦ con gente.

Juez. Qu¨¦ compromisos adquiri¨® por su parte o se cerr¨® alg¨²n compromiso en esa reuni¨®n o se le pidi¨® a usted alguna cuesti¨®n concreta m¨¢s all¨¢ de ponerla en conocimiento?

Acebes. Pues supongo que me dir¨ªa que si conoc¨ªamos a alguien interesado pues que lo pod¨ªamos difundir, porque el objetivo de la reuni¨®n era que se conociese, y que si pod¨ªamos ayudarle a difundirlo con alguien que estuviese interesado, pues cont¨¢rselo. Nada m¨¢s.

Qui¨¦n determina las funciones del tesorero es el comit¨¦ ejecutivo, no el secretario general

Juez. ?Y realiz¨® alguna gesti¨®n para darle difusi¨®n a esa ampliaci¨®n de capital?

Acebes. Probablemente lo comentar¨ªa con gente, eso seguro, siempre comentamos cuando existen movimientos en los medios de comunicaci¨®n, pues de propiedad, de direcci¨®n y tal pues lo comentamos. Y seguramente yo lo comentar¨ªa con personas, pero que ahora no recuerdo con quien.

Juez. Entre esas personas pudo encontrarse el tesorero se?or Lapuerta?

Acebes. Pudo ser.

Juez. ?Y con el gerente, se?or B¨¢rcenas?

Acebes. Yo creo que no. No¡­ Yo creo que no, que con el se?or B¨¢rcenas nunca he hablado de este tema.

Juez. ?Es posible que le pidiera al se?or Lapuerta que se encargara de difundir a su vez o de buscar a personas que estuvieran interesadas en acudir a la ampliaci¨®n¡­? ?Le pidi¨® al se?or Lapuerta que buscara personas o que buscara gente que pudiera estar interesada en acudir a esa ampliaci¨®n?

Acebes. Yo lo que traslad¨¦ era lo que me hab¨ªa contado el se?or Recarte, que se iba a producir esa ampliaci¨®n de capital y que iba a ser p¨²blica y nada m¨¢s.

Juez. ?Le rindi¨® cuentas el se?or Lapuerta de alguna manera: ¡°pues mire hemos encontrado tantas personas o esto ha tenido ¨¦xito o no ha tenido ¨¦xito¡±? ?Hubo alguna rendici¨®n de cuentas a ustedes de c¨®mo hab¨ªan ido esas gestiones?

Acebes. Creo que no volvimos a hablar de ese tema. Adem¨¢s, yo no s¨¦ luego ni si se produjo la ampliaci¨®n de capital, si se cubri¨® entera, yo la verdad es que luego ya no lo s¨¦.

Juez. Mire, seg¨²n declaraci¨®n del se?or B¨¢rcenas, usted encarg¨® a ?lvaro Lapuerta que a su vez se encargar¨¢ de buscar empresarios para participar en la ampliaci¨®n de capital de Libertad Digital. ?Este encargo como tal lo dio usted?

El tesorero responde ante el comit¨¦ ejecutivo, no ante m¨ª. No hay relaci¨®n de jerarqu¨ªa

Acebes. Como encargo no. Yo le comentar¨ªa que estaban buscando personas o inversores para cubrir la ampliaci¨®n de capital y nada m¨¢s. Pero encargo de partido para que esto fuese una operaci¨®n de partido, no.

Juez. El se?or B¨¢rcenas dice que a finales de octubre el se?or Lapuerta habla con usted y le dice que le habr¨ªa comunicado que podr¨ªa hacer uso de fondos b del partido para adquirir algunas acciones y que usted dio autorizaci¨®n para que se empleasen fondos ajenos a la contabilizaci¨®n o al circuito econ¨®mico. Esto es manifestaci¨®n del se?or B¨¢rcenas y yo quiero conocer si usted ha autorizado de alg¨²n modo al se?or Lapuerta para que se empleasen esos fondos b del partido para suscribir acciones de Libertad Digital de cara a que posteriormente fuesen pasadas a otras personas que las adquirieran.

Acebes. Niego rotundamente que yo haya dado nunca autorizaci¨®n para que se utilizasen fondos el PP para la adquisici¨®n de acciones de Libertad Digital, niego rotundamente que el se?or Lapuerta me preguntase si pod¨ªa utilizar fondos del PP, creo que eso jam¨¢s me lo hubiese preguntado el se?or Lapuerta y niego adem¨¢s rotundamente que yo a nadie la haya dicho nunca una instrucci¨®n de que compre acciones de Libertad Digital. Y mucho menos con unos fondos como los que usted acaba de relatar porque como le he contestado antes, jam¨¢s he sabido que existiesen esos fondos.

Juez. ?Y conoci¨® usted si se emple¨® dinero del PP para acudir a esa suscripci¨®n de acciones?

Acebes. No, ni creo que se haya utilizado dinero suscribir esas acciones. Hasta donde me alcanza mi conocimiento directo e indirecta, nunca se ha utilizado dinero del PP para adquirir acciones de Libertad Digital ni de ning¨²n medio de comunicaci¨®n.

Juez. En relaci¨®n con las obras de reforma de la sede del PP y la adjudicaci¨®n a la empresa Unifica, de la cual era titular el se?or Gonzalo Urquijo¡­?Usted particip¨® en el proceso de adjudicaci¨®n? ?Mantuvo alguna reuni¨®n con la empresa?

Nunca autoric¨¦ la utilizaci¨®n de fondos del PP para comprar acciones de Libertad Digital

Acebes. Eso correspond¨ªa ¨ªntegramente al ¨¢rea econ¨®mico y ni me report¨® nadie sobre el proceso de contrataci¨®n, ni a qui¨¦n se hab¨ªa contratado con nosotros. Como es l¨®gico, lo que nos comentaron es que era necesario hacer unas obras en las distintas plantas y que se ir¨ªan poniendo de acuerdo con las distintas ¨¢reas, que esas si que dependen de m¨ª, como son las ¨¢reas ejecutivas y pol¨ªtica, para causar la menos perturbaci¨®n posible y que esto se hiciese en verano, que se fuese haciendo planta a planta para poder reorganizar los servicios. Pero c¨®mo se adjudic¨®, a qui¨¦n se adjudic¨®, de esa empresa no conozco a nadie, jam¨¢s me he reunido con ellos ni he participado en ninguna reuni¨®n que tenga que ver ni con la contrataci¨®n ni con los ingresos ni con los pagos de esa obras. Porque no era mi responsabilidad.

Juez. ?Pero supo usted qu¨¦ personas eran las que estaban un poco al tanto de la responsabilidad de las obras, si hab¨ªa alguien especialmente destacado o significado dentro del partido, si era el gerente, alg¨²n empleado del partido?

Acebes. Eso lo llevaba el gerente, que yo creo que directamente es el que se ocupaba del tema de las obras y el que dec¨ªa ¡°oye, que vamos a empezar¡±. Era generalmente Crist¨®bal Paez el que nos avisaba de estas cosas.

Juez. ?Usted al se?or Gonzalo Urquijo lo conoc¨ªa por entonces o le lleg¨® a conocer en alg¨²n momento?

Acebes. Ni le conozco ahora. Hombre, yo s¨¦ que en alg¨²n sitio me ha saludado, en alg¨²n acto o alguna vez en la sede, yo no reconocer¨ªa a este se?or. No lo he conocido nunca ni he hablado con ¨¦l jam¨¢s ni he tenido una reuni¨®n ni en el ¨¢mbito profesional ni en el ¨¢mbito personal.

Juez. ?Hubo, recuerda usted, alg¨²n acto en el que se les presentara la empresa, responsables de la empresa se reunieran en el partido?

Acebes. No. Es que no depend¨ªa de nosotros, nosotros nos dedic¨¢bamos a hacer pol¨ªtica no nos ocup¨¢bamos de cuestiones de gerencia de contrataci¨®n, para eso hab¨ªa un ¨¢rea¡­

Juez. Mire, le voy a ense?ar unas fotos en las que al parecer hay un encuentro con responsables de la empresa, desconozco d¨®nde, en las que aparece usted con el se?or Gonzalo Urquijo.

Nunca he preguntado al se?or Lapuerta sobre pagos, y menos en A ni en B

Acebes. ?En qu¨¦ fecha?

Juez. 11 de septiembre de 2006. Lo que no conozco es la fecha de la realizaci¨®n de las fotograf¨ªas. Aparecen adjuntadas a un correo de esta fecha¡­

Acebes. Si, creo, por donde se celebra la¡­ por las personas que est¨¢n y por la sala donde nos encontramos, yo creo que eso es una sala de la planta segunda y esa es la copa de Navidad. Esa es la copa de Navidad a la que asiste, invita el gerente, a la que asiste todo el personal del partido y probablemente si estaba trabajando este se?or, pues¡­Pero he vist¨® ah¨ª que estamos toda la direcci¨®n del partido, ya veo que est¨¢ Rajoy, que est¨¢¡­ Eso¡­ eso es que est¨¢bamos, yo creo que, por donde se celebraba, es la copa de Navidad. Es decir, es probable que nos representasen, se lo he dicho antes en la respuesta, es probable que me lo hayan presentado a este se?or, pero vamos, que ahora que he visto la voto no le reconozco. Si me lo encuentro por la calle no lo reconocer¨ªa, tenga en cuenta que a lo mejor a ese acto van 300 o 400 personas.

Juez. ?No recuerda usted que se lo presentara nadie al se?or Urquijo ni que hubiera ninguna reuni¨®n expresa para dar a conocer todos los detalles de las obras?

Acebes. Como usted puede comprobar perfectamente en esa foto, es un acto de pie en una copa, o sea¡­

Juez. ?Tuvo usted conocimiento en alg¨²n momento de las necesidades atendiendo al pago de las obras, si hubo alguna cuesti¨®n espec¨ªfica que obligara a que el partido tomara decisiones de pago de determinada manera o en determinados periodos o todo lo relativo al pago de las obras o al no ser cuesti¨®n de su responsabilidad no tuvo conocimiento de ello?

Acebes. Nunca jam¨¢s he tenido una conversaci¨®n sobre pagos, sobre la financiaci¨®n de las obras, ni nada que se parezca. Insisto, no era de mi competencia, no me ten¨ªan por qu¨¦ dar cuenta a m¨ª y de hecho nunca me la dieron.

Juez. Existen sospechas o indicios de que la diferencia entre la certificaci¨®n de menor importe y la de mayor pudieron ser atendidas con pagos en b o en met¨¢lico, algunos coincidentes con lo que iba anotando el se?or B¨¢rcenas y con conocimiento presunto del se?or Lapuerta en esta contabilizaci¨®n. ?Tuvo usted alg¨²n conocimiento de esto?

Acebes. Ninguno, nunca, ni directa ni indirectamente he tenido conocimiento.

Juez. El se?or B¨¢rcenas declar¨® que cre¨ªa que Alvaro Lapuerta le habr¨ªa comentado a usted el sistema de pago de las obras parte en A y parte en B¡­

Acebes. Lo niego rotundamente. Nunca me ha preguntado el se?or Lapuerta nada sobre pagos y mucho menos en A ni en B. Pero porque nunca ?lvaro Lapuerta nos haya dicho que existiera ninguna contabilidad ni ninguna caja b. No conoc¨ªamos de su existencia, con lo cual dif¨ªcilmente le pod¨ªa haber pedido permiso para pagar algo en B.