Detenci¨®n y c¨¢rcel de Isabel Pantoja

La medianoche del 2 de mayo de 2007, la investigaci¨®n del caso Malaya centrada en los esc¨¢ndalos de corrupci¨®n urban¨ªstica de Marbella (M¨¢laga) cruz¨® fronteras, al contrar, entre sus detenidos, a la cantante m¨¢s popular de Espa?a: la tonadillera Isabel Pantoja.

Con su imputaci¨®n por blanqueo de capitales, los investigadores y el juez Miguel ?ngel Torres, a?adieron un toque de espect¨¢culo del que la operaci¨®n Malaya no pudo librarse, incluso a pesar de que el caso de blanqueo de capitales por el que finalmente ha sido condenada Pantoja se juzg¨® de forma separada.

Aparecieron para quedarse los flashes de la prensa del coraz¨®n, los fans incondicionales, y los oportunistas que aprovechaban las idas y venidas de la cantante a los juzgados para insultarle o agredirle entre la multitud. Durante siete a?os y medio, cada decisi¨®n judicial y cada recurso de sus abogados se ha retransmitido con detalle.

Esta ma?ana, la cantante ha decidido no esperar m¨¢s para cumplir la pena de dos a?os de prisi¨®n por blanqueo de capitales que le ha sido impuesta. A las 7.54 ha ingresado en la prisi¨®n de mujeres de Alcal¨¢ de Guada¨ªra, situada a 22 kil¨®metros de Sevilla.

Estos son algunos del camino de Pantoja hacia la prisi¨®n:

?2 de mayo de 2007. La cantante es arrestada de noche en el chal¨¦ Mi gitana, de Marbella. Pidi¨® tiempo para arreglarse y sali¨® con gafas de sol. El juez Miguel ?ngel Tores rastreaba sus movimientos bancarios desde hac¨ªa meses. Sospechaba que estaba ayudando a su pareja sentimental el exaclade Juli¨¢n Mu?oz a blanquear dinero il¨ªcito de comisiones urban¨ªsticas y cobros del Ayuntamiento de Marbella.

4 de mayo de 2007. Queda en libertad bajo fianza de 90.000 euros imputada por un delito gen¨¦rico de blanqueo de capitales y otro de fraude contra la Hacienda p¨²blica.

Octubre de 2007. El juez levanta la fianza de 90.000 euros a Isabel Pantoja pese al criterio del fiscal.

Abril de 2008. Cientos de agentes del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa y funcionarios de la Administraci¨®n de justicia son investigados por un juez por acceder desde su puesto de trabajo a la ficha policial de la cantante Isabel Pantoja en los d¨ªas posteriores a su detenci¨®n.

Febrero de 2010. El titular del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 5 de Marbella da luz verde a que la cantante Isabel Pantoja pueda sentarse en el banquillo de los acusados. En la misma causa, est¨¢n imputados el ex alcalde Juli¨¢n Mu?oz y la ex esposa de ¨¦ste, Mayte Zald¨ªvar.

Mayo de 2010. El fiscal pide tres a?os y medio de prisi¨®n a Pantoja por blanqueo. Anticorrupci¨®n acusa a la cantante de lavar 1,8 millones de euros de Juli¨¢n Mu?oz

Diciembre de 2011. Hay fecha para el juicio, el 28 de junio, se estima que durar¨¢ diez meses.

28 de junio de 2012. Arranca la vista oral. La defensa de la tonadillera pide la "nulidad radical" del caso de blanqueo.

24 de octubre de 2012. La cantante niega haber recibido dinero alguno del exalcalde marbell¨ª Juli¨¢n Mu?oz. "Era yo quien le manten¨ªa a ¨¦l", sostiene ante el tribunal. La tonadillera, tras negarse a contestar a la fiscal, a la acusaci¨®n particular y a los letrados del resto de procesados, contesta a las preguntas de su abogado defensor, el penalista Jos¨¦ ?ngel Gal¨¢n durante 50 minutos.

1 de febrero de 2013. El juicio termina dos meses y medio antes de lo previsto sin que, ni las acusaciones, ni la defensa de la cantante logren imponer sus tesis ante el tribunal. La vista oral se desarrolla durante 27 sesiones.

Abril de 2013. La Audiencia de M¨¢laga condena a Pantoja a dos a?os de reclusi¨®n por blanqueo de capitales. Todo parece indicar que, al carecer de antecedentes penales y haber cumplido con la responsabilidad civil que se le impuso en el procedimiento, re¨²ne los requisitos para que el tribunal pueda eximirla de ingresar en prisi¨®n.

24 septiembre de 2014. La Audiencia de M¨¢laga da 10 d¨ªas a Pantoja y Zald¨ªvar para ingresar en prisi¨®n.

17 de octubre de 2014. El Tribunal Supremo mantiene los dos a?os de c¨¢rcel para Isabel Pantoja

23 de octubre. Pantoja solicita la suspensi¨®n de la condena de c¨¢rcel por blanqueo. La artista paga parte de la multa de 1.147.148 euros impuesta en el jucio.

30 octubre de 2014. La Junta de Andaluc¨ªa revoca la Medalla de Andaluc¨ªa que le concedieron en 2002.

8 de noviembre de 2014. La Audiencia de M¨¢laga rechaza suspender la ejecuci¨®n de la condena.

17 de noviembre de 2014. La Fiscal¨ªa tambi¨¦n se opone a que la pena no se ejecute.?

19 de noviembre. La Audiencia de M¨¢laga da un plazo de 72 horas para que Pantoja ingrese en prisi¨®n. Su abogado dice que acudir¨¢ voluntariamente y que no pedir¨¢ el indulto.

21 de noviembre. La cantante ingresa en el centro penitenciario de Alcal¨¢ de Guada¨ªra (Sevilla).

?La Operaci¨®n Malaya contra la corrupci¨®n en Marbella, iniciada en marzo de 2006, experiment¨® anoche un nuevo giro con la detenci¨®n de la tonadillera Isabel Pantoja, imputada de presuntos delitos de blanqueo de capitales y contra la Hacienda P¨²blica. La cantante, pareja sentimental del ex alcalde Juli¨¢n Mu?oz, encarcelado desde hace 10 meses, habr¨ªa operado en sociedades junto a ¨¦ste para blanquear dinero obtenido il¨ªcitamente por comisiones y cobros en el Ayuntamiento de Marbella.

Isabel Pantoja fue detenida en su casa Mi Gitana , situada en la urbanizaci¨®n La Pera en el n¨²cleo de Nueva Andaluc¨ªa pasadas las 23.00 horas y conducida a la comisar¨ªa provincial de M¨¢laga, a la que lleg¨® sobre la media noche, y en cuyos calabozos ha pasado la noche a la espera de que pase hoy a disposici¨®n judicial. La cantante pidi¨® a los agentes que la detuvieron que la dejaran arreglarse antes de que se la llevaran presa, seg¨²n informaron fuentes policiales, y sali¨® de la vivienda sin esposas, con el pelo recogido y con la cara oculta bajo unas gafas de sol en un veh¨ªculo policial camuflado.

La polic¨ªa investigaba a Pantoja desde hace varios meses, pero los constantes movimientos de dinero en efectivo que realizaba han dificultado la obtenci¨®n de pruebas y la diferenciaci¨®n entre el que obten¨ªa por sus actividades profesionales y el que ten¨ªa una procedencia presuntamente il¨ªcita. El juez instructor del caso, Miguel ?ngel Torres, hab¨ªa solicitado nuevos informes sobre el patrimonio y actividades de la tonadillera a la Agencia Tributaria que habr¨ªan resultado tambi¨¦n determinantes para la imputaci¨®n de Pantoja.

?