El PP rechaza la inamovilidad de instructores de casos complejos

El complicado futuro del juez Pablo Ruz y las dudas sobre su continuidad en la instrucci¨®n del caso G¨¹rtel lleg¨® al Pleno del Congreso. El asunto situ¨® a un lado al PP y al otro, al resto de la C¨¢mara defendiendo la inamovilidad de los jueces que investigan causas complejas, especialmente las que tienen que ver con importantes casos de corrupci¨®n.

A instancias inicialmente del diputado de Izquierda Unida Gaspar Llamazares se someti¨® a votaci¨®n una propuesta de resoluci¨®n que instaba al Gobierno a pedir al Consejo General del Poder Judicial que ¡°garantice la continuidad en el ejercicio jurisdiccional de aquellos jueces que en la actualidad instruyen procesos de gran complejidad y trascendencia p¨²blica como los vinculados a tramas de corrupci¨®n pol¨ªtica¡±.

Sin citar expresamente a Ruz, se hablaba de aquellos jueces que ¡°por imperativo legal hubieran de cesar por las razones org¨¢nicamente establecidas con el objetivo de que se mantengan en sus funciones, en colaboraci¨®n con aquellos que resultaran titulares de los ¨®rganos jurisdiccionales afectados¡±. La iniciativa estaba incluida en las propuestas de los grupos que se aprueba con la memoria anual del Consejo General del Poder Judicial. Ten¨ªa un valor simb¨®lico porque no se refer¨ªa a ning¨²n caso concreto y, sobre todo, porque el Congreso no tiene capacidad para obligar al Poder Judicial a decisi¨®n alguna, pero supon¨ªa forzar a todos a pronunciarse en la votaci¨®n. La propuesta fue rechazada con los votos del PP frente a todos los dem¨¢s.

El Poder Judicial decidi¨® sacar a concurso la plaza que ocupa Ruz y ¨¦l deber¨¢ decidir si solicita antes de marzo permanecer como juez de apoyo y, por tanto, a expensas de que el futuro titular del juzgado n¨²mero cinco decida qu¨¦ sumarios le permite mantener. En defensa de la iniciativa, Llamazares se dirigi¨® al Gobierno y al PP desde la tribuna para asegurar: ¡°No les vale ning¨²n juez, lo que no les vale es la justicia. Quieren impunidad¡±. Seg¨²n el diputado, ¡°es piedra de esc¨¢ndalo la actitud del Gobierno y el funcionamiento del Consejo General del Poder Judicial¡±. En su opini¨®n, el presidente, Carlos Lesmes, ¡°se ha encargado de desapoderar al Pleno de sus competencias y convertirlo en un Parlamento bis¡±.

Atiende a un proceso ordinario y normal de cobertura de plazas Rafael Catal¨¢, ministro de Justicia

El PSOE, adem¨¢s, anunci¨® que ha solicitado la comparecencia en la Comisi¨®n de Justicia del Congreso del ministro de Justicia, Rafael Catal¨¢, y de Lesmes. ¡°Han puesto fecha de caducidad al juez Ruz y le han situado conscientemente al borde del precipicio", clam¨® la portavoz del PSOE en Justicia, Rosa Aguilar. Las peticiones tendr¨¢n que pasar por el filtro de la Mesa del Congreso y de la Comisi¨®n en las que el PP tiene mayor¨ªa absoluta.

El secretario general del PSOE, Pedro S¨¢nchez, insisti¨® en Telecinco en la denuncia sobre ¡°injerencias y presiones¡± del Gobierno y del PP sobre el Poder Judicial para determinar el futuro del juez Pablo Ruz.

El ministro de Justicia calific¨® de ¡°impecable¡± el acuerdo del Poder Judicial y a?adi¨® que ¡°asegura la continuidad de la instrucci¨®n de los asuntos¡±. Seg¨²n dijo, "atiende a un proceso ordinario y normal de cobertura de plazas" y responde a un acuerdo general, no para un caso concreto, por lo que cree que da normalidad al sistema de provisi¨®n de plazas en la Carrera Judicial. ¡°Las plazas deben cubrirse por procedimientos establecidos en la Ley del Poder Judicial y por tanto lo extraordinario es una situaci¨®n de comisi¨®n de servicios prolongada durante mucho tiempo", asegur¨®.

Las organizaciones que se querellaron en la Audiencia Nacional por el 'caso B¨¢rcenas --IU, Asociaci¨®n Libre de Abogados, Ecologistas en Acci¨®n, Federaci¨®n de Los Verdes y la Asociaci¨®n Justicia y Sociedad-- anunciaron que promover¨¢n movilizaciones para denunciar los "m¨²ltiples obst¨¢culos" que aseguran que est¨¢ sufriendo el proceso, incluyendo la decisi¨®n sobre Ruz.