Papeles del PP de Salamanca apuntan a financiaci¨®n ilegal en las municipales

Un documento del presupuesto de la campa?a electoral del PP de Salamanca de 1999 apunta donativos de empresas beneficiadas por el Ayuntamiento, algo prohibido por ley. Se trata de un manuscrito realizado por Fernando Rodr¨ªguez Alonso, coordinador de esa campa?a y actualmente tercer teniente de alcalde de la ciudad. Rodr¨ªguez Alonso apunta ingresos, algunos de ellos en b, de compa?¨ªas como Seragua (hoy de FCC), Eulen, Gecocsa, Curto y otras ilegibles. Las firmas niegan que donaran dinero aunque el autor de las anotaciones admite: "Pueden referirse a donativos al partido".

En 1999 el PP aspiraba a renovar la mayor¨ªa absoluta obtenida en Salamanca cuatro a?os antes. Su candidato era Juli¨¢n Lanzarote. El jefe de campa?a fue Rodr¨ªguez Alonso, que lleva a?os entre bastidores en el partido.

El documento clave consta de tres p¨¢ginas con membrete del PP. Su autor lo define como "un esbozo" del presupuesto. Seg¨²n los papeles, el PP nacional le transfiri¨® seis millones de pesetas (36.000 euros) para gastos. Sin embargo, anota a mano diferentes donaciones, con lo que el presupuesto asciende a 27,4 millones (165.000 euros). El presupuesto real multiplica por 4,5 el oficial.

Entre las empresas que aparentemente donan dinero est¨¢ Seragua. El coordinador de campa?a le anota 2,55 millones de pesetas (unos 15.000 euros). Sus notas le apuntan a Seragua el pago de los PIP, los llamados Puntos de Informaci¨®n Popular, donde el partido repart¨ªa propaganda.

Se trata de la firma que junto a FCC gan¨® a?o y medio antes la privatizaci¨®n del agua de Salamanca durante 25 a?os. "Pag¨® 18 millones de euros m¨¢s un canon anual y le permit¨ªan subir el recibo un 10% anual durante cinco a?os. Fue mal negocio para la ciudad", opina Fernando Pablos, entonces concejal y hoy secretario provincial del PSOE, que se opuso a esa privatizaci¨®n. Seragua, hoy llamada Aqualia y propiedad de FCC, niega a trav¨¦s de un portavoz cualquier pago.

El esquema recuerda al de otras cajas b que han aparecido durante la investigaci¨®n de la trama G¨¹rtel en el PP nacional, en Galicia o Valencia en esos a?os.

Rodr¨ªguez Alonso mira los papeles con su letra en la sede del partido en Salamanca. A la pregunta de por qu¨¦ en algunos pagos anota A y en otros B, responde: "No puedo se?alar a qu¨¦ puede obedecer. Creo que en aquel momento la normativa de financiaci¨®n de partidos pol¨ªticos permit¨ªa a las empresas hacer donaciones en met¨¢lico a los partidos. No soy experto en eso. Yo no llevaba las cuentas del partido y creo entender que a lo mejor pueden referirse a donativos al partido que en aquel momento estaban permitidos por la legislaci¨®n. Ahora ya la legislaci¨®n se ha puesto evidentemente mucho m¨¢s estricta, pero por aquel entonces eran mucho m¨¢s flexibles las cantidades que las empresas pod¨ªan donar a los partidos en campa?as".

Eulen, FCC y las constructoras Curto y Gecocsa figuran en el manuscrito

Desde 1987, la Ley de Financiaci¨®n de Partidos Pol¨ªticos proh¨ªbe a estos recibir donativos de "empresas p¨²blicas ni de empresas que, mediante contrato vigente, presten servicios o realicen obras o suministros para alguna Administraci¨®n P¨²blica". La ley fue endurecida en 2007 para prohibir los donativos an¨®nimos.

Rodr¨ªguez Alonso admite que hab¨ªa otros acuerdos: "Hay empresas contratistas del Ayuntamiento que no hac¨ªan aportaciones a la campa?a monetariamente, sino que lo que hac¨ªan era en muchos casos colaborar, cerrar acuerdos de colaboraci¨®n informativos o publicitarios con medios de comunicaci¨®n locales".

Otra de las compa?¨ªas que aparece es el grupo de servicios Eulen. En las anotaciones de Rodr¨ªguez Alonso figura como donante de dos millones y como suministrador de azafatas. La firma llevaba a?os con la concesi¨®n de mantenimiento de jardines de la ciudad. El 31 de agosto de 1999, mes y medio despu¨¦s de esas elecciones, Eulen gan¨® el concurso para gestionar cuatro piscinas municipales, contrato que acab¨® este a?o. El coste anual para el Ayuntamiento ha sido de 654.633 euros, seg¨²n un informe municipal.

"Eulen ven¨ªa trabajando con el Ayuntamiento muchos a?os. No hay absolutamente ninguna vinculaci¨®n entre las contratas que pueda hacer el Ayuntamiento y las posibles colaboraciones, en los t¨¦rminos en los que hayan sido, de empresas con campa?as electorales del PP", a?ade el autor de las notas. Una portavoz de Eulen lo niega: "No nos consta el pago que nos comenta ni ning¨²n otro de este tipo ya que no es una pr¨¢ctica que se realice en la empresa".

Rodr¨ªguez Alonso sostiene que ¨¦l no era el responsable de las cuentas: "El presupuesto provincial se lleva desde la gerencia provincial, no lo llevo yo". En esas elecciones, el secretario provincial del PP era Alfonso Fern¨¢ndez Ma?ueco, que iba de n¨²mero dos en la lista. Hoy es alcalde y mantiene a su lado a Rodr¨ªguez Alonso. Ma?ueco, una figura emergente, es secretario regional del PP en Castilla y Le¨®n, candidato a suceder a Juan Vicente Herrera y presidente del comit¨¦ de Derechos y Garant¨ªas del PP nacional, el que tramita los expedientes en casos de corrupci¨®n.

Tambi¨¦n figura en los papeles la empresa Curto, junto a la cifra de 4,65 millones de pesetas y una B. El Grupo Curto es una conocida promotora de Salamanca. Esta adquiri¨® en 2000 el edificio que albergaba el Organismo Aut¨®nomo de Gesti¨®n Econ¨®mica y Recaudaci¨®n del Ayuntamiento. El 30 de enero de 2001, el entonces alcalde y hoy senador, Juli¨¢n Lanzarote, firm¨® con Mario Curto un nuevo alquiler por el que el coste para el Ayuntamiento sub¨ªa un 60%: pasaba de 39 millones de pesetas al a?o (234.000 euros) a 62,64 (376.000 euros). El interventor municipal puso reparos: "No consta ning¨²n informe t¨¦cnico municipal que acredite que el precio es el adecuado al mercado".

El actual alcalde era
entonces secretario
provincial del partido

Mario Curto defiende el contrato de alquiler y niega que donara dinero al PP ni que tuviera relaci¨®n con el Ayuntamiento. Alega que entonces estaba centrado en construir en M¨¢laga. "En la legislatura 1999-2003 no tuvimos ninguna relaci¨®n con el Ayuntamiento", a?ade por correo: "No consentiremos que se nos relacione con ning¨²n grupo pol¨ªtico, y menos con los supuestos actos de financiaci¨®n del PP".

La ¨²ltima empresa reconocible es Gecocsa, otra constructora local. Su gerente, Miguel Hern¨¢ndez, admite que viven en un 99% de la obra p¨²blica, y que un 25% de su facturaci¨®n procede del Ayuntamiento de Salamanca. Esgrime que precisamente por eso es imposible que financiase con dinero negro la campa?a: "Contratamos con la Administraci¨®n y por eso no generamos dinero b".

Hay otras anotaciones que las fuentes consultadas no han identificado al 100%: V.H., Limpiezas dipu, Diputaci¨®n y ETT. Rodr¨ªguez Alonso afirma que no recuerda a qu¨¦ corresponden.

investigacion@elpais.es