La Infanta ingresa los casi 600.000 euros en una cuenta equivocada

El dinero por la responsabilidad civil de la Infanta Cristina en el caso N¨®os ¡ªcasi 600.000 euros (587.413,585 euros) que el fiscal Pedro Horrach le exige como supuesta beneficiaria de los delitos fiscales que se le atribuyen a su marido, I?aki Urdangarin¡ª se ha ingresado en una cuenta equivocada.

El juez Jos¨¦ Castro asegura en una providencia que un error al facilitar el n¨²mero de cuenta ha hecho que el dinero termine en la cuenta bancaria de un juzgado de Barcelona, y no en la del juzgado n¨²mero 3 de Palma de Mallorca. "No es posible tener por consignada la cantidad en concepto de responsabilidad civil anunciada ayer", aseguran fuentes judiciales.

Al asumir esta responsabilidad econ¨®mica, los abogados de la Infanta pretend¨ªan dos cosas en el proceso: que Cristina de Borb¨®n no sea parte en la vista, por la exigencia de la indemnizaci¨®n; ni testigo, como le reclama el fiscal.

La defensa parte de la hip¨®tesis de que Cristina de Borb¨®n no ser¨¢ finalmente imputada, como pretende la acusaci¨®n popular, el sindicato Manos Limpias. Sin embargo, el dinero todav¨ªa no ha llegado.

Por su parte, el fiscal Pedro Horrach, tiene en mente plantear un nuevo recurso para evitar que la hermana del Rey Felipe VI sea sentada en el banquillo. El fiscal quiere actuar?contra el auto de apertura de juicio oral que dictar¨¢ el juez Castro si se abre juicio a la infanta Cristina y el juez marca su decisi¨®n con criterio en base a la llamada doctrina Bot¨ªn.

Horrach est¨¢ convencido -sin cambiar de parecer "desde el minuto uno"- de que no hay ning¨²n indicio contra la Infanta Cristina de Borb¨®n, a la que cree imputada "por ser quien es", en base a "sospechas y conjeturas".

El fiscal ha ofrecido una larga entrevista a la radio Ib3 en la que ha reconocido que el escrito de apertura de juicio es irrecurrible, con una salvedad "que exceda de la finalidad propia del auto", ha apuntado.

"En el caso de que el auto de apertura de juicio oral entre en consideraciones acerca de la legitimaci¨®n procesal o no de la acusaci¨®n popular para abrir por si sola el juicio oral, creo que se puede recurrir. No descarto la existencia de recursos", ha se?alado el fiscal anticorrupci¨®n.

El pseudo sindicato ultra Manos Limpias pide para la Infanta 8 a?os de prisi¨®n por dos delitos fiscales. Es la ¨²nica acusaci¨®n firme contra ella. La Fiscal¨ªa, la Abogac¨ªa del Estado y la defensa de la Infanta han solicitado al juez que archive la causa para Cristina de Borb¨®n.