El Tribunal Superior decide hoy el futuro judicial de Mas por el 9-N

El futuro pol¨ªtico de Artur Mas depende de factores de dif¨ªcil pron¨®stico: el adelanto electoral en Catalu?a, un posible pacto con Esquerra, las relaciones con el Gobierno central e, incluso, el vigor del independentismo. Pero el futuro judicial del president se decide, en parte, hoy mismo y en un ambiente m¨¢s tasado y restringido. Los cinco magistrados que integran la sala civil y penal del Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) y su presidente, Miguel ?ngel Gimeno, se re¨²nen esta ma?ana para acordar si admiten a tr¨¢mite o desestiman la querella de la Fiscal¨ªa contra Mas por organizar la consulta del 9-N. O sea, si la iniciativa de Mas de sacar las urnas va a tener consecuencias penales para ¨¦l y otros miembros de su ejecutivo.

M¨¢s all¨¢ de las presiones pol¨ªticas (en uno y otro sentido) la papeleta jur¨ªdica que el TSJC tiene encima de la mesa es compleja. No solo debe pronunciarse sobre la querella de la Fiscal¨ªa, sino tambi¨¦n sobre la admisi¨®n a tr¨¢mite de siete querellas m¨¢s y de otras 25 denuncias que ha ido recibiendo desde que se celebr¨® la jornada de participaci¨®n. Personas a t¨ªtulo individual y, sobre todo, partidos pol¨ªticos, acudieron tras la jornada a los juzgados para denunciar a Mas y a varios de sus consejeros ¡ªe incluso a miembros del Parlament¡ª por una variada gama de delitos.

La querella de la Fiscal¨ªa General del Estado es la que tiene mayor enjundia y la m¨¢s fundamentada. En un escrito de 30 folios, acusa a Mas; a la vicepresidenta, Joana Ortega, y a la consejera de Educaci¨®n, Irene Rigau, de cuatro delitos vinculados con a la organizaci¨®n del 9-N: desobediencia, prevaricaci¨®n, usurpaci¨®n de funciones y malversaci¨®n de fondos p¨²blicos. Si se admite a tr¨¢mite, la sala civil y penal decidir¨¢ qu¨¦ delitos examinar¨¢ y contra qu¨¦ personas.

Aunque de indudable trascendencia pol¨ªtica, la admisi¨®n a tr¨¢mite no significa otra cosa que la apertura de una investigaci¨®n por parte del TSJC para decidir si hay indicios de delito. Fuentes judiciales dan por hecho que los magistrados adoptar¨¢n esta decisi¨®n. ¡°El 99% de las veces, una querella de la Fiscal¨ªa se admite a tr¨¢mite, y m¨¢s si contiene un relato detallado de hechos que pueden revestir caracteres de delito. Lo contrario ser¨ªa muy dif¨ªcil de entender¡±, se?alan estas fuentes. ¡°Solo se puede inadmitir una querella si lo que cuenta es absolutamente inveros¨ªmil o no tiene ninguna credibilidad, y no es el caso¡±, advierten otras fuentes judiciales.

El Tribunal Superior decide hoyel futuro judicial de Mas por el 9-N

Gimeno convoc¨® hace unos d¨ªas el pleno de la sala por el 9-N ¡°dada la elevada cifra de procedimientos, la relevancia social de los hechos y para evitar decisiones que podr¨ªan ser contradictorias¡±, seg¨²n el TSJC, que ha pedido a la Fiscal¨ªa ¡°la totalidad de los expedientes tramitados¡± hasta la fecha sobre las distintas querellas, aunque no est¨¦n del todo listos. El pleno se celebra desde las 10.00 y el plan es llegar a una decisi¨®n hoy mismo para dejar el asunto listo antes de Navidad. Aunque el fallo se conozca hoy, es muy probable que la resoluci¨®n no se redacte ni se haga p¨²blica hasta despu¨¦s de las vacaciones, indican fuentes judiciales.

Una de las hip¨®tesis que se maneja es que los magistrados admitan a tr¨¢mite la querella de la Fiscal¨ªa, pero no citen a ninguno de los implicados a declarar como testigos. Los magistrados ordenar¨ªan practicar alguna diligencia de investigaci¨®n antes de dar ese paso o archivar, m¨¢s adelante, la causa. Si fuese llamado a declarar ¡ªcomo pide la Fiscal¨ªa en su querella¡ª Mas tendr¨¢ que acudir personalmente al interrogatorio, ya que la prerrogativa de la declaraci¨®n por escrito se limita a los testigos. El hecho resultar¨ªa ins¨®lito y seguramente ser¨¢ esgrimido por los nacionalistas, seg¨²n fuentes de CiU, como una prueba m¨¢s de la intransigencia del Estado por obligar a declarar en persona a un presidente de la Generalitat por organizar un proceso participativo. Los portavoces de los grupos soberanistas remitieron a la Fiscal¨ªa un escrito consider¨¢ndose coautores del 9N.

La reuni¨®n del TSJC llega un mes y un d¨ªa despu¨¦s de que la Fiscal¨ªa presentara la querella y tras una intensa tormenta pol¨ªtica en el seno del ministerio p¨²blico. Los fiscales catalanes presentaron un escrito al reci¨¦n dimitido fiscal general, Eduardo Torres-Dulce, exponiendo que, a su juicio, no hab¨ªa indicios de delito en la organizaci¨®n del 9-N. Esas discrepancias ¡°pueden pesar en el ¨¢nimo de los magistrados¡± a la hora de decidir, aunque ¡°deber¨¢n ce?irse al escrito y la documentaci¨®n que tienen sobre la mesa¡±, abundan fuentes judiciales. El Tribunal Superior constituy¨® inicialmente una sala de admisiones que pidi¨® entonces a la Fiscal¨ªa que se pronunciara sobre la ¡°conexidad¡± de las diversas denuncias y si deb¨ªan acumularse los procedimientos. Con el aval del fiscal, el TSJC decidi¨® que el asunto deber¨ªa solucionarse en el pleno que se celebra hoy.