Menos alcaldesas, m¨¢s transparentes

Apenas ostentan el bast¨®n de mando del 22,7% de los principales Ayuntamientos del pa¨ªs. Pero, en 2014, las alcaldesas han superado de nuevo a sus hom¨®logos masculinos en transparencia, seg¨²n el ¨ªndice que publica Transparencia Internacional Espa?a. No lo hac¨ªan desde el primer informe elaborado por la ONG en 2008, cuando ambos sexos obtuvieron notas pr¨¢cticamente id¨¦nticas ¡ª52,2 ellas y 52,1 ellos¡ª. Ahora, en cambio, la distancia se acent¨²a. Las 25 regidoras objeto de an¨¢lisis han obtenido una puntuaci¨®n media de 88,6 puntos sobre 100, frente a los 84,2 conseguidos por los 85 primeros ediles. Esas cifras contrastan con las de ejercicios anteriores, cuando los alcaldes se situaron reiteradamente por encima de sus compa?eras: con una nota en 2012 de 71,4 y 69,1, respectivamente; de 70,7 y 68 en 2010; y de 64,7 y 61,3 en 2009.

"Aunque no existe un sesgo por g¨¦nero, porque siempre suelen tener una nota parecida", ha matizado Jes¨²s Lizcano, presidente del colectivo, que ha presentado este jueves los resultados del informe de 2014. Un estudio que cumple su quinto aniversario, que ha recopilado datos de 110 Consistorios y que refleja una mejora progresiva en materia de transparencia. Un total de 19 corporaciones locales obtuvieron la m¨¢xima puntuaci¨®n; y 102 (92,7%) aprob¨®. "Los resultados demuestran que todo lo que se mide, mejora. Y que lo que no se mide, empeora", ha subrayado Antonio Garrigues, miembro del consejo de direcci¨®n de Transparencia Internacional Espa?a.

Porque la mirada, a la hora de comparar, se ha vuelto siempre a ese primer informe de 2008, cuando ning¨²n Ayuntamiento logr¨® los 100 puntos, 45 de 100 suspendieron y la nota media fue de 52,1."Esta evoluci¨®n demuestra que la transparencia no son leyes, investigaciones... La transparencia es, sobre todo, una cultura", ha sentenciado Jes¨²s S¨¢nchez Lambas, miembro tambi¨¦n del consejo de direcci¨®n de la ONG. De hecho, este ha introducido un nuevo factor en el debate sobre transparencia en Espa?a. "Yo s¨ª creo que existe un sesgo norte-sur en el pa¨ªs sobre cultura de transparencia", ha opinado en base a los datos resultantes del informe, donde las ciudades del norte consiguen una mejor puntuaci¨®n que las del sur.

Es m¨¢s, Andaluc¨ªa sale muy perjudicada en este ¨ªndice de Transparencia Internacional. Solo coloca a un Consistorio entre los 35 primeros del ranking?¡ªel de M¨¢laga, en el puesto 20¡ª. Y, por el contrario, cinco de sus municipios se sit¨²an entre los diez peores clasificados. A la cola de todos, Almer¨ªa y Granada, con una nota de 30 puntos y 28,8, respectivamente.

"La transparencia no tiene sesgo pol¨ªtico"

"El grado de transparencia en 2008 era muy bajo porque no hab¨ªa sensibilidad. En cuanto se pone en marcha un modelo, las cosas mejoran. Es una lucha perfectamente posible", ha considerado Garrigues, que ha hecho referencia a la r¨¢pida evoluci¨®n al alza de la nota media: 52,1 en 2008; 64 en 2009; 70,2 en 2010; 70,9 en 2012; y 85,2 en 2014. "La existencia de esta clasificaci¨®n ha propiciado ese aumento, aunque tambi¨¦n esperamos que los Ayuntamientos lo hayan hecho por convicci¨®n", ha remachado Lizcano.

En opini¨®n de la ONG, la entrada en vigor de la Ley de Transparencia tambi¨¦n ha influido. "Casi todos los ayuntamientos, 105 de los 110, han puesto un portal de transparencia", ha resaltado el colectivo, que ha afirmado que los avances en la materia no dependen de las siglas del partido que gobierno: "En el ranking hay de alcaldes de todas las formaciones". "La transparencia no tiene un sesgo pol¨ªtico", ha concluido S¨¢nchez Lambas.