Los jueces deben ser compensados por no librar tras las guardias

La sentencia parece una reclamaci¨®n laboral ordinaria ¡ªy de hecho, en el fondo, lo es¡ª. Sin embargo, puede suponer un notable desembolso econ¨®mico para el Estado. Un juzgado de lo contencioso de la Audiencia Nacional ha condenado al Ministerio de Justicia a abonar 6.600 euros a un juez de instrucci¨®n que efectu¨® 33 guardias entre 2011 y 2013 sin disfrutar de un d¨ªa de permiso tras ellas, como establece la normativa europea sobre los periodos de descanso de los trabajadores del sector p¨²blico y privado.

La sentencia, en caso de hacerse firme, puede hacerse extensiva a todos los jueces de primera instancia e instrucci¨®n, que suponen la mayor¨ªa de los 5.000 jueces y magistrados de la carrera judicial en Espa?a. Muchos de ellos acumularon d¨ªas de trabajo tras las guardias semanales antes de que entrara en vigor el reglamento del Consejo General del Poder Judicial que incorpora la normativa europea al derecho espa?ol, lo que sucedi¨® el 15 de octubre de 2013.

La sentencia hace constar, adem¨¢s, que la jornada de los jueces ¡°no s¨®lo no est¨¢ siempre establecida previamente, sino que en numerosas ocasiones se prolonga por exigencia de su propio r¨¦gimen jur¨ªdico, mediante la prestaci¨®n del servicio de guardia¡±.

Por la cuant¨ªa de la compensaci¨®n, no cabe recurso ante la Sala de lo Contencioso pero s¨ª se puede interponer recurso de casaci¨®n ante el Tribunal Supremo ¡°por inter¨¦s de ley¡±, ya que si todos los jueces afectados reclamaran este pago, la cantidad ser¨ªa dif¨ªcil de asumir por el Ministerio de Justicia, seg¨²n fuentes jur¨ªdicas.

Esta sentencia es distinta a la dictada por otro juzgado central de lo contencioso, que reconoci¨® la pasada semana el derecho del juez central de Instrucci¨®n de la Audiencia Nacional Eloy Velasco a cobrar 7.200 euros por no haber respetado las horas de descanso posteriores a las semanas en que hizo guardia.