El fiscal pide la condena de un polic¨ªa por una agresi¨®n en una marcha laica

Su propio abogado parece sorprenderse con la respuesta. "?C¨®mo? ?C¨®mo dice que se sinti¨®?", le reitera a Katherina M¨ªnguez, una universitaria menuda que responde de inmediato, desde mitad de la sala del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 14 de Madrid: "Me sent¨ª decepcionada". "Por ser agredida por un miembro de las fuerzas del Estado que se suponen que est¨¢n para protegerme", remacha de seguido, tras recordar este mi¨¦rcoles c¨®mo, con 16 a?os, le abofete¨® un antidisturbios tras?la marcha laica convocada en 2011 contra la visita de Benedicto XVI. El agente acusado la escucha a pocos metros. Y niega ser ese polic¨ªa que, como grab¨® un ciudadano en v¨ªdeo, la golpe¨® ese d¨ªa. Pero la fiscal no se cree su versi¨®n y lo considera culpable de una falta de maltrato, adem¨¢s de otra por lesionar a un fot¨®grafo al que tambi¨¦n supuestamente agredi¨®.

"Consideramos que las fotos y v¨ªdeos aportados a la causa corroboran las acusaciones", ha apuntado el Ministerio P¨²blico durante la vista oral del juicio. La fiscal¨ªa ha solicitado que se le imponga al antidisturbios, el subinspector Manuel Salguero P¨¦rez, una multa e indemnizaci¨®n que ascienden en total a los 3.800 euros. Una cifra inferior a la propuesta por la acusaci¨®n particular, que ha pedido 15.200 euros por las lesiones causadas al fot¨®grafo, Daniel Nuevo, y los da?os morales provocados a ambos. La defensa ha exigido la absoluci¨®n.

El proceso ha quedado este mi¨¦rcoles, de esta forma, listo para sentencia. Casi cuatro a?os despu¨¦s de la agresi¨®n. Y despu¨¦s de que el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 41 de Madrid archivara la causa al considerar "prescritos" los hechos. Una decisi¨®n que apoy¨® entonces el Ministerio P¨²blico, pero que recurri¨® el abogado de Nuevo y M¨ªnguez ante la Audiencia Provincial. Esta revoc¨® la decisi¨®n.

Para?Daniel Nuevo, un cordob¨¦s de 29 a?os que lleg¨® a la capital en agosto de 2011 para hacer un reportaje sobre la JMJ, el problema se produjo "cuando vieron que hab¨ªa fotografiado la bofetada a Katherina". "Observ¨¦ c¨®mo el antidisturbios ven¨ªa hacia m¨ª diciendo: '?Dame la puta c¨¢mara!'. En ese momento me da un porrazo y da la orden a otros polic¨ªas para que no me dejaran moverme. Despu¨¦s me dio un golpe en la nuca que me dej¨® inconsciente, que me hizo desplomarme", ha relatado. "Me sent¨ª ultrajado y humillado", ha apostillado el reportero, que ha contado que permaneci¨® 30 d¨ªas de baja por los golpes.

Tanto ¨¦l como la chica han identificado durante la vista al agente como su agresor: "Vi su cara. Llevaba la visera levantada. Y destacaba por su baja estatura respecto a los otros antidisturbios". Una versi¨®n que ha negado reiteradamente el acusado, que tiene abierto un expediente disciplinario por parte de la Direcci¨®n General de la Polic¨ªa a ra¨ªz de lo sucedido. "Hab¨ªa mucha presi¨®n medi¨¢tica y necesitaban identificar a alguien como fuera", ha comentado el subinspector, que ha reconocido que form¨® parte del dispositivo policial desplegado en Sol aquel d¨ªa. Pero, seg¨²n ha a?adido, nunca lleg¨® a acudir a la calle de Atocha, donde se produjo la agresi¨®n.

"Mi actuaci¨®n termin¨® en la plaza de Jacinto Benavente", ha remachado Salguero, minutos antes de que su letrado calificara la versi¨®n de la acusaci¨®n de "montaje". Entre sus argumentos: "La fotograf¨ªa est¨¢ hecha por alguien que quiere da?ar la imagen de la Polic¨ªa", "la grabaci¨®n fue manipulada", "mi patrocinado ha sido v¨ªctima de una campa?a" y "estos polic¨ªas que est¨¢n dando la cara necesitan protecci¨®n, porque en este caso no hay prueba inculpatoria".