El Poder Judicial decide si expulsa al juez de la Constituci¨®n catalana

El pleno del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) debatir¨¢ este jueves la expulsi¨®n de la carrera del juez de la Audiencia de Barcelona Santiago Vidal por participar en la redacci¨®n de un borrador de Constituci¨®n para Catalu?a y apoyar expl¨ªcitamente la consulta independentista. El pleno votar¨¢ la propuesta del promotor de la acci¨®n disciplinaria del consejo, Antonio Fonseca-Herrero, que pide separar a Vidal al considerarlo responsable de dos faltas muy graves: el ejercicio de actividades incompatibles con el cargo de juez y la ¡°ignorancia inexcusable¡± en el cumplimiento de los deberes judiciales (art¨ªculos 417.6 y 417.14 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial).

Seg¨²n Fonseca-Herrero, la actuaci¨®n de Vidal no puede quedar amparada por el ejercicio del derecho fundamental de libertad de expresi¨®n, ya que ¡°la dignidad, integridad e independencia del Poder Judicial es un bien de rango constitucional¡± de obligado cumplimiento para los jueces y que, en su opini¨®n, Vidal no ha acatado. La m¨¢xima autoridad del consejo en materia disciplinaria recuerda que todos los magistrados tienen la ¡°obligaci¨®n de abstenerse de ejecutar cualquier actuaci¨®n que ponga en peligro valores o principios" de la Constituci¨®n y sostiene que la actuaci¨®n de Vidal es incompatible con este mandato. El fiscal se mostr¨® tambi¨¦n a favor de la expulsi¨®n del juez.

Fuentes del consejo dan por seguro que el pleno secundar¨¢ la propuesta de expulsi¨®n de Vidal con los 12 votos de los vocales propuestos por el Partido Popular, encabezados por el presidente Carlos Lesmes. Los ocho vocales del sector progresista y el magistrado Enrique Lucas, propuesto por el PNV, votar¨¢n en contra y emitir¨¢n un voto particular que, seg¨²n avanzan las fuentes consultadas, ser¨¢ muy duro con la decisi¨®n previsiblemente mayoritaria. Estos vocales consideran que la participaci¨®n de Vidal en el borrador de una hipot¨¦tica Constituci¨®n no es incompatible con el ejercicio de la judicatura. Adem¨¢s, consideran que la propuesta de expulsi¨®n no deber¨ªa votarse en el pleno del Poder Judicial, sino en la comisi¨®n disciplinaria, donde el sector conservador tiene una mayor¨ªa m¨¢s ajustada. Tras cinco horas y media de debate, el ¨®rgano de gobierno de los jueces ha decidido a las 15.30 hacer un receso para comer y reanudar¨¢ su deliberaci¨®n cuarenta y cinco minutos despu¨¦s.

La asociaci¨®n Jueces para la Democracia, en un comunicado, se ha mostrado tambi¨¦n en contra de la expulsi¨®n del juez de la Audiencia de Barcelona y ha pedido la dimisi¨®n de Fonseca-Herrero, al que acusan de actuar de forma ¡°abiertamente desproporcionada¡± y con ¡°un inquietante estilo autoritario, de falta de respeto a la pluralidad propia del sistema democr¨¢tico¡±.

Si es expulsado, Vidal podr¨¢ presentar un recurso de reposici¨®n ante el pleno. Tambi¨¦n podr¨¢ impugnar la decisi¨®n del Poder Judicial por la v¨ªa contencioso administrativa.