Bankia acudir¨¢ a los tribunales para embargar la fortuna de Rato

El futuro de la fortuna del exvicepresidente del Gobierno del PP y ex director gerente del FMI, Rodrigo Rato, ¡ªque seg¨²n la Agencia Tributaria suma 26,6 millones de euros de patrimonio personal, una cantidad que ¨¦l ha negado¡ª est¨¢ en manos de su sucesor al frente de Bankia, Jos¨¦ Ignacio Goirigolzarri. En los pr¨®ximos d¨ªas la entidad bancaria llevar¨¢ a los tribunales a Rato para exigirle 133 millones de euros, la sexta parte de la fianza de 800 millones, que Bankia aport¨® en met¨¢lico ante la Audiencia Nacional para afrontar posibles responsabilidades por su fallida salida a Bolsa y satisfacer las reclamaciones de los accionistas.

Alrededor de diez d¨ªas despu¨¦s de aquel 17 de marzo en el que se deposit¨® el dinero, Bankia remiti¨® a Rato y a otros tres ex altos cargos de la entidad (Jos¨¦ Manuel Fern¨¢ndez Norniella, Jos¨¦ Luis Olivas y Francisco Verd¨²) un requerimiento notarial para que aportasen su parte al¨ªcuota. La entidad les dio un plazo de un mes, que expira en los pr¨®ximos d¨ªas. Rato ¡ªque en su d¨ªa formul¨® un recurso a¨²n sin resolver contra la fianza que le impuso la Audiencia Nacional, alegando que no le corresponde hacerle frente¡ª no ha contestado todav¨ªa a Bankia. Fuentes de su entorno avanzan que ¡°har¨¢ valer ante la entidad sus derechos¡± en los pr¨®ximos d¨ªas.

Los otros tres altos cargos de Bankia tambi¨¦n recurrieron la fianza impuesta por la Audiencia Nacional y sostienen que la apelaci¨®n paraliza el plazo del requerimiento notarial de Bankia. De manera que todo estar¨ªa en suspenso hasta que la Audiencia delibere, algo que, seg¨²n Efe, har¨¢ este viernes. Fuentes de la entidad financiera discrepan y aseguran que la demanda civil contra Rato y el resto de altos cargos se interpondr¨¢ en los pr¨®ximos diez d¨ªas cuanto expire el ultim¨¢tum, resuelva o no la Audiencia. Lo ¨²nico que podr¨ªa salvar a Rato, as¨ª como a Fern¨¢ndez Norniella, Olivas y Verd¨², de congelar sus bienes es que la Audiencia Nacional reduzca o anule la fianza. Cualquier modificaci¨®n del dinero reclamado cambiar¨ªa la situaci¨®n, pero nadie en Bankia est¨¢ pensando ahora en frenar el procedimiento civil contra Rato y los otros exdirectivos. La entidad presidida por Goirigolzarri est¨¢ controlada por el Estado, y el Gobierno de Mariano Rajoy no se ha opuesto a esta estrategia.

El expresidente del banco responder¨¢ a su sucesor porqu¨¦ no abon¨® el dinero

Las fuentes consultadas por este diario aseguran que la detenci¨®n de Rato el pasado jueves, los registros en sus propiedades y la acusaci¨®n del fiscal, que le atribuye fraude, alzamiento de bienes y blanqueo de capitales, no han hecho cambiar los planes ni a Bankia ni al Gobierno.

La sospecha de la fiscal¨ªa, que parte de un prolijo informe de la Agencia Tributaria, es que el exvicepresidente quer¨ªa salvar su patrimonio de eventuales fianzas a trav¨¦s de un alzamiento de bienes. Los investigadores han puesto la lupa sobre los cambios de titularidad de algunas propiedades a su nombre para registrarlas a favor de sus familiares.

Si la instrucci¨®n confirmase la tesis del fiscal del caso, Carlos Garc¨ªa Berro, los movimientos han de ser recientes, ya que la fianza se fij¨® hace un mes. Salvo que Rato intuyera lo que iba a pasar en el procedimiento judicial tras la quiebra de la entidad y preparase su estrategia con meses de antelaci¨®n.

El expresidente de Bankia ya ha tenido que hacer frente a una fianza de tres millones de euros por el caso de las tarjetas black. Entonces, en octubre pasado, fue un primo suyo, Juan Alvargonz¨¢lez Figaredo, heredero de una conocida estirpe naviera asturiana, quien inmoviliz¨® esa cantidad en el Banco Sabadell para evitarle la humillaci¨®n del embargo.

Fuentes de Bankia sostienen que la demanda no espera recuperar la totalidad del dinero ¡ªni Rato ni ninguno de los otros tres directivos acumula 133 millones de euros¡ª. Lo que se pretende es evitar al menos que los ex altos cargos sigan viviendo a todo lujo, sobre todo Rato y quiz¨¢s Olivas, mientras la entidad p¨²blica, que tuvo que ser rescatada con m¨¢s de 22.424 millones de euros, soporta los gastos de su gesti¨®n. Por eso se les reclama 133 millones, mediante garant¨ªa personal, y que identifiquen sus bienes.

El requerimiento de Bankia remitido a Rato hace un mes ya le impon¨ªa ¡°la obligaci¨®n de no disponer ni enajenar, ni imponer cargas ni gravar por cualquier concepto y t¨ªtulo¡± sus bienes y derechos econ¨®micos. Las mismas fuentes apuntan que Bankia quiere que cada afectado reclame contra el seguro de responsabilidad civil, que cifran en 100 millones de euros. El seguro est¨¢ contratado con Mapfre. Esto ser¨ªa lo m¨¢s importante para la entidad.

El propio fiscal que interpuso la denuncia contra Rato en el juzgado el pasado jueves pidi¨® que se bloqueasen las 78 cuentas bancarias que el exvicepresidente tiene en 13 entidades diferentes. El juez Enrique de la Hoz, que se hizo cargo del caso tras recibir la denuncia, acord¨® el viernes esta medida, cuando ya se hab¨ªan registrado la casa de Rato y su despacho profesional, en el centro de Madrid. Los 13 bancos recibieron instrucciones del juez para que se le remita en el plazo de un mes todos los movimientos de esas cuentas desde 2009.

Los abogados y el procurador de Rato tienen previsto personarse hoy ante el juez del caso para conocer de qu¨¦ se le acusa exactamente. Seg¨²n fuentes de su entorno, su defensa reclamar¨¢ la documentaci¨®n requisada en los registros y el levantamiento del secreto de sumario para preparar su defensa. Rato tambi¨¦n pedir¨¢ la devoluci¨®n de una tableta electr¨®nica que se llevaron los agentes de Aduanas de su casa.