El Supremo entierra la causa abierta a China por el genocidio del T¨ªbet
El tribunal tambi¨¦n archiva la otra causa que investigaba a China
El pleno de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo enterr¨® este mi¨¦rcoles definitivamente y por unanimidad las investigaciones judiciales abiertas en la Audiencia Nacional sobre el genocidio del T¨ªbet y la persecuci¨®n al grupo religioso Falun Gong por parte de las autoridades chinas.
El proceso judicial iniciado en 2006 por el genocidio del T¨ªbet desemboc¨® en la orden de busca y captura dictada por el juez Ismael Moreno en febrero de 2014 contra el expresidente Jiang Zemin y el ex primer ministro Li Peng, entre otros, por los delitos de genocidio, tortura y lesa humanidad.
La causa arranc¨® con una denuncia del director de la Fundaci¨®n Casa del T¨ªbet de Barcelona, Thubten Wangchen, que relat¨® en la Audiencia Nacional el horror sufrido por miles de personas y la persecuci¨®n ¨¦tnica de las autoridades chinas a los habitantes del T¨ªbet. El Comit¨¦ de Apoyo al T¨ªbet y un lama tibetano de nacionalidad espa?ola presentaron en 2008 una querella donde se acusaba a los gobernantes chinos de ¡°estar al corriente de torturas, ejecuciones extrajudiciales y arrestos arbitrarios a ciudadanos tibetanos y de someter a este pueblo a pol¨ªticas de planificaci¨®n familiar forzosas que inclu¨ªan la pr¨¢ctica extendida de abortos y esterilizaciones¡±.
El juez investig¨® los hechos durante ocho a?os y acab¨® dictando la orden de busca y captura contra los principales dirigentes chinos durante la etapa que se detallaba en la querella. Pero solo unos meses despu¨¦s de aquella orden, la Audiencia Nacional archiv¨® la causa en aplicaci¨®n de la reforma de la ley de justicia universal que el Gobierno del PP aprob¨® de urgencia unos meses antes.
El Ejecutivo chino, que amenaz¨® con adoptar represalias econ¨®micas contra Espa?a ante la orden de busca y captura contra sus exdirigentes, mostr¨® p¨²blicamente su agradecimiento al Gobierno del PP cuando conoci¨® la reforma legislativa y el posterior archivo de la causa.
El juez Fernando Andreu, instructor de alguna de las causas de justicia universal abiertas en la Audiencia, estall¨®: ¡°Es desmoralizador que se trate a la justicia como un producto comercial, la usan como moneda de cambio de intereses econ¨®micos¡±. Otros jueces instructores de la Audiencia Nacional tambi¨¦n criticaron la reforma del Gobierno, que limitaba mucho su capacidad de actuaci¨®n en causas que investigaban desde hace a?os.
El Ejecutivo chino mostr¨® su agradecimiento al Gobierno del PP cuando conoci¨® la reforma legislativa y el archivo de la causa
Algunos jueces de la Audiencia Nacional interpretaron que, pese a estas limitaciones, Espa?a estaba obligada por diversos tratados internacionales a perseguir judicialmente cr¨ªmenes de guerra, y se negaron a archivar las causas abiertas, como ped¨ªa la Fiscal¨ªa en aplicaci¨®n de la reforma.
Estos mismos jueces instructores interpretaron que la nueva norma imped¨ªa el enjuiciamiento por Espa?a de personas detenidas en barcos cargados de droga en aguas internacionales. Esa interpretaci¨®n llev¨® a los jueces a dictar la excarcelaci¨®n de m¨¢s de 50 narcotraficantes apresados en barcos con bandera extranjera que navegaban en aguas internacionales. El Supremo anul¨® estas excarcelaciones tras admitir un recurso de la Fiscal¨ªa y censurar, por err¨®nea, la interpretaci¨®n que hab¨ªan hecho los jueces instructores con relaci¨®n a la capacidad de los tribunales espa?oles para actuar contra los narcobarcos.
El cambio legislativo que promovi¨® el PP en el Congreso, tramitado de urgencia y sin apenas debate, condicionaba la competencia de los tribunales para instruir causas relativas a delitos cometidos en el extranjero a cumplir tres requisitos: que los acusados fueran espa?oles, residieran habitualmente en Espa?a o fueran extranjeros cuya extradici¨®n hubiera sido denegada por Espa?a.
En el caso del genocidio del T¨ªbet y de la persecuci¨®n al grupo religioso Falun Gong, no se cumpl¨ªa ninguno de los requisitos de la nueva Ley, que adem¨¢s obligaba a archivar autom¨¢ticamente los procedimientos abiertos donde no se dieran las condiciones de la reforma.
El limbo para el caso de Carmelo Soria y de la flotilla de Gaza
Asesinato del diplom¨¢tico espa?ol Carmelo Soria. El Supremo devuelve a la Audiencia, sin resolver si puede seguir la instrucci¨®n, el caso del asesinato del diplom¨¢tico espa?ol Carmelo Soria a manos de siete militares de la polic¨ªa secreta de Pinochet. En Chile tambi¨¦n hay un procedimiento judicial abierto por este caso. La causa viene de 2012, el juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz proces¨® a siete exagentes de la extinta Direcci¨®n de Inteligencia Nacional (DINA) de Chile, la polic¨ªa secreta de Augusto Pinochet por el secuestro y asesinato de Soria, en 1976. Tras la reforma con car¨¢cter de urgencia de la ley que regula la jurisdicci¨®n universal, Ruz dict¨® un auto en el que acordaba continuar con el procedimiento.
Flotilla de Gaza: nueve turcos muertos. El juez Pablo Ruz abri¨® en julio de 2010 una causa por la muerte de nueve activistas turcos en aguas internacionales a manos de soldados israel¨ªes cuando se dirig¨ªan a Gaza a bordo del barco Mavi Marmara. Cuando se aprob¨® la nueva ley de justicia universal, Ruz decidi¨® seguir con el caso y elevar, en julio de 2014, una exposici¨®n razonada al Supremo. Este tribunal ha decidido no valorar si la causa puede seguir abierta porque cree que Ruz no argumenta en su exposici¨®n razonada si concurren o no los requisitos fijados por la nueva ley de justicia universal. Turqu¨ªa e Israel tienen abiertos procedimientos por este caso.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
