Anulada la imputaci¨®n del m¨¢ximo mando de la Guardia Civil de Melilla
El instructor lo hab¨ªa llamado a declarar por las devoluciones en caliente
La Audiencia Provincial de M¨¢laga ha anulado la imputaci¨®n por las devoluciones en caliente del m¨¢ximo mando de la Guardia Civil en Melilla, Ambrosio Mart¨ªn Villase?or. Los magistrados afirman en su auto de 11 p¨¢ginas, al que ha tenido acceso EL PA?S, que el coronel jefe de la Comandancia de la ciudad aut¨®noma no prevaric¨® al proceder al retorno, sobre la marcha, de subsaharianos que acababan de superar la valla fronteriza. El tribunal considera que las ¨®rdenes dictadas por Villase?or, que provocaron que fuese citado por el juez instructor, siguen el criterio adoptado al respecto por la Direcci¨®n General de la Guardia Civil y por los diferentes Gobiernos que han pisado la Moncloa.
"En conclusi¨®n, las resoluciones analizadas se integran en la pol¨ªtica estatal de inmigraci¨®n mantenida durante a?os en la frontera Sur-Ceuta-Melilla", recalca la Audiencia Provincial, que ha ordenado el sobreseimiento parcial de la causa abierta. En esta, el titular de Instrucci¨®n n¨²mero 2 de Melilla, Emilio Lamo de Espinosa, imput¨® al coronel jefe en septiembre de 2014 al considerarlo supuesto responsable de derogar "de facto" los tratados internacionales y la legislaci¨®n nacional en materia de extranjer¨ªa en los dispositivos policiales desplegados el 18 de junio y 13 de agosto, cuando dos grupos de subsaharianos fueron retornados a Marruecos tras saltar la valla.
Las devoluciones en caliente enfrentan desde hace a?os a las ONG y al Ejecutivo. Los colectivos sociales ¡ªrespaldados por el Defensor del Pueblo, del Consejo de Europa, de la Comisi¨®n Europea y un nutrido grupo de juristas del ¨¢rea¡ª denuncian que esta pr¨¢ctica viola el derecho de asilo; as¨ª como la Ley de Extranjer¨ªa vigente. Una normativa que modific¨® el Gobierno a trav¨¦s de una enmienda a la Ley de Seguridad Ciudadana para, precisamente, respaldar estos retornos a Marruecos. Una argumentaci¨®n que ha rechazado siempre Interior, pero que respalda ahora la Audiencia Provincial de M¨¢laga en este auto, fechado el 7 de abril: "Esta enmienda da cobertura legal, desde un punto de vista objetivo, a las decisiones imputadas a t¨ªtulo de prevaricaci¨®n que constituyen el objeto de nuestro an¨¢lisis".
Las devoluciones en el entrevallado son "contrarias a derecho"
El escrito de los magistrados, notificado a las partes, ahonda tambi¨¦n en la legalidad de las devoluciones en caliente. Los magistrados consideran que el rechazo inmediato a Marruecos de los inmigrantes interceptados en la zona intermedia del vallado ¡ªexisten tres vallas paralelas¡ª "constituye una decisi¨®n contraria a derecho". "En cuanto que ignora las garant¨ªas que asisten a los extranjeros en caso de expulsi¨®n (entendida en sentido amplio), asistencia letrada e int¨¦rprete; as¨ª como derecho a un recurso efectivo, y priva o limita gravemente el derecho a solicitar asilo", recoge el auto.
Eso s¨ª, excluye cualquier tipo de "reproche penal". "No habr¨¢ reproche penal, pero el escrito deja claro que la ilegalidad de la pol¨ªtica migratoria desarrollada por el Gobierno en la valla", afirma Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez, abogado de Andaluc¨ªa Acoge, una de las ONG personadas en la causa. Una idea que contin¨²a Jos¨¦ Miguel S¨¢nchez-Tom¨¢s, profesor titular de Derecho Penal de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid: "El tribunal dice que no es un delito, pero afirma que es un il¨ªcito administrativo". "Y nos abre la puerta a continuar en el Contencioso-Administrativo", apostilla Mikel Aragu¨¢s, secretario general de Andaluc¨ªa Acoge.
Recurso por la v¨ªa extraordinaria
"La Audiencia Provincial entiende que, pese al hecho de que las devoluciones sean ilegales, no constituye una acci¨®n delictiva del coronel jefe porque se enmarca dentro de una serie de condicionantes", explica Patricia Fern¨¢ndez, abogada de la ONG Coordinadora de Barrios, personada tambi¨¦n en la causa. El tribunal, contin¨²a la letrada, considera que Villase?or no prevaric¨® al existir una serie de elementos que le pod¨ªan empujar a creer que actuaba de forma adecuada: como la pol¨ªtica migratoria estatal y la existencia de puestos fronterizos donde. seg¨²n la Audiencia, se pod¨ªa ejercer el derecho de asilo. "Pero nosotros no estamos de acuerdo con ese fallo", ha apostillado Fern¨¢ndez, que ha anunciado que estudiar¨¢n ahora la presentaci¨®n de un recurso contra este por la v¨ªa extraordinaria, ya que no cabe por la ordinaria.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
