Andaluc¨ªa veta las obras del almac¨¦n de gas dentro de Do?ana

El Gobierno andaluz solo autoriza a Gas Natural a acometer su almac¨¦n de gas subterr¨¢neo (parecido al Castor) fuera de Do?ana. La Junta acaba de emitir un dictamen en el que veta las obras dentro del parque, aunque acepta la parte del proyecto en la zona de Aznalc¨¢zar, fuera del espacio protegido. La Junta manten¨ªa bloqueada la tramitaci¨®n de este permiso desde hac¨ªa dos a?os, pese a que cuenta con el visto bueno del Ministerio de Medio Ambiente. Ha tenido que resolverlo ante el riesgo de pagar una indemnizaci¨®n de 358 millones a Gas Natural.

El proyecto de extracci¨®n y almac¨¦n subterr¨¢neo que Gas Natural tramita desde 2008 en Huelva y Sevilla se ha convertido en un rompecabezas. Para su evaluaci¨®n ante las Administraciones, se dividi¨® en cuatro: Saladillo, Marismas Occidental, Aznalc¨¢zar y Marismas Oriental. Estos cuatro subproyectos tienen el aval ministerial. En cambio, la Junta ha prohibido las obras (nuevos pozos de extracci¨®n y gasoductos) dentro de Do?ana. Informa desfavorablemente de las actuaciones en la zona de Marismas Oriental, situada dentro del parque natural.

La Consejer¨ªa de Medio Ambiente basa su pronunciamiento en un informe del 16 de marzo del Espacio Natural de Do?ana que pide la "no autorizaci¨®n de las actuaciones previstas" en Marismas Oriental por las posibles afecciones a la zona protegida. Partiendo de ese informe, la consejer¨ªa rechaza conceder a Gas Natural la Autorizaci¨®n Ambiental Unificada (AAU) que le permitir¨ªa empezar a trabajar. La consejer¨ªa s¨ª da este permiso a la empresa para las obras del subproyecto Aznalc¨¢zar, ya que las actuaciones no se realizan en el parque natural.

Gas Natural, que tiene dos semanas para alegar, ha rechazado este jueves la decisi¨®n de la Junta y los responsables de Do?ana, a los que acusa de haber cambiado de opini¨®n en los ¨²ltimos a?os. Adem¨¢s, portavoces de la compa?¨ªa recriminaron a la consejer¨ªa que, "en el marco de la AAU, no es posible cuestionar una evaluaci¨®n ambiental". Seg¨²n su interpretaci¨®n, la afecci¨®n medioambiental ya se estudi¨® dentro de las cuatro Declaraciones de Impacto Ambiental (DIA) que el ministerio ha concedido a los subproyectos.

La compa?¨ªa lleva desde los ochenta extrayendo gas en esta zona. Lo que pretend¨ªa ahora era aumentar el n¨²mero de pozos y, cuando los yacimientos estuvieran acabados, utilizar el subsuelo como almac¨¦n. Este proyecto hab¨ªa pasado pr¨¢cticamente desapercibido hasta 2013, cuando el ministerio public¨® las dos ¨²ltimas DIA favorables. Ante la pol¨¦mica que se gener¨®, la Junta paraliz¨® la tramitaci¨®n de los permisos que Gas Natural hab¨ªa solicitado para las zonas de Marismas Oriental y Aznalc¨¢zar. Fue en abril de 2013, hace m¨¢s de dos a?os.

Gas Natural present¨® entonces una reclamaci¨®n patrimonial ante la Administraci¨®n y la justicia. Cuantificaba en unos 358 millones de euros el da?o provocado si se manten¨ªa bloqueado sin fecha todo el proyecto. La posibilidad de que finalmente tuviera que hacer frente a esa indemnizaci¨®n es una de las razones por las que la Junta ha terminado resolviendo estos permisos. Andaluc¨ªa tampoco ha encontrado respaldo a sus tesis en Bruselas, que ha instado al Gobierno central y al auton¨®mico a que se pongan de acuerdo sin entrar a analizar el conflicto. El ministerio, pese a las peticiones de la Junta, se ha negado a realizar una DIA conjunta de los cuatro subproyectos. Esta falta de evaluaci¨®n conjunta es uno de los argumentos de la Junta para vetar las obras en Do?ana.

Ahora, Gas Natural tiene un puzle de permisos: dispone de ellos para Marismas Occidental y Aznalc¨¢zar, pero no para Marismas Oriental. Adem¨¢s, el ¨²ltimo de los subproyectos (Saladillo) tambi¨¦n se adentra en el parque y es previsible que los responsables de Do?ana tambi¨¦n informen negativamente. "Habr¨¢ que esperar a ver c¨®mo queda el procedimiento antes de tomar una decisi¨®n", ha dicho Gas Natural sobre el futuro de estas obras.